Re: [求譯] There is no one____ has a few faults.

看板Eng-Class作者hubertt (跳樑小丑)時間15年前 (2011/01/04 18:21)推噓3(3推 0噓 25→)

留言28則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

以前在學的時候，but這詞老師叫「準關代」，就是這個詞除了像who、that意指前面的先行詞外，且承接了主句裡的否定詞意涵，並且在沒有否定詞的子句裡釋放其否定意涵， There is no mother but loves her children. (沒有母親不愛自己的小孩) 主句：There is no mother 子句：but loves her children but在子句裡做為主詞，以mother為其先行詞，在子句裡，我們看不到否定詞，但這個but本身帶有否定的意味且這樣的用法，通常主句是否定句，像原po提的句子， There is no one 沒有人 but has a few faults "不"犯點小錯(不的涵意來自於but) 類似這樣的準關代、但不一樣的用法還有than和as 以上是以前老師教的，但我在Michael Swan的文法書裡查不到but的準關代用法，該書只列了than和as的用法... 所以不太清楚英美是怎麼看待but這樣的用法及其功能的~ ※ 引述《pricky (雨下個不停)》之銘言： : There is no one____ has a few faults. : (A)but : (B)that : (C)which : (D)who : 答案是(A) : 我寫答案是(D) : 依照提議 : (D)在文法上說的通 : 但是語意上就很怪 : 我想這是(D)錯的原因 : 我的問題是 : 這裡的but : 要怎麼翻譯才好聽呢 : 謝謝高手們的指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.49.155 ※ 編輯: hubertt 來自: 218.171.49.155 (01/04 18:24)

→

PekoCute

01/04 21:01, , 1^F

01/04 21:01, 1^F

→

hubertt

01/04 21:50, , 2^F

01/04 21:50, 2^F

→

hubertt

01/04 21:51, , 3^F

01/04 21:51, 3^F