[請益] 不定詞 to 的由來

看板Eng-Class作者 (Envi)時間15年前 (2010/07/15 17:12), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
不定詞的功能有很多 文法書都找的到 但學生如果問 為什麼兩個普通(大部份)的動詞 + 另一個動詞 中間都必須有一個 to 隔開呢 ? 官方說法 : 一山不容二虎 所以用to分開比較安全 板上有語言學神人 或是英教神人 或文法神人 可以提供你們教導不同年級的學生 (國小 國中 高中 大學 成人)的說法嗎 ? 願虛心受教 願聞其詳 ^__________^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.104.180
→
07/15 18:25, , 1F
The medicine helps sleep. => 沒有to分開
07/15 18:25, 1F
→
07/15 20:20, , 2F
那N大可以繼續講make/have跟let的文法..
07/15 20:20, 2F
→
07/15 20:22, , 3F
help + (to) + 原V 有其語法化和語用功能 請看Givon
07/15 20:22, 3F
推
07/15 21:31, , 4F
不定詞片語,去翻文法書,你會得到好的答案
07/15 21:31, 4F
→
07/15 22:56, , 5F
依市面通行的文法書講解就好。我讀過有關to+V文法演變的書,
07/15 22:56, 5F
→
07/15 22:58, , 6F
說真的，太高深看不懂。
07/15 22:58, 6F
→
07/16 03:33, , 7F
"約定成俗"或者說"不知道（但是現代的書則是直接紀錄是這
07/16 03:33, 7F
→
07/16 03:34, , 8F
樣子使用）　（另外補充"中文也是，很多用法我們會用，但
07/16 03:34, 8F
→
07/16 03:34, , 9F
是未必知道由來) 不然就另外加個:
07/16 03:34, 9F
→
07/16 03:36, , 10F
Latin(是一個字）-> http://ppt.cc/0oJz (專看infinitive
07/16 03:36, 10F
→
07/16 03:36, , 11F
的部份，其它的你自行找/看) (但是講得太高深，超過學生
07/16 03:36, 11F
→
07/16 03:37, , 12F
程度也沒有太大意義)
07/16 03:37, 12F
‣ 更多 PirateTORO 的文章
文章代碼(AID): #1CFj4PCk (Eng-Class)