Re: [文法] to there? near there ?

看板Eng-Class作者 (Chemical Romance)時間14年前 (2010/05/25 01:56), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我也不只看過一本文法書,其中明言指出 「地方副詞如here, there, home...等不加介 係詞」但是隨著年紀增長以及開始使用更多工 具的同時,疑問卻越來越多。 雖然深知這樣純「科學」的方法學英文,其實 非常乏味,但是有時候學生就只是想要個肯定 的答案,好可以在更索然無味的大考,奪得高 分.. ※ 引述《cold07play (生還者)》之銘言: : 堂妹問了我一題看似簡單的題目,沒想到卻回答不出來真是慚愧.... : 選擇題: : 1. The dog is running to there. 當地方副詞時,to there/here/home這樣的用 法幾乎是可以否定的,許多字典以及原文文法 書都有明確記載,這就沒什麼好爭論,原PO可 以搜尋一下。 : 2. The dog is running on there. : 3. The dog is running in there. : 4. The dog is running near there. : 正確答案是4,第2、3可以很容易分辨出錯誤 : 所以她就問我為什麼 1. to there 不行?? 乍看之下我真的也找不出哪裡有問題 : 所以懇請各位幫忙解惑一下 : 謝謝!!!! 我比較困惑的是其他用法,姑且不論這題目的 信效度。在Longman 字典中,當there用於adv 時,裡面出現了介係詞+there的用法。 http://www.ldoceonline.com/dictionary/there_2 –adv. I know there's a mouse under there somewhere. We flew to Miami and from there to La Paz. 當然我有想過是否there 在此處為代名詞,可 是Longman 似乎不這樣認為,在代名詞的分頁 中,只有少少的用法。 http://www.ldoceonline.com/dictionary/there_1 但是在另外一家字典裡面,類似的用法卻歸類 在代名詞,而不是副詞。 http://dictionary.reference.com/browse/there –pronoun that place: He comes from there, too. 如果照這樣解釋的話,there 當地方副詞時前 不能放介係詞這樣的說法,是不是有待商量? 因為我們可以說當前面有介係詞時there 為代 名詞,沒有介係詞則為地方副詞。 這樣一來,我真的不懂,嚴格告訴學生there/ home為地方副詞及名詞的用意何在?以及 Longman的prep.+adv.的見解,來自於何處? 如果照另外一家字典的說法,there 當代名詞 意為that place那麼to there (that place) 這樣的說法,錯在哪裡? 這樣看來原PO提及的題目,其實就沒有真正的 答案(這並不意外,看過太多奇怪的題目。) 我知道這有點走火入魔,但是困擾我多年的疑 問終於讓我找到機會詢問,希望板上先進以及 高手,幫個忙解答一下。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.123.99

05/25 03:52, , 1F
"Longman的prep.+adv.的見解,來自於何處"-> 來自於你
05/25 03:52, 1F

05/25 03:53, , 2F
Longman並沒有白紙黑字的列出"prep.+adv." 它列的是已經存
05/25 03:53, 2F

05/25 03:53, , 3F
在的固定用法"up/down/in/out here",而up/down/in/out這
05/25 03:53, 3F

05/25 03:54, , 4F
些字眼也不是只有介系詞的用法
05/25 03:54, 4F

05/25 03:54, , 5F
大家需要學習的是"fixed expressions"是在文法之上,文法
05/25 03:54, 5F

05/25 03:55, , 6F
家只能想辦法為這些已經存在的用法做一個合理的歸類,做不
05/25 03:55, 6F

05/25 03:56, , 7F
到,就只好想辦法另造個術語來概括
05/25 03:56, 7F

05/25 03:57, , 8F
而也是因為相當多的人(包含老師)不熟悉這些已經存在的
05/25 03:57, 8F

05/25 03:57, , 9F
用法,也因此造出了像原題目那樣子的古怪單選題目
05/25 03:57, 9F

05/25 12:35, , 10F
...this is getting out of hand...to reason Eng
05/25 12:35, 10F

05/25 12:36, , 11F
grammar in such a way..why are we doing this for?
05/25 12:36, 11F

05/25 12:40, , 12F
yes, i totally agree it is 走火入魔 >_< ...
05/25 12:40, 12F

05/25 13:48, , 13F
謝回答,我想我大概知道怎樣告訴學生了。我要運氣養傷了
05/25 13:48, 13F
文章代碼(AID): #1B-htSyI (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1B-htSyI (Eng-Class)