Re: [澄清] 世界展望會風災募款 相關事項澄清
※ 引述《rootking (jasonking)》之銘言：
: 感謝剛剛熱心網友提供勸募活動法律相關問題
: 其中有提到世界展望會程序上的問題
: 剛剛我把訊息pass給展望會代表
: 約莫五分鐘後
: 展望會西區辦事處負責人打電話請我代為澄清一下
: 本次風災勸募並未辦理專案，而是
: 依 內授中社字 第 0970017320 號 函 自97年11月1日誌98年9月30日止
: 辦理97年『第20屆飢餓三十─全球人道救援行動(勸募活動)』
: 解釋兩點如下
: 1. 辦理內政部的勸募活動公文流程耗時費工
: 第一時間 以救災為優先
: 2. 飢餓三十為世界展望協會持續在進行的公益活動
: 水災相關經費物資也包含於本專案內
: 以上兩點代為傳達^^
: 請各鄉民放心~~
: 個人觀點：
: 世展會各辦事處幹部人力真的不太夠，
: 所以用相同目的的專案來達到募款救助災民的動作
: 在程序上可能是有些小瑕疵，不過應該還算是可以接受的範圍
: 況且飢餓三十本來就有包含急難救助的部份，
: 應該是不會有社會公益道德上的問題。
請配合#1AWt8G2o閱讀。
一開始僅有希望捐款人加註「飢餓三十」。
http://tinyurl.com/mu292s 擷取內文如下：
郭秀齡表示，展望會發起「飢餓三十人道救援行動」，
第一階段發起募款，援助災民物資、急難救助及重建
家園等，初步估計約需2500萬元，呼籲各界共襄盛舉。
捐款企業或民眾，可利用郵政劃撥帳號：15752467捐款，
戶名：台灣世界展望會，並註明「飢餓三十」。
世展這部分還是沒有澄清清楚，仍舊模糊。
而且看了這篇，疑問更多。
除了勸募文號以外（我反而覺得這部分還好，因為世展是有公信力的團體。
捐款會用在公益用途上，我想大家可以放心）
這次的風災捐款，既然沒有風災專戶，
那麼就是等於流入飢餓三十的帳戶，然後從中再撥款給風災？
（從一開始的2500萬-->3000萬-->1億5千萬）
先不管這筆錢也是在作公益，
但捐款人的意願應該都是想要幫助風災。
可這樣的捐款方式實在是讓人有疑問。
其他公益團體都沒有這樣的狀況，
為何世展這樣歷史悠久的大團體會有這樣的瑕疵？
疑問如下：
(1)既然沒有這個專戶，那請問要民眾捐款時寫上莫拉克風災捐助又是為了什麼？
(2)而在收據上註明飢餓三十-風災專案之類的字樣，
是不是代表這筆錢可以流用？只有撥出一億五千萬用於風災呢？
(3)風災發生後，如公告/新聞內容註明飢餓三十的捐款，
是否就不是風災專用的了？
捐款人的意願應是希望「捐給風災」，而非捐給「飢餓三十相關公益活動」
雖則飢餓三十也是公益，也在救助國內外急難，捐這個也「沒什麼不好」。
災變過後，其他公益團體或專戶也有可能受到風災捐款排擠。
可是重點在：請尊重捐款人意願。
否則捐款人會覺得自己被騙。
像我跟老公固定是世展的捐款人，但我們就從不捐飢餓三十的名義。
所以這次風災的捐款網頁寫的不清不楚，我們商量很久，
我們的捐款就流向其他單位了。想等世展講清楚再說。
所以還是希望世展講清楚，不要模糊其詞。
這次的捐款到底是給飢餓三十再撥款？或是可以給風災專用？
還有，做出這種決策的人是誰，請他說明為何有這種決定。
世展是很好的單位，這次也幫忙很多。這些我很肯定。
希望不要因為這些瑕疵與爭議減低了世展在我們心中的好印象。
捐款單位在台灣真的是多到滿出來，若此事沒有處理好，
我想對世展而言會是很大的形象損傷。
這件事情我真的很關注，相信應該也有其他網友在持續關心。
煩請世展的志工或社工幫忙轉達了，非常感謝。
ps:昨天Fallenangel大也有電詢世展，不知道有無下文？
感謝F大的熱誠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.193.3
推
08/14 22:03, , 1F
08/14 22:03, 1F
推
08/14 22:47, , 2F
08/14 22:47, 2F
→
08/14 23:57, , 3F
08/14 23:57, 3F
→
08/14 23:57, , 4F
08/14 23:57, 4F
※ 編輯: brillante 來自: 59.121.193.3 (08/15 01:12)
討論串 (同標題文章)