Re: [討論] 想辦法讓政府接受國際救援

看板Emergency作者 ( )時間14年前 (2009/08/12 08:57), 編輯推噓20(22推 2噓 18→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我看網路上認為不需要國際救援的有幾種說法 1.很多地方需要重機具，或由直升機載運，所以再多救難人員也沒用 事實： 有許多災民是由特戰軍種步行搜尋救出 以步行搜救而言，國際救難團隊的配備與經驗可能較一般特戰部隊更佳 在大規模山區搜索營救的過程中，多一個團隊就多一點希望 而以目前救難總隊的設備人力，也不足以滿足所有的災區需求 2.國際救難團隊可能水土不服，也可能會因語言不通，地形不熟而降低效率 事實： 911也好、921也好，川震也好，沒有一次重大災變的人事時地是相同的 在重大災變中，救難團隊不可能全由本地人擔任 也必然要去適應不同的地形、環境 而且以特戰部隊來說，當他們面臨地形地貌大幅改變的情況下 不見得就具有在地的優勢 而翻譯的問題來說 如果政府願意招集，台灣仍然可以找到足夠的翻譯人才 這些翻譯的程度並不需要考慮「信達雅」 只要具有一定救難知識，且足以溝通即可 3.國內的資源足夠了，不需要把國際救災資源浪費在規模比921或川震更小的災難上 事實： 救災不是算數學 不是今天用死亡人數比較，A>B，所以A就比較嚴重 也不是考試 我們可以拿到60分及格，又不可能考滿分，那61,62分也沒太大差別 對於救災團隊來說，只要在能力所及的範圍內，多救出一人，就是很值得的事情 即使今天各國派出了好幾支救災隊伍 最後僅僅多拯救了十條生命 這些救災隊伍也不會覺得他們「浪費」了本身的資源 有人擔心，那麼多救災資源進入台灣，那國際其他地方怎麼辦 我想這個擔心是有點過頭了 今天美日提出願意幫忙的意願 就代表他們衡量過自己的「能力」與「資源」 認為自己的投入是有效率且足以負荷的 如果擔心對方因此投入過多資源 是不是把這件事情當做吃飽飯搶著付錢一樣，深怕自己太不客氣 最後可以想想未來的災區清潔與重建工程 這幾天許多國際團體的重建專家也說明了，將是困難且漫長的路 這也希望政府及網路輿論能思考看看 是否有借重他國重建專家經驗的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.159.77 ※ tina1007:轉錄至看板 Gossiping 08/12 09:04
推
08/12 09:11, , 1F
推!現在重點是路斷了進不去 而不是物資不足的問題
08/12 09:11, 1F
推
08/12 09:13, , 2F
可以考慮呀，台灣的救災狀況好像還是需要加把力呀
08/12 09:13, 2F
推
08/12 09:15, , 3F
如果他們能提供直昇機進去救援，那當然就滿好的啊！
08/12 09:15, 3F
推
08/12 09:23, , 4F
反對的人的論點都是自己想像出來的
08/12 09:23, 4F
推
08/12 09:25, , 5F
我願意翻譯啊! T_T
08/12 09:25, 5F
推
08/12 09:26, , 6F
救援力量永遠只嫌少不嫌多
08/12 09:26, 6F
推
08/12 09:29, , 7F
推你的論點！
08/12 09:29, 7F
推
08/12 09:32, , 8F
如果其他國家願意幫忙，那當然是好，但是因為政府需要各
08/12 09:32, 8F
→
08/12 09:34, , 9F
方面的考量，所以可能沒那麼快做決定，不過應該是都是會
08/12 09:34, 9F
→
08/12 09:36, , 10F
為人民著想，我們就先別預設他一定不會讓國際援助進來吧
08/12 09:36, 10F
推
08/12 09:41, , 11F
是要什麼時候才要決定？是要想多久？人命一分一秒在消失耶
08/12 09:41, 11F
推
08/12 09:41, , 12F
推
08/12 09:41, 12F
→
08/12 09:41, , 13F
如果失去了先機 再進來有什麼用？
08/12 09:41, 13F
推
08/12 09:43, , 14F
這兩天總天氣情況好一點　不趕快增加人手還要等什麼時候？
08/12 09:43, 14F
→
08/12 09:43, , 15F
困住的民眾等的了那麼久嗎？他們沒有一個完整可以遮風擋雨
08/12 09:43, 15F
→
08/12 09:44, , 16F
的地方，多一天對他們來說都是一種身體跟精神的折磨。
08/12 09:44, 16F
推
08/12 09:44, , 17F
推
08/12 09:44, 17F
→
08/12 09:52, , 18F
Q Q 人總是會累需要休息 多些替換人手不好嗎
08/12 09:52, 18F
推
08/12 10:00, , 19F
我不明白為什麼"尚未"接受!!!!
08/12 10:00, 19F
推
08/12 10:08, , 20F
難道要等祖國同意？才要接受國際救援！？
08/12 10:08, 20F
推
08/12 10:35, , 21F
就像百貨公司失火了 你派1000個人去救 就會比100快10倍?
08/12 10:35, 21F
→
08/12 10:35, , 22F
還在祖國同意的 去那個版比較好
08/12 10:35, 22F
噓
08/12 10:38, , 23F
噓你第二點 那國際救援隊成立幹嘛 所有國家地形他們都不熟
08/12 10:38, 23F
→
08/12 10:38, , 24F
台灣現在很多人生死未卜下落不明 多一分搜救多一分希望
08/12 10:38, 24F
→
08/12 10:39, , 25F
可以先接受一部分國際援助 不是全世界救難隊都跑來台灣吧
08/12 10:39, 25F
→
08/12 10:39, , 26F
國外會問 一定是他們人力資源夠 沒有要出其他地方
08/12 10:39, 26F
→
08/12 10:39, , 27F
才會問台灣需要不需要幫助
08/12 10:39, 27F
→
08/12 10:40, , 28F
原來你是彙整網路資訊 那我的噓純粹針對你彙整的論點
08/12 10:40, 28F
推
08/12 10:43, , 29F
大家都認為自己是台灣人時，就是有人愛說自己有祖國(攤手)
08/12 10:43, 29F
噓
08/12 11:25, , 30F
噓第二點
08/12 11:25, 30F
→
08/12 11:26, , 31F
派1000個受過專業訓練的絕對比100累攤的受用!
08/12 11:26, 31F
→
08/12 11:26, , 32F
不少前線人員都回報他們已經累攤了卻無法休息
08/12 11:26, 32F
推
08/12 11:29, , 33F
噓的人先看清楚原po是先把網路上的論點彙整再加以反駁!
08/12 11:29, 33F
推
08/12 11:50, , 34F
推救災不是算數學
08/12 11:50, 34F
推
08/12 12:33, , 35F
1000個都是有訓練的 怎麼對災情沒幫助
08/12 12:33, 35F
→
08/12 12:34, , 36F
馬英九這樣 真的讓人覺得他在等某國點頭同意！
08/12 12:34, 36F
推
08/12 12:40, , 37F
我都說我是噓網路論點了 有沒有看到我寫的完整內容呢?
08/12 12:40, 37F
→
08/12 12:41, , 38F
剛看到有前線的弟兄說自己已經累攤了人手還是不足
08/12 12:41, 38F
→
08/12 12:41, , 39F
更讓人著急!
08/12 12:41, 39F
推
08/12 12:54, , 40F
我覺得把第三點當成理由的人真的很白痴.....
08/12 12:54, 40F
→
08/12 14:43, , 41F
推救災不是算數學 人命關天 請政府接受國際救援吧
08/12 14:43, 41F
推
08/12 15:08, , 42F
雨又開始繼續下了!!!拜託繼續推啊~
08/12 15:08, 42F
‣ 更多 Icta 的文章
文章代碼(AID): #1AWXDeDj (Emergency)
‣ 更多 Icta 的文章
文章代碼(AID): #1AWXDeDj (Emergency)