[閒聊] 只是閒聊一下

看板EmailYang作者 (在月亮遨遊)時間12年前 (2012/01/14 03:56), 編輯推噓4(7推 3噓 44→)
留言54則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第一篇文章就獻給這個板了，雖然是沒什麼營養的文 小弟只是想聊聊對這件事情的看法，如果措詞比較不當還請各位包含 其實自從楊主播最近比較頻繁出現在PTT上，我才慢慢知道這個人 可能是年紀與使用族群相仿吧，受到許多鄉民的愛戴 當然我也是其中之一，楊主播的幽默風趣的確很討人喜歡 只是"睏哈星"的事情，我覺得是有些不妥 我沒有智障到跑來主播的板批鬥她，只是想聊聊我的看法 老實說我對邱毅或陳致中誰當選沒什麼感覺，比起來我還比較欣賞楊主播 睡學生是陳致中辯論會上提出的，當時我就覺得這樣挖人家的痛處很不好 並不是因為邱毅或陳致中的關係，而是對象的問題 大家指邱毅睡學生，應該是指邱毅的前妻謝老師 我想說的是，如何攻訐陳致中或邱毅我沒意見，反正是政治口水嘛 但一直重提睡學生這件事，是不是某種程度上傷害到了不相干的人？ 我女友曾在謝老師的補習班上課，我也與她有過一面之緣 她是很有氣質的女生，風度也很好，是很認真的老師 但這些年來她拼命的想與邱毅做切割，希望他和政治不要再介入她的生活 沒記錯的話他們當年好像也是因為這樣離婚的 也許謝老師他不會上PTT，看不到鄉民談論邱毅睡她的事情 但事情越演越烈最後滾到媒體上，她能不看到嗎？ 我想說的是，楊主播很認真，又跟鄉民很合得來，這樣很棒，我也支持妳 但有些時候，妳覺得有趣的小動作，或許是無心或許是有意 是不是會傷害到一些無辜的人？ 妳是一個公眾人物，你的言行會受到較高的標準檢視，而且會影響許多人，是否該謹慎些 而大家想要找點批判邱毅的時候，是不是可以找一些理性的攻訐點，不要傷及無辜呢？ （例如說禿頭之類的，雖然是滿無聊的點，但至少不會傷害到別人） 不過鄉民現在怒火中燒，主播剛又發狀態說去睡了，所以我說這些也沒什麼用吧ＸＤ 真抱歉讓大家看了一篇廢文，但我只是覺得 選舉是為了選出能讓人民幸福的人，但要是有人因此而受傷害，那真的很可惜 謝謝大家願意聽我說廢話，快四點了，各位晚安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.161.209
推
01/14 04:02, , 1F
我只祈禱本版不要八卦版化 偏激言論在本版可以停住
01/14 04:02, 1F
→
01/14 04:03, , 2F
這次事件該罵的是無聊愛牽拖的記者
01/14 04:03, 2F
→
01/14 04:07, , 3F
不管主播是不是意有所指，我都覺得這樣就告人的邱委員
01/14 04:07, 3F
→
01/14 04:08, , 4F
滿無聊的，如果睏哈星只是巧合，那造謠的記者更無聊
01/14 04:08, 4F
推
01/14 04:09, , 5F
推這篇 在email的FB也有人提出相同看法 之前八卦板上也
01/14 04:09, 5F
→
01/14 04:10, , 6F
有人這樣建議 我是認同原PO的看法 Email現在是公眾人
01/14 04:10, 6F
→
01/14 04:12, , 7F
物 已經不是單純的24歲研究生 下班後的私領域沒有人管
01/14 04:12, 7F
→
01/14 04:13, , 8F
得著 但下班後在公開的網路上言論 還是會被用公眾人物
01/14 04:13, 8F
→
01/14 04:14, , 9F
的標準去看待 當Email頂著新聞主播的光環 享有它帶來的
01/14 04:14, 9F
→
01/14 04:15, , 10F
益處 同時也要承擔身為公眾人物的不便之處 Email很親民
01/14 04:15, 10F
推
01/14 04:16, , 11F
這篇重點:不要嘩眾取寵。
01/14 04:16, 11F
→
01/14 04:16, , 12F
沒錯 但從另外一個角度來看 Email的"對外關係處理能力"
01/14 04:16, 12F
→
01/14 04:18, , 13F
(公關能力 感覺上又不太貼切)還有進步空間的
01/14 04:18, 13F
推
01/14 04:19, , 14F
email的政治sense太低or卻有其事(進入泣台能不表態嗎?)
01/14 04:19, 14F
→
01/14 04:20, , 15F
不管email是否要在媒體界往上爬 有時候事件的發生 除了
01/14 04:20, 15F
→
01/14 04:20, , 16F
把泣台boss林董做一連結，很容易讓邱委員認為這是有系統
01/14 04:20, 16F
→
01/14 04:20, , 17F
討論對方這樣做OK與否 同時也是要利用機會來自省
01/14 04:20, 17F
→
01/14 04:21, , 18F
性的攻擊。
01/14 04:21, 18F
→
01/14 04:22, , 19F
當邱委員對boss大尾沒輒，恰好email事件找到一個突破口
01/14 04:22, 19F
→
01/14 04:22, , 20F
不然...email可能也只有到這個境界而已 除了新聞專業
01/14 04:22, 20F
→
01/14 04:23, , 21F
各項領域的知識增進外 媒體公關sense 政治敏感度還有很
01/14 04:23, 21F
→
01/14 04:24, , 22F
可以讓外界認為:大家看吧!對我的造謠都是系出泣台媒體製
01/14 04:24, 22F
→
01/14 04:24, , 23F
大的發展空間
01/14 04:24, 23F
→
01/14 04:25, , 24F
造機之手，打壓我的選情。用以不實指控意圖使人不當選這
01/14 04:25, 24F
→
01/14 04:26, , 25F
個條文比毀謗名譽去告比較容易成立
01/14 04:26, 25F
→
01/14 04:27, , 26F
對啊!誰叫泣台boss惹到邱委員了說
01/14 04:27, 26F
→
01/14 04:27, , 27F
大的打不成 打小的出氣
01/14 04:27, 27F
→
01/14 04:34, , 28F
從email自刪文章形同掩滅證據般 若不是心虛是什麼?
01/14 04:34, 28F
→
01/14 04:35, , 29F
現在只能祈禱邱委員連任就可以證明無打壓選情的關連性
01/14 04:35, 29F
→
01/14 04:36, , 30F
人一高興很多事實自然會不去計較了 當然 民情反應還是有
01/14 04:36, 30F
→
01/14 04:37, , 31F
效的 多給kmt黨部知道 email這件事民眾反彈很大的
01/14 04:37, 31F
噓
01/14 05:10, , 32F
去告啊= = 原PO正義小魔人也順便去按鈴提告好了
01/14 05:10, 32F
噓
01/14 05:13, , 33F
獸醫沒學邏輯？
01/14 05:13, 33F
→
01/14 05:15, , 34F
這樣就叫正義魔人了嗎，會不會有點反應過度了...
01/14 05:15, 34F
噓
01/14 05:16, , 35F
那你何必分身來此
01/14 05:16, 35F
→
01/14 05:18, , 36F
本尊上次CCR大戰被劣5罰單未繳不然我也想開
01/14 05:18, 36F
推
01/14 05:29, , 37F
補推戰ccr
01/14 05:29, 37F
→
01/14 05:39, , 38F
我想說的是我真的不是來討戰只是提供另一個思考角度
01/14 05:39, 38F
→
01/14 06:50, , 39F
對別人可以尖酸刻薄，卻不容許別人批評？
01/14 06:50, 39F
推
01/14 08:46, , 40F
這篇算是忠言逆耳了 老實說伊湄從很久前就已經被記者
01/14 08:46, 40F
→
01/14 08:48, , 41F
盯上了 不友善的新聞也出現好幾次了 只是一直沒有太大
01/14 08:48, 41F
→
01/14 08:49, , 42F
的爆點 這次的事件 或許能說真的被那些心懷不軌的記者
01/14 08:49, 42F
→
01/14 08:49, , 43F
抓到一個可以鬧大的點.....
01/14 08:49, 43F
→
01/14 08:52, , 44F
我覺得伊湄如果不謹言慎行的話 類似這次傷害性大的新
01/14 08:52, 44F
→
01/14 08:53, , 45F
聞　絕對不會是最後一次
01/14 08:53, 45F
推
01/14 09:35, , 46F
其實秋意比較沒品 他一直罵人畜生耶 要不是媒體一直幫他
01/14 09:35, 46F
→
01/14 09:36, , 47F
消音 又不追究 老實講媒體資源真的差很多 假如綠營的
01/14 09:36, 47F
→
01/14 09:37, , 48F
像小英講的話 絕對被 政論 報紙 新聞批一個星期以上
01/14 09:37, 48F
→
01/14 09:41, , 49F
身為公眾人物講任何爭議的話 本來就會被放大十倍來看
01/14 09:41, 49F
→
01/14 09:44, , 50F
一直罵人畜牲每件小開紮末 都是用台語比國語講超難聽的
01/14 09:44, 50F
→
01/14 09:46, , 51F
相反的陳致中都是問題回話犀利苛薄 但至少不帶髒字
01/14 09:46, 51F
→
01/14 09:47, , 52F
老實講公開場合 你先罵人你就輸了 風度都沒了
01/14 09:47, 52F
→
01/14 10:11, , 53F
還好吧..覺得email只是比較調皮而已 就標準鄉民個性= =
01/14 10:11, 53F
→
01/14 10:14, , 54F
路過~~~大家不要讓伊湄難做人囉
01/14 10:14, 54F
‣ 更多 swiminmoon 的文章
文章代碼(AID): #1F48nljC (EmailYang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 swiminmoon 的文章
文章代碼(AID): #1F48nljC (EmailYang)