討論串[討論]請教為何魔力0自責分
共 6 篇文章
內容預覽:
複製CPBL官網的三上過程. 中信兄弟 IP H R ER BB SO HR ERA WHIP. 魔 力(W,2-1) 5.0 5 3 0 3 7 0 3.26 1.60. 除了第一分補逸調分的確不是自責分. 但是第二分是安打打回來的. 第三分是高飛犧牲打打回來的. 為何這兩分不算自責分. 可否有人
(還有504個字)
內容預覽:
詳細的你可以去查規則10.18. 我簡單講一下. 因為補逸 二三壘才有人. 所以關鍵在記錄員認定. 原先1、2壘有人時. 2壘上這名球員要靠2壘打才能得分. 1壘上得靠2壘安打以上才能得分. 只有這種情況才能算自責分. 沒發生 不算自責分. 還是沒發生 不能算自責分. 捉關鍵規則出來. 2 不能成為
(還有337個字)
內容預覽:
因為中華職棒的自責分算法是每一分獨立看的 而且只看到得分那當下而已. 但是在MLB有時會把後面打者的表現考慮進去綜觀一起看. 舉例 1出局 打者打出1壘安打進佔一壘. 然後下一棒打者又打出1壘安打 壘上跑者因提前啟動上3壘. 結果因為守備又發生暴傳,3壘這分回來 打者趁機上2壘. 這分不算責失(因為
(還有252個字)
內容預覽:
前陣子就想寫了. 一直忙到忘了寫. 剛好借這篇標題用一下. 我在想台灣的教練對於棒球規則可能都不是很會運用. 抗議的技術也不是很好. (這邊就不得不稱讚洪中了). 其實包含球評可能也不是很清楚. 所以常把一些似是而非的概念從小用到大. 其實棒球規則並不算難. 經過長久的演化在書寫上也有一定的嚴謹度.
(還有397個字)