討論串[討論] 棒次該做點新思維的改變了
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓40(40推 0噓 46→)留言86則,0人參與, 最新作者joanthan (十七爺)時間9年前 (2015/02/02 23:21), 9年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
彭政閔 今年要37歲了. 放四棒也只剩下尊重 關鍵時刻的破壞力恐怕不及佩卓或耐克. 但安打率還是有平均水準. 周思齊 林威助 年紀雖稍高 但領高薪 還是放先發. 潛力股陳子豪 林王啟偉放代打 但遲早也是先發人選. 我建議的棒次如下:. 1 張正偉 右. 2 耐 克 二. 3 彭政閔 一. 4 佩 卓
(還有233個字)

推噓11(11推 0噓 12→)留言23則,0人參與, 最新作者marcohiro (UBoat戰鬥員)時間9年前 (2015/02/03 01:28), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另類棒次排法:. 恰恰聯盟頂級的高上壘率我覺得打前兩棒很不錯,. 去年的數據來看甚至還比花花適合打第一棒,. 恰式打法也適合推進跑者,盜壘能力也不差。. 懸念的點就在於四棒誰來扛,還有對手投手是否傾向對決而減少閃避投壞球。. 補充一點:把恰擺在耐克的前面可以激發耐克的鬥志,. 一棒把壘上的恰送回來X
(還有71個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者argus0519 (尿破小便斗的神人)時間9年前 (2015/02/03 08:43), 9年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
去年全聯盟OPS.826的球員,破壞力不及佩卓和耐克.... 拉耐克來說我還沒意見. 原來17YA大已經去小聯盟看過佩卓比賽了. 還有別忘了,我們去年可沒有人保護當家第四棒領高薪=放先發這我並不覺得適當. 職棒不應該由薪水高低去判定他是否該先發. 應該是由表現去判定才對. 拿高薪是球員拿自身表現去說
(還有504個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Lotsof (請妳喜歡我)時間9年前 (2015/02/03 11:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我倒覺得 與其棒次思維 不如改變用人思維. 每場都至少讓一名二軍球員(or新人)輪流上場磨練. 先從代打為主(7局開始上場) 表現好就拉先發試試. 當然這裡不包括陳子豪、許基宏etc 而是長期沉浮在二軍的球員 例如陳威儒等人. 讓球員知道 卡位的不只上面的洋將 下面還有一堆二軍球員在虎視眈眈. 彼此

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者GATX105 (strike)時間9年前 (2015/02/03 15:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接舉去年2個球員當例子. 徐睿擇: .317/.364/.415 OPS:0.779. 蔡明覺: .304/.407/.435 OPS:0.842. 請問他們倆打出這種成績,是不是應該讓他們先發?. "長期沉浮在二軍的球員 例如陳威儒等人" ~ 這條件應該符合吧XD. 從過去的例子來看,. 選秀進
(還有330個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁