Re: [分享] 那一隊(派)球迷不喜歡這樣?

看板Elephants作者 (因果律)時間11月前 (2023/05/16 15:02), 11月前編輯推噓33(33021)
留言54則, 31人參與, 11月前最新討論串6/6 (看更多)
威助可能有非常多不好的地方,每個人都一樣 都不是完美的人,但至少他的戰績就在那邊 開除總教練可以,能走正常的下台方式嗎? 不是你今天先發一個消息,說威助家裡有事請假 然後當晚迅速拔掉總教練,到現在下落不明 事後也不知道哪來的消息?到處抹到處黑 這叫威助情何以堪,正常的球迷能接受嗎? 開除可以,直接說明原因,給個正常的下台場面 辜仲諒就不喜歡他的鐵頭調度,不輪休 當然可以開除 高道德指責別人愛錢 結果紅火案更愛錢的官司未了 到現在還限制出境 笑 ※ 引述《yofa》之銘言 : 兄弟主力牛棚投手疲勞狀況多 助總要球員突破自己 : 原文網址:https://sports.ettoday.net/news/2111667 : 論壇有人轉貼這篇報導就想到原po這篇,其實不止你,很多棒球YTB也不喜歡威助的調度? : 你列的七點隨便找三點就足夠支持季中拔掉威助這決定。 : 我看光是第3點、第5點就是個需要立即調整的,因為這關乎球員的健康。 : 會有這問題要馬是防護員沒好好把關球員狀況,否則就是總教練鐵了心就是要操。 : 我們怎麼知道球員的身體容不容許再繼續撐到季中、季末總教練走人? : 大家應該都不希望再有一個許基宏的case出現。 : 如果真的有人有機會近距離接觸球員,真的想聽聽看他們對威助的突破流的看法。 : 鄉民想要高層好好解釋是怎麼考慮這次的人事異動, : 為何沒有人吵著要威助好好解釋怎麼突破呢? : 畢竟真正下場賣命的是球員,高層調度粗糙檢討的力度,跟教練調度粗糙檢討的力度 : 似乎不成正比,各位怎麼看呢? : ※ 引述《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》之銘言: : : 我自認是蠻明顯的反助派(翻舊文就知道),我討厭他很多點,如: : : 1. 二軍新秀練身體不給上。 : : 2. 傷兵不能上場卻放一軍復健。 : : 3. 先發一套打到底絕不輪休。 : : 4. 新秀板凳放到爛不給打席。 : : 5. 牛棚免洗狂操,領先落後都同一批人。 : : 6. 球員上新聞雙標開罵。 : : 7. 彈道降低的打擊理念。 : : 等等等等,討厭他的地方很多,但這些都不是他突然被拔的理由。 : : 假如高層真的討厭這些缺點,可以等到季末、或是季中結算再來處理啊? : : 比如戰績爛到爆之類的。 : : 即使下一個總教練能改善高層認為的缺點,但也絕對有更好的方式可以對待這位拿到二 : : 冠、終結N連亞紀錄的林監督,而不是隨便搪塞一個理由把他拔掉。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.115.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1684220536.A.038.html

05/16 15:19, 11月前 , 1F
多了、但是粗暴 我喜歡!
05/16 15:19, 1F

05/16 15:21, 11月前 , 2F
最後蠻粗暴的(笑),球團現在就是擺明要遮助過往的實績
05/16 15:21, 2F

05/16 15:23, 11月前 , 3F

05/16 15:29, 11月前 , 4F
不準你說我們辜辜噢,他就是我們心目中的神一般耶,他為
05/16 15:29, 4F

05/16 15:29, 11月前 , 5F
棒球做多少事了,要感謝辜總的大恩大德知道嗎
05/16 15:29, 5F

05/16 15:30, 11月前 , 6F
只能推了!
05/16 15:30, 6F

05/16 15:32, 11月前 , 7F
我也覺得不應該這麼粗暴,但我也沒有覺得威助有帶的不
05/16 15:32, 7F

05/16 15:32, 11月前 , 8F
好,2連霸欸,這樣還不好,標準要多高,本來帶兵就是
05/16 15:32, 8F

05/16 15:32, 11月前 , 9F
每個教練想法不同,如果有什麼公式可以套入,那就直接
05/16 15:32, 9F

05/16 15:32, 11月前 , 10F
套公式就好呢,不需要教練了。跟我爪談薪水的公式一樣
05/16 15:32, 10F

05/16 15:32, 11月前 , 11F
,根本不用請經紀人浪費時間,難就難在總教練沒有公式
05/16 15:32, 11F

05/16 15:32, 11月前 , 12F
,同樣的公式套不一樣的隊伍會有不同的結果,所以需要
05/16 15:32, 12F

05/16 15:32, 11月前 , 13F
人制,這也才是冠軍教頭的可貴啊!
05/16 15:32, 13F

05/16 15:45, 11月前 , 14F
最新的水桶標準來看,這篇也要被桶了吧,無證據指控球
05/16 15:45, 14F

05/16 15:45, 11月前 , 15F
團放消息
05/16 15:45, 15F

05/16 15:56, 11月前 , 16F
球隊文化跟形象的建立需要時間,不過毀掉只要一週.菇菇真
05/16 15:56, 16F

05/16 15:56, 11月前 , 17F
05/16 15:56, 17F

05/16 15:56, 11月前 , 18F
球迷現在的點就是,總教練可以換,但是可以有更漂亮的手法
05/16 15:56, 18F

05/16 15:57, 11月前 , 19F
不是現在這樣 粗暴!!
05/16 15:57, 19F
※ 編輯: chhu94 (223.139.221.118 臺灣), 05/16/2023 16:00:26

05/16 16:02, 11月前 , 20F
只能推了,我也算爪迷助黑,但真的不該這樣粗暴處理
05/16 16:02, 20F

05/16 16:22, 11月前 , 21F
推爆
05/16 16:22, 21F

05/16 16:33, 11月前 , 22F
大部分的爪迷心聲就是這樣..只是上面不在乎啊!
05/16 16:33, 22F

05/16 16:50, 11月前 , 23F
推 認同
05/16 16:50, 23F

05/16 17:01, 11月前 , 24F
推!要下台可以,給林桑該有的尊嚴,好歹也是接手後的首
05/16 17:01, 24F

05/16 17:01, 11月前 , 25F
冠,還帶領球隊連拿2座總冠軍耶!搞得像是打假球那樣,整
05/16 17:01, 25F

05/16 17:01, 11月前 , 26F
個封殺封印起來。再說,恰恰已經是神主牌的地位,讓他有
05/16 17:01, 26F

05/16 17:01, 11月前 , 27F
個風光的上台舞台、上任記者會,也是剛好而已,結果現在
05/16 17:01, 27F

05/16 17:01, 11月前 , 28F
連球衣都沒有!一次搞砸兩個人的榮光名場面,還真是服了
05/16 17:01, 28F

05/16 17:01, 11月前 , 29F
你!
05/16 17:01, 29F

05/16 18:35, 11月前 , 30F
05/16 18:35, 30F

05/16 19:07, 11月前 , 31F
05/16 19:07, 31F

05/16 19:07, 11月前 , 32F
05/16 19:07, 32F

05/16 19:10, 11月前 , 33F
05/16 19:10, 33F

05/16 19:12, 11月前 , 34F
粗暴,但超認同!
05/16 19:12, 34F

05/16 19:24, 11月前 , 35F
05/16 19:24, 35F

05/16 19:46, 11月前 , 36F
05/16 19:46, 36F

05/16 20:24, 11月前 , 37F
中肯
05/16 20:24, 37F

05/16 20:51, 11月前 , 38F

05/16 21:04, 11月前 , 39F
樓上圖笑死
05/16 21:04, 39F

05/16 21:40, 11月前 , 40F
我現在都在想,我們的二連霸是一場夢,被粗暴的拔除這段記
05/16 21:40, 40F

05/16 21:40, 11月前 , 41F
憶...
05/16 21:40, 41F

05/16 22:03, 11月前 , 42F
圖也太好笑XDD
05/16 22:03, 42F

05/16 23:37, 11月前 , 43F
05/16 23:37, 43F

05/17 00:37, 11月前 , 44F
有沒有會讀唇語的聽聽去年說什麼??
05/17 00:37, 44F

05/17 07:51, 11月前 , 45F
恰恰本該是八人大轎、吹鑼打鼓,風風光光入門的,現在搞
05/17 07:51, 45F

05/17 07:51, 11月前 , 46F
成好像臨時被抓來沖喜的。
05/17 07:51, 46F

05/17 07:51, 11月前 , 47F
連新嫁衣都還來不及準備就被送進洞房。
05/17 07:51, 47F

05/17 07:55, 11月前 , 48F
粗暴拔助,老闆、球團、威助、球迷皆輸。
05/17 07:55, 48F

05/17 08:33, 11月前 , 49F
樓上比喻好貼切
05/17 08:33, 49F

05/17 09:34, 11月前 , 50F
if大比喻太貼切了 真的是這樣
05/17 09:34, 50F

05/17 10:51, 11月前 , 51F
推 真的認同
05/17 10:51, 51F

05/17 12:05, 11月前 , 52F
推if大,非常中肯
05/17 12:05, 52F

05/17 14:14, 11月前 , 53F
笑死 但可悲的是確實如此 唉
05/17 14:14, 53F

05/17 14:25, 11月前 , 54F
if大的比喻過於生動 已哭
05/17 14:25, 54F
文章代碼(AID): #1aOofu0u (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aOofu0u (Elephants)