[閒聊] 詹子賢一棒的可能性
發這篇不是要講詹欸得點圈的問題
而是覺得他真的是更適合開路先鋒的人選
因為現代棒球把強棒往前排已是顯學
扣除印象單看成績本隊攻擊最好的選手是誰
很明顯..子賢、威晨
但我認為子賢更適合一棒的原因如下
如果後段棒次上不了壘,或只在一壘,假設2出局了,這時如果打者是詹欸,一隻長打就
能直接上得點圈,或是讓一壘跑者連尻三個壘包回家,否則後段棒次的跑壘者必須盜壘或
出現連續安打才能得分。再者,一棒打擊時如果得點圈有人,跑者有一定的機率會是捕手
,以威晨的炮瓦,對方外野很可能會趨前拼傳本壘(要威晨每次都像昨天歐把實在是可遇
不可求)以捕手腳程在本壘被刺殺機率肯定會增加
雖然威晨也很適合打第一棒,但他不像傳統一棒的打者會多觀察、選球,他的攻擊慾望是
高的,導致他的保送過少,以他的打擊率應該能有更高的上壘率才是
如果一棒是詹欸,打安打之後,威晨的戰術能力也會比較好!而假使是出局,二棒威晨擊
出安打的話,也還有壘間破壞能力去攻佔得點圈,甚至兩出局在一壘時,可以一隻長打就
回本壘。
例行賽也已經打超過100場了,感覺丘總還沒搞定棒次的問題,剩下10幾場,不如...試試
看子賢一棒吧!反正去年甩就試過了,效果也還可以,子賢速度還在甩之上,應該挺適合
的!或許可以試試看
子賢、志豪、威晨
或是
子賢、威晨、志豪
這兩種排法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1601556037.A.F73.html
推
10/01 20:42,
3年前
, 1F
10/01 20:42, 1F
噓
10/01 20:44,
3年前
, 2F
10/01 20:44, 2F
推
10/01 20:46,
3年前
, 3F
10/01 20:46, 3F
→
10/01 20:46,
3年前
, 4F
10/01 20:46, 4F
推
10/01 20:47,
3年前
, 5F
10/01 20:47, 5F
→
10/01 20:47,
3年前
, 6F
10/01 20:47, 6F
推
10/01 20:47,
3年前
, 7F
10/01 20:47, 7F
→
10/01 20:48,
3年前
, 8F
10/01 20:48, 8F
推
10/01 20:48,
3年前
, 9F
10/01 20:48, 9F
推
10/01 20:48,
3年前
, 10F
10/01 20:48, 10F
→
10/01 20:48,
3年前
, 11F
10/01 20:48, 11F
→
10/01 20:49,
3年前
, 12F
10/01 20:49, 12F
推
10/01 20:49,
3年前
, 13F
10/01 20:49, 13F
→
10/01 20:49,
3年前
, 14F
10/01 20:49, 14F
→
10/01 20:49,
3年前
, 15F
10/01 20:49, 15F
→
10/01 20:49,
3年前
, 16F
10/01 20:49, 16F
→
10/01 20:50,
3年前
, 17F
10/01 20:50, 17F
推
10/01 20:50,
3年前
, 18F
10/01 20:50, 18F
→
10/01 20:50,
3年前
, 19F
10/01 20:50, 19F
推
10/01 20:50,
3年前
, 20F
10/01 20:50, 20F
→
10/01 20:53,
3年前
, 21F
10/01 20:53, 21F
推
10/01 20:58,
3年前
, 22F
10/01 20:58, 22F
→
10/01 20:58,
3年前
, 23F
10/01 20:58, 23F
→
10/01 20:59,
3年前
, 24F
10/01 20:59, 24F
→
10/01 21:04,
3年前
, 25F
10/01 21:04, 25F
→
10/01 21:04,
3年前
, 26F
10/01 21:04, 26F
噓
10/01 21:07,
3年前
, 27F
10/01 21:07, 27F
→
10/01 21:07,
3年前
, 28F
10/01 21:07, 28F
→
10/01 21:08,
3年前
, 29F
10/01 21:08, 29F
→
10/01 21:13,
3年前
, 30F
10/01 21:13, 30F
→
10/01 21:15,
3年前
, 31F
10/01 21:15, 31F
→
10/01 21:16,
3年前
, 32F
10/01 21:16, 32F
→
10/01 21:18,
3年前
, 33F
10/01 21:18, 33F
推
10/01 21:24,
3年前
, 34F
10/01 21:24, 34F
推
10/01 21:25,
3年前
, 35F
10/01 21:25, 35F
推
10/01 22:20,
3年前
, 36F
10/01 22:20, 36F
→
10/01 22:20,
3年前
, 37F
10/01 22:20, 37F
→
10/01 22:21,
3年前
, 38F
10/01 22:21, 38F
推
10/01 22:26,
3年前
, 39F
10/01 22:26, 39F
推
10/01 22:27,
3年前
, 40F
10/01 22:27, 40F
→
10/01 22:27,
3年前
, 41F
10/01 22:27, 41F
推
10/01 22:50,
3年前
, 42F
10/01 22:50, 42F
推
10/01 23:21,
3年前
, 43F
10/01 23:21, 43F
推
10/01 23:50,
3年前
, 44F
10/01 23:50, 44F
→
10/01 23:51,
3年前
, 45F
10/01 23:51, 45F
噓
10/01 23:51,
3年前
, 46F
10/01 23:51, 46F
→
10/01 23:53,
3年前
, 47F
10/01 23:53, 47F
→
10/01 23:54,
3年前
, 48F
10/01 23:54, 48F
→
10/01 23:55,
3年前
, 49F
10/01 23:55, 49F
推
10/01 23:56,
3年前
, 50F
10/01 23:56, 50F
→
10/01 23:56,
3年前
, 51F
10/01 23:56, 51F
推
10/02 00:02,
3年前
, 52F
10/02 00:02, 52F
推
10/02 00:19,
3年前
, 53F
10/02 00:19, 53F
推
10/02 00:28,
3年前
, 54F
10/02 00:28, 54F
推
10/02 00:34,
3年前
, 55F
10/02 00:34, 55F
→
10/02 00:34,
3年前
, 56F
10/02 00:34, 56F
→
10/02 00:34,
3年前
, 57F
10/02 00:34, 57F
→
10/02 00:35,
3年前
, 58F
10/02 00:35, 58F
→
10/02 00:36,
3年前
, 59F
10/02 00:36, 59F
→
10/02 00:36,
3年前
, 60F
10/02 00:36, 60F
推
10/02 00:37,
3年前
, 61F
10/02 00:37, 61F
噓
10/02 00:38,
3年前
, 62F
10/02 00:38, 62F
→
10/02 00:38,
3年前
, 63F
10/02 00:38, 63F
→
10/02 00:39,
3年前
, 64F
10/02 00:39, 64F
推
10/02 00:44,
3年前
, 65F
10/02 00:44, 65F
推
10/02 01:15,
3年前
, 66F
10/02 01:15, 66F
→
10/02 01:17,
3年前
, 67F
10/02 01:17, 67F
推
10/02 07:04,
3年前
, 68F
10/02 07:04, 68F
→
10/02 08:23,
3年前
, 69F
10/02 08:23, 69F
→
10/02 09:25,
3年前
, 70F
10/02 09:25, 70F
→
10/02 09:36,
3年前
, 71F
10/02 09:36, 71F
推
10/02 10:29,
3年前
, 72F
10/02 10:29, 72F
推
10/02 10:34,
3年前
, 73F
10/02 10:34, 73F
→
10/02 10:34,
3年前
, 74F
10/02 10:34, 74F
→
10/02 10:34,
3年前
, 75F
10/02 10:34, 75F
推
10/02 12:22,
3年前
, 76F
10/02 12:22, 76F
→
10/02 13:16,
3年前
, 77F
10/02 13:16, 77F
推
10/02 15:25,
3年前
, 78F
10/02 15:25, 78F
推
10/02 16:03,
3年前
, 79F
10/02 16:03, 79F
→
10/02 16:05,
3年前
, 80F
10/02 16:05, 80F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
28
80