Re: [閒聊] 通貨膨脹與簽約金

看板Elephants作者 (ClutchShot)時間3年前 (2020/09/17 10:18), 編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 2人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
全看通膨也很怪啦 我們的薪水也沒有跟著通膨啊 職棒是娛樂產業 不是民生必需產業 行情本來就是跟市場有關 不是說不能破 而是破的意義在哪裡 破就是要有話題性 我個人覺得最好是狀元 阿甘當初就是狀元 其實劉基鴻已經拿到590+20了 我是覺得未來狀元破的機率不低啦 真要認真討論 日職簽約金還設上限勒 沒賺錢的聯盟 最後都一定會面臨資本不可能無限上漲的問題啦 全球最賺的也只有MLB 他們才有本錢搞自由市場機制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.65.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1600309109.A.ADC.html
推
09/17 12:47, 3年前 , 1F
之前問過日職設上限是有逆指名歷史因素在，不過廢掉了
09/17 12:47, 1F
→
09/17 12:47, 3年前 , 2F
逆指名這個上限卻還在，也很久沒提升，人家也有人家的
09/17 12:47, 2F
→
09/17 12:47, 3年前 , 3F
玩法吧
09/17 12:47, 3F
→
09/17 12:53, 3年前 , 4F
其實日本經濟真的沒那麼好 失落的三十年不是叫假的 不
09/17 12:53, 4F
→
09/17 12:53, 3年前 , 5F
只是簽約金 選手最高薪其實也算是停滯
09/17 12:53, 5F
→
09/17 12:54, 3年前 , 6F
MLB都漲到3000萬鎂了 QE真的香
09/17 12:54, 6F
‣ 更多 ClutchShot 的文章
文章代碼(AID): #1VOiTrhS (Elephants)
‣ 更多 ClutchShot 的文章
文章代碼(AID): #1VOiTrhS (Elephants)