Re: [轉播] 五局下 富邦 0 : 6 中信 高宇杰

看板Elephants作者 (雷神　ライジン)時間4年前 (2020/07/11 23:00), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 14人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
https://youtu.be/61xygRA4L2Q
當下我方三人在場上 跑者兩位都起跑 但是打者收起來沒打 是打者看錯 或是 跑者兩位看錯? 因為宇杰是捕手 除了跟投手搭配之外 野手也有暗號 打者又有暗號 這真的很辛苦 職棒賽場應該又有很多套在換 有可能剛好沒換到對的暗號 或是真的恍神看到外角想選掉 忘記打... 不過我想澄清不是基宏亂跑 要短打不會提前跑這麼多 勝偉也一開始就跑 應該是戰術沒執行成功 不過馬上道歉 教練會很頭痛阿XD ※ 引述《cks40660 ( )》之銘言： : NP:14 : 棒子擺出來 : YY喊暫停重打守備暗號 : 141 B 內角偏低 : 140 S 沒點收打但揮阿 跑者都走了 夾殺基宏 2B上是勝偉 : 126 HR 左外野過牆 這什麼劇本 2RBI : 0:8 1OUT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.176.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1594479635.A.2AC.html
推
07/11 23:04, 4年前 , 1F
說真的在領先6分覺得沒必要下這種戰術 好好打即可
07/11 23:04, 1F
→
07/11 23:05, 4年前 , 2F
6分很多嗎？
07/11 23:05, 2F
→
07/11 23:06, 4年前 , 3F
積極搶分明明就好事 這才5局
07/11 23:06, 3F
推
07/11 23:09, 4年前 , 4F
少領一張三倍券XD
07/11 23:09, 4F
推
07/11 23:10, 4年前 , 5F
小弟我覺得今天N4先發 對面又是邦 而且先發也不是昨天
07/11 23:10, 5F
→
07/11 23:10, 4年前 , 6F
的索沙 6分可以吧？
07/11 23:10, 6F
→
07/11 23:10, 4年前 , 7F
我昨天有進場看 如果是面對昨天的索沙有這種case當然該
07/11 23:10, 7F
→
07/11 23:10, 4年前 , 8F
積極
07/11 23:10, 8F
推
07/11 23:14, 4年前 , 9F
積極要看人啊，二壘慢腿，宇杰揮空率也不低，這戰術怎麼
07/11 23:14, 9F
→
07/11 23:14, 4年前 , 10F
看都是高風險
07/11 23:14, 10F
→
07/11 23:24, 4年前 , 11F
倒不是領先幾分的問題 而是你教練都叫選手要平常心
07/11 23:24, 11F
→
07/11 23:24, 4年前 , 12F
結果你的戰術一點都不平常心....
07/11 23:24, 12F
推
07/11 23:32, 4年前 , 13F
在魔術數字歸零前 任何情況都該積極才對
07/11 23:32, 13F
推
07/11 23:42, 4年前 , 14F
給打者專心打，就是積極進攻啊
07/11 23:42, 14F
推
07/11 23:44, 4年前 , 15F
其實給UJ點還好吧 5局6分想搶分很正常
07/11 23:44, 15F
推
07/11 23:49, 4年前 , 16F
觸擊之後的得分期望值更低喔，所以觸擊是送頭戰術
07/11 23:49, 16F
推
07/11 23:52, 4年前 , 17F
5局6分要搶分的話，應該就要強攻啊
07/11 23:52, 17F
→
07/11 23:55, 4年前 , 18F
得分期望值的話..這個CASE會變高..不過前提是觸擊成功
07/11 23:55, 18F
推
07/12 00:09, 4年前 , 19F
其實這case就看錯暗號罷了 討論到該不該點其實沒什麼
07/12 00:09, 19F
→
07/12 00:09, 4年前 , 20F
關連
07/12 00:09, 20F
→
07/12 00:12, 4年前 , 21F
就當作是三分球踩線變二分吧，道歉真的很及時啊
07/12 00:12, 21F
推
07/12 00:18, 4年前 , 22F
要球員平常心但教練做的戰術還是要做好吧，不管現在是再
07/12 00:18, 22F
→
07/12 00:18, 4年前 , 23F
試還是真的要下，未來若有更需要戰術成功的時候呢
07/12 00:18, 23F
→
07/12 00:19, 4年前 , 24F
有錯我們就回去再討論，以後做更多完美的結局
07/12 00:19, 24F
→
07/12 00:27, 4年前 , 25F
期望值又不是代表一切，抓著一個期望值就一直嘴。上次就
07/12 00:27, 25F
→
07/12 00:27, 4年前 , 26F
有人秀出數據點了得分機率比較高
07/12 00:27, 26F
推
07/12 00:29, 4年前 , 27F
期望值給你七成還是有三成失敗阿
07/12 00:29, 27F
→
07/12 00:29, 4年前 , 28F
假如不點有一半機率得兩分，一般機率得零分。點了七成
07/12 00:29, 28F
→
07/12 00:29, 4年前 , 29F
機率得一分，三成零分。不點比較好因為
07/12 00:29, 29F
→
07/12 00:29, 4年前 , 30F
期望值比較高?也不見得吧
07/12 00:29, 30F
→
07/12 00:30, 4年前 , 31F
統計又不是期望值就代表一切
07/12 00:30, 31F
→
07/12 00:30, 4年前 , 32F
然後期望值概念不是幾成。
07/12 00:30, 32F
推
07/12 00:34, 4年前 , 33F
送你一句話：三點四敬五雙殺
07/12 00:34, 33F
推
07/12 00:35, 4年前 , 34F
是點到三壘得分機率變高，點到二壘倒是沒有
07/12 00:35, 34F
→
07/12 00:35, 4年前 , 35F
當然不是因此就不點，但時機跟人選都要考量
07/12 00:35, 35F
→
07/12 00:35, 4年前 , 36F
回到這個case，點可接受，但不點更好，打帶跑的話風險太高
07/12 00:35, 36F
推
07/12 00:36, 4年前 , 37F
那抱歉我記錯。我只是不喜歡有人只用期望值高低就做判斷
07/12 00:36, 37F
→
07/12 00:37, 4年前 , 38F
我完全同意o大
07/12 00:37, 38F
推
07/12 07:38, 4年前 , 39F
6分對面不是富邦的話其實不夠xd
07/12 07:38, 39F
‣ 更多 f59952 的文章
文章代碼(AID): #1V2TGJAi (Elephants)
‣ 更多 f59952 的文章
文章代碼(AID): #1V2TGJAi (Elephants)