Re: [閒聊] 中職30 NicePlay

看板Elephants作者 (阿葛)時間4年前 (2019/10/09 10:17), 編輯推噓97(104推 7噓 179→)
留言290則, 55人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
不意外的這個討論串又變成王威晨檢討大會 先說明我的立場 我是支持找人取代掉王威晨的 但考量點主要還是打擊 守備方面來說 就我印象派的直覺 王威晨有很不錯的向前接球能力 同時不太會有魔送球的問題 但對於左右兩側的快速移動是反應較為慢的 從他的守備機會/場次來看 今年平均約是在2.3左右 這個數字算是不上不下 至少沒有比林立好 當然,如果去翻前幾年中職主要職司三壘的選手來相比 其實大概就是在平均值左右 參考值是林智平,黃仕豪等人 簡單說,他的守備就算是中規中矩 要和歷史上的神人郭建霖來比,是差一大截的(郭是非常誇張的數據) 但和本土的其他主力三壘來比,倒也不是那麼差 加強空間是有的 不過大家也知道,這個守備機會/場次的數據並不是那麼準確 受到的干擾因素很多,包括守備局數和隊上投手型態,守備佈陣等 但大致上可以了解 在守備上,王威晨的優勢是有一點點,但不算很明顯 打擊方面 我認為他的contact 說明了他是個天生好手 手眼協調佳,很多球都可以碰得到 被三振率低 但這樣的打擊是好的嗎? 我其實不這樣認為 他的打擊率是0.317 但上壘率只有0.349 簡單的說,我認為他實在打了太多不應該出手去打的球 勉強用一些無法全力揮擊的姿勢去碰球 雖然多打了一些安打 但少了很多的保送 同時,這樣的打法,也很難有比較理想的長打表現 大家常會說他的長打少 然後認為他是力量不足 這點當然佔了一部份的原因 但我認為沒有做好選球,用比較完整的揮擊去擊球 這個也是他長打提升不起來的原因之一 我認為王威晨是個非常有天份的球員 但在養成的過程中,有些東西並沒有被很完整的養成好 這個以他的年紀來說,是有一點難挽回 目前來說,他確實是個水準之上的先發 沒有鄉民所說的那麼不堪 長期來說,我認為實在是期待感很低 他必須要好好的把選球上壘這點先做好 才能夠預期在打擊上會有比較大的突破 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.222.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1570587467.A.7C5.html
噓
10/09 10:29, 4年前 , 1F
到底要幾篇每天都在討論王9到底累不累？有意見你去找總
10/09 10:29, 1F
→
10/09 10:29, 4年前 , 2F
教練跟領隊講不用一直討論好嗎？如果他被排先發是他自
10/09 10:29, 2F
→
10/09 10:29, 4年前 , 3F
己能決定的？作為球迷就是支持在場上的球員就好了可以
10/09 10:29, 3F
→
10/09 10:29, 4年前 , 4F
嗎
10/09 10:29, 4F
推
10/09 10:32, 4年前 , 5F
王的打擊數據找整年的不準吧.上半季在5月底之前都只有2
10/09 10:32, 5F
→
10/09 10:32, 4年前 , 6F
成以下的打擊率.後面飆升到成以上(下半季打擊率好像只
10/09 10:32, 6F
→
10/09 10:32, 4年前 , 7F
輸詹A)
10/09 10:32, 7F
推
10/09 10:32, 4年前 , 8F
討論區不討論這些是要幹嘛？ 正能量集中地嗎？
10/09 10:32, 8F
推
10/09 10:36, 4年前 , 9F
討論就守備普普 長打還有上壘率低沒選球 都背起來了XD
10/09 10:36, 9F
推
10/09 10:36, 4年前 , 10F
不是不能討論.是每天都在討論王9很煩.隔壁棚的九首都沒
10/09 10:36, 10F
→
10/09 10:36, 4年前 , 11F
那麼誇張
10/09 10:36, 11F
推
10/09 10:36, 4年前 , 12F
他會魔送球 沒有太明確失誤是因為師兄救回來
10/09 10:36, 12F
推
10/09 10:39, 4年前 , 13F
他該加強就是守備穩定度 打擊不應該是增強力量讓自己
10/09 10:39, 13F
→
10/09 10:39, 4年前 , 14F
變砲或是長槍 反而要加強選球跟纏鬥能力 最後盜壘的
10/09 10:39, 14F
→
10/09 10:39, 4年前 , 15F
成功率 起跑時間再練更好 就沒問題了
10/09 10:39, 15F
推
10/09 10:39, 4年前 , 16F
至板凳
10/09 10:39, 16F
推
10/09 10:44, 4年前 , 17F
不能討論就叫版主寫進版規阿 就像幾乎每天攻守名單
10/09 10:44, 17F
→
10/09 10:44, 4年前 , 18F
都有他一樣
10/09 10:44, 18F
推
10/09 10:49, 4年前 , 19F
他沒有到穩但真的沒有那麼誇張
10/09 10:49, 19F
推
10/09 10:50, 4年前 , 20F
他提出新觀點討論，非無意義亂酸或亂護航，這樣很好啊！
10/09 10:50, 20F
推
10/09 10:50, 4年前 , 21F
啊是有多玻璃討論都能爆氣
10/09 10:50, 21F
推
10/09 10:51, 4年前 , 22F
其實主要就是今年季初打擊太爛 關鍵幾場搞笑 站到3B
10/09 10:51, 22F
→
10/09 10:51, 4年前 , 23F
加上去年常被酸的那幾位今年都沒辦法被酸
10/09 10:51, 23F
推
10/09 10:52, 4年前 , 24F
值星官王9 報到！
10/09 10:52, 24F
推
10/09 10:52, 4年前 , 25F
去年被酸的人滿多的 平均扛
10/09 10:52, 25F
→
10/09 10:53, 4年前 , 26F
MJ 岳 吳 恰
10/09 10:53, 26F
→
10/09 10:53, 4年前 , 27F
MJ下半季就不在一軍 酸不到
10/09 10:53, 27F
→
10/09 10:53, 4年前 , 28F
岳假貨罵 今年這樣也無法罵
10/09 10:53, 28F
→
10/09 10:54, 4年前 , 29F
吳從奶油變攻守不錯的一棒
10/09 10:54, 29F
→
10/09 10:54, 4年前 , 30F
老恰宣佈引退 最後一年也很難罵了
10/09 10:54, 30F
→
10/09 10:54, 4年前 , 31F
所以王9今年就扛滿吧
10/09 10:54, 31F
推
10/09 10:55, 4年前 , 32F
去年蘇也蠻常被酸的，不過今年打的不錯，所以也酸不
10/09 10:55, 32F
→
10/09 10:55, 4年前 , 33F
到
10/09 10:55, 33F
推
10/09 10:56, 4年前 , 34F
蘇很慘 剛好守備位置跟性質是最容易被噴的那個人
10/09 10:56, 34F
→
10/09 10:57, 4年前 , 35F
好在今年夠爭氣 有打出一點成績
10/09 10:57, 35F
推
10/09 11:00, 4年前 , 36F
有憑有據 不管是酸還是捧我都給推
10/09 11:00, 36F
推
10/09 11:02, 4年前 , 37F
不然即使今年上一軍有好表現幫助球隊還是要被質疑
10/09 11:02, 37F
→
10/09 11:03, 4年前 , 38F
今年數據看起來就像是林智平等級的三壘槍 小師兄在四
10/09 11:03, 38F
→
10/09 11:03, 4年前 , 39F
棒海LM守了快十年3B也沒看他被吱迷嫌鳥槍嫌成這樣
10/09 11:03, 39F
還有 211 則推文
推
10/09 16:04, 4年前 , 251F
其實強的上去 弱的下來 就不會那么多爭議了 二世就是
10/09 16:04, 251F
→
10/09 16:04, 4年前 , 252F
打得比人家差 但位置最穩 機會最多 碰到二世連球隊主
10/09 16:04, 252F
→
10/09 16:04, 4年前 , 253F
炮都得要下去涼快 要不成為批評標的 也很難
10/09 16:04, 253F
推
10/09 16:31, 4年前 , 254F
以後批評球員請都左轉球團喔 原po理性分享還被勃一發
10/09 16:31, 254F
→
10/09 16:31, 4年前 , 255F
有夠哭的
10/09 16:31, 255F
→
10/09 16:36, 4年前 , 256F
威晨被噴的可不只是守備，打擊、守備、臉、靠爸，哪一樣
10/09 16:36, 256F
→
10/09 16:36, 4年前 , 257F
沒被噴過
10/09 16:36, 257F
→
10/09 16:44, 4年前 , 258F
眾鄉總果然名不虛傳，不用看推文都知道他們會講啥
10/09 16:44, 258F
→
10/09 16:45, 4年前 , 259F
弱的下來，原來12強專門挑弱的?
10/09 16:45, 259F
→
10/09 17:22, 4年前 , 260F
先不講別的 D大真的覺得王拔打擊真的贏王9嗎 OPS+是一
10/09 17:22, 260F
→
10/09 17:22, 4年前 , 261F
個客觀的數據但不是唯一數據 目前看過的有得點圈數據
10/09 17:22, 261F
→
10/09 17:22, 4年前 , 262F
還有之前有版友整理的6局後落後三分的數據 王拔都輸王
10/09 17:22, 262F
→
10/09 17:22, 4年前 , 263F
9不只一點 王拔11轟裡有9支陽春砲 讓他OPS+贏了威晨
10/09 17:22, 263F
→
10/09 17:22, 4年前 , 264F
但單論打擊給球隊的貢獻其實我覺得王拔沒有比較大
10/09 17:22, 264F
→
10/09 17:24, 4年前 , 265F
只是單就打擊分析而已 沒有要牽扯別的 而且只是我個人
10/09 17:24, 265F
→
10/09 17:24, 4年前 , 266F
觀點的分享 王拔今年打擊退化是很明顯的 但絕對不會有
10/09 17:24, 266F
→
10/09 17:24, 4年前 , 267F
人質疑他在遊擊的守備穩定度以及給內野的安定感
10/09 17:24, 267F
推
10/09 17:42, 4年前 , 268F
其實我還是不太清楚他卡了哪個主砲就是了
10/09 17:42, 268F
噓
10/09 18:18, 4年前 , 269F
打擊打擊~~現在替補三壘手誰打的比他好?
10/09 18:18, 269F
噓
10/09 18:33, 4年前 , 270F
都給你罵好了，三成多被罵其實也是甜蜜
10/09 18:33, 270F
推
10/09 19:13, 4年前 , 271F
其實原po文章滿理性分析的啊，只是討論的角色很容易引口
10/09 19:13, 271F
→
10/09 19:13, 4年前 , 272F
水戰而已，大家息怒啊
10/09 19:13, 272F
推
10/09 19:13, 4年前 , 273F
許74的守備就真的不能用啊
10/09 19:13, 273F
推
10/09 19:17, 4年前 , 274F
而且原po也說了王的優點，自己的看法很清楚，很ok啊
10/09 19:17, 274F
推
10/09 21:45, 4年前 , 275F
j大 硬要說兩人打擊各有優缺點 以OPS+是王拔贏
10/09 21:45, 275F
→
10/09 21:45, 4年前 , 276F
我是看法王拔固定三壘 打擊可以繳出OPS.750~800
10/09 21:45, 276F
→
10/09 21:46, 4年前 , 277F
除非明年換爛球XD 這OPS其實跟二世差不多
10/09 21:46, 277F
→
10/09 21:46, 4年前 , 278F
但"守備層面跟穩定"贏二世 我選擇王拔三壘的理由
10/09 21:46, 278F
→
10/09 21:47, 4年前 , 279F
當然一周5場王拔也不可能場場先發 輪休時給二世先發
10/09 21:47, 279F
推
10/09 22:29, 4年前 , 280F
能不能別提岳了啊！不想看到未來看板之一超怕他被某些人
10/09 22:29, 280F
→
10/09 22:29, 4年前 , 281F
追殺啊，就讓二世打啦！
10/09 22:29, 281F
推
10/09 23:43, 4年前 , 282F
王拔遊擊 白馬搶二壘 基蘇搶1壘 陶鎔搶外野 另一個不能說
10/09 23:43, 282F
噓
10/09 23:58, 4年前 , 283F
岳打好之前 本隊就沒更好的三壘手 所以他場場先發 那麼
10/09 23:58, 283F
→
10/09 23:58, 4年前 , 284F
簡單的道理 竟然能連吵好幾天
10/09 23:58, 284F
→
10/09 23:59, 4年前 , 285F
岳打好之後 也沒因為王威晨 減少他先發的機會
10/09 23:59, 285F
→
10/10 00:00, 4年前 , 286F
那些酸愛將的 提幾個上半季能守三壘的 打擊又好的本隊球
10/10 00:00, 286F
→
10/10 00:00, 4年前 , 287F
員啊？
10/10 00:00, 287F
推
10/10 00:09, 4年前 , 288F
里迪呀 然後三壘搶輸被擠到外野 變陳．子．豪連線休息
10/10 00:09, 288F
→
10/10 00:10, 4年前 , 289F
阿.... 沒酸他愛將的也能提一下發言吧....
10/10 00:10, 289F
推
10/10 00:14, 4年前 , 290F
而且本隊分配Pa是贏者全拿嗎? 從OPS+高的看下來好像不像
10/10 00:14, 290F
‣ 更多 glavine 的文章
文章代碼(AID): #1TdKDBV5 (Elephants)
‣ 更多 glavine 的文章
文章代碼(AID): #1TdKDBV5 (Elephants)