Re: [閒聊] 堅信左投能克制左打
文章有點長
這個從上半季中後段就開始講,講到現在還是一樣,左右癌沒救,
雙鄭今年這種出賽數+過勞,不就是這樣搞出來的?
反正贏球治百病,比賽贏球還有檢討文,先噓.先護再說
我對於凱文被操很有意見,一個好好的SU被搞成這樣,
2局40球跟2局27球隔天再出來吞BS,我都有發文檢討,
下面就有人開噓
噓 你這不是結果論
噓 結果論
噓 所以凱文是壞了嗎?
噓 你又知道會操壞喔
等等推文
其實阿忠的用球數我也有發文,底下推文也差不多是這樣,
投1休6 120球還好,人家日式訓練耐操,結果論等等
其實我不贊同SU投跨局,除非關鍵時刻(像天王山或季後賽)
凱文會投跨局大部分都是伯納左右癌調度導致,
例如:
牛棚投手0.1~0.2局投得好好的,只因為對方左打換上小左鄭上來,
上半季小左鄭狀況好,多數還能解決,下半季他狀況差,可能變堆壘,
然後再換上凱文拆彈 整個黑人問號????
因為用球數不多,下一局續投這樣,久而久之就容易過勞
或是分差相對安全,後續有一個人上壘,馬上就換投手,
左打就換小左鄭或左投,萬一沒解決再換凱文上來
不然就是分差相對安全,不敢讓其他投手上,硬讓凱文續投
像2局40球那場,凱文首局狀況就不好,勉強吃完一局,
你還有墊肩可以用(那時候領先4分 墊肩對喵"ERA0"
結果不用墊肩,讓凱文續投吃第2局
領先4分不上大小寶合理,但墊肩你還不敢用?
昨天調度更是奇葩,凱文吃0.2局,只因為左打神全換左洪上來,
結果上來保送再換柏豪,9局突然想省投手,沒壓CCL
那你伯納8局換3個投手到底是在幹嘛 拿石頭砸自己的腳?
"正常調度"就是8局凱文,9局看凱文用球數,過多就直接換CCL,
萬一進延長賽,還有柏豪、小哲源、CCC跟左洪能用,
畢竟昨天只要和局就能封王,能早點封王是好事
明明就是一個錯誤(很爛)調度,"可怕的是還有人會護航"
或是轉移焦點說打擊不好才輸
羅力+皮+刀,本來就預期是投手戰,以為他們跟喝水一樣好打?
范皮刀今年就是吃定我們,既然打不下分數,想辦法拖進延長賽,
等他們用完范皮刀後,我們就有機會反攻
反正講這麼多,應該還是有人聽不下去啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.246.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1569824919.A.6AC.html
推
09/30 14:40,
6年前
, 1F
09/30 14:40, 1F
推
09/30 14:40,
6年前
, 2F
09/30 14:40, 2F
→
09/30 14:41,
6年前
, 3F
09/30 14:41, 3F
鄉總這麼厲害,肯定能拿總冠軍
推
09/30 14:42,
6年前
, 4F
09/30 14:42, 4F
比較怕到時拍拍屁股走人,投手壞一堆
推
09/30 14:43,
6年前
, 5F
09/30 14:43, 5F
a大跳下去投,大概跟左洪結果一樣吧XDD
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 09/30/2019 14:47:34
推
09/30 14:45,
6年前
, 6F
09/30 14:45, 6F
→
09/30 14:45,
6年前
, 7F
09/30 14:45, 7F
推
09/30 14:47,
6年前
, 8F
09/30 14:47, 8F
我們也不是亂黑伯納,就提出數據跟看法,證明調度就是有問題,
然後就被酸結果論.鍵盤教練等等
推
09/30 14:47,
6年前
, 9F
09/30 14:47, 9F
推
09/30 14:49,
6年前
, 10F
09/30 14:49, 10F
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 09/30/2019 14:52:58
推
09/30 14:50,
6年前
, 11F
09/30 14:50, 11F
→
09/30 14:50,
6年前
, 12F
09/30 14:50, 12F
推
09/30 14:51,
6年前
, 13F
09/30 14:51, 13F
這回答超過100分XDD
推
09/30 14:54,
6年前
, 14F
09/30 14:54, 14F
→
09/30 14:54,
6年前
, 15F
09/30 14:54, 15F
如果真的續留,我也是祝福他,
希望他玩一年了,可以知道中職左投沒辦法剋左打
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 09/30/2019 14:56:57
推
09/30 14:56,
6年前
, 16F
09/30 14:56, 16F
→
09/30 14:56,
6年前
, 17F
09/30 14:56, 17F
推
09/30 14:57,
6年前
, 18F
09/30 14:57, 18F
→
09/30 14:57,
6年前
, 19F
09/30 14:57, 19F
推
09/30 14:58,
6年前
, 20F
09/30 14:58, 20F
中職一人左真的沒意義,一是沒強力左投、二是對方換右打就破解
推
09/30 15:04,
6年前
, 21F
09/30 15:04, 21F
→
09/30 15:04,
6年前
, 22F
09/30 15:04, 22F
→
09/30 15:04,
6年前
, 23F
09/30 15:04, 23F
→
09/30 15:04,
6年前
, 24F
09/30 15:04, 24F
→
09/30 15:04,
6年前
, 25F
09/30 15:04, 25F
→
09/30 15:04,
6年前
, 26F
09/30 15:04, 26F
搞不好明年3土投+2洋先發,放一個強力左洋投在牛棚,伯納就能慢慢玩一人左
推
09/30 15:06,
6年前
, 27F
09/30 15:06, 27F
羅力沒這麼好打,打不下分數也很正常
推
09/30 15:08,
6年前
, 28F
09/30 15:08, 28F
→
09/30 15:08,
6年前
, 29F
09/30 15:08, 29F
還有 63 則推文
還有 6 段內文
→
09/30 17:14,
6年前
, 93F
09/30 17:14, 93F
→
09/30 17:14,
6年前
, 94F
09/30 17:14, 94F
→
09/30 17:14,
6年前
, 95F
09/30 17:14, 95F
→
09/30 17:14,
6年前
, 96F
09/30 17:14, 96F
→
09/30 17:16,
6年前
, 97F
09/30 17:16, 97F
→
09/30 17:16,
6年前
, 98F
09/30 17:16, 98F
我的意思是,你的左投要像土地公那樣能壓制左打,一人左才有意義,
左洪這種上來被左殺.右殺,完全沒優勢的左投,只是在賭會不會堆壘,
另外你的左投如果像土地公這麼強,拿來投一人左也是浪費,
因為土地公是能壓制右打的
今年小左鄭算是稱職的一人左,壓制左打,被右殺,
只是後面狀況不好,解決不了左打
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 09/30/2019 17:29:53
推
09/30 17:31,
6年前
, 99F
09/30 17:31, 99F
鍵盤想法,小左鄭秋.春訓可以找左鄭學顆曲球,拿來對付右打,
這樣就不會被右打針對
推
09/30 17:32,
6年前
, 100F
09/30 17:32, 100F
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 09/30/2019 17:38:58
推
09/30 17:41,
6年前
, 101F
09/30 17:41, 101F
推
09/30 18:08,
6年前
, 102F
09/30 18:08, 102F
→
09/30 18:08,
6年前
, 103F
09/30 18:08, 103F
→
09/30 18:08,
6年前
, 104F
09/30 18:08, 104F
→
09/30 18:08,
6年前
, 105F
09/30 18:08, 105F
推
09/30 18:24,
6年前
, 106F
09/30 18:24, 106F
→
09/30 18:24,
6年前
, 107F
09/30 18:24, 107F
確實左右癌調度不等於輸球,輸球也不一定是左右癌調度,
但操壞.過勞跟左右癌調度就非常有關,
就是有左右癌,才導致一些無謂的熱身跟出賽
→
09/30 18:24,
6年前
, 108F
09/30 18:24, 108F
伯納粉這個要看前因後果,到底是護航護到太誇張,才有伯納粉呢?
還是純粹想引起爭議,這個就不得而知
→
09/30 18:25,
6年前
, 109F
09/30 18:25, 109F
→
09/30 18:25,
6年前
, 110F
09/30 18:25, 110F
就"正常且合理的檢討文"底下,就會有某些固定的人在護航,
有些就是有問題的調度,例如昨天的調度等等,
這種錯誤的調度也有人護航,會讓人覺得伯納做錯也不能檢討?
更不得不說某位免洗牛言論ID,那根本是來亂,不是來討論的
推
09/30 18:27,
6年前
, 111F
09/30 18:27, 111F
→
09/30 18:27,
6年前
, 112F
09/30 18:27, 112F
→
09/30 18:27,
6年前
, 113F
09/30 18:27, 113F
→
09/30 18:28,
6年前
, 114F
09/30 18:28, 114F
→
09/30 18:28,
6年前
, 115F
09/30 18:28, 115F
推
09/30 18:41,
6年前
, 116F
09/30 18:41, 116F
→
09/30 18:56,
6年前
, 117F
09/30 18:56, 117F
→
09/30 19:05,
6年前
, 118F
09/30 19:05, 118F
→
09/30 19:05,
6年前
, 119F
09/30 19:05, 119F
→
09/30 19:06,
6年前
, 120F
09/30 19:06, 120F
→
09/30 19:06,
6年前
, 121F
09/30 19:06, 121F
推
09/30 19:07,
6年前
, 122F
09/30 19:07, 122F
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 09/30/2019 19:23:54
→
09/30 19:08,
6年前
, 123F
09/30 19:08, 123F
→
09/30 19:08,
6年前
, 124F
09/30 19:08, 124F
推
10/01 08:55,
6年前
, 125F
10/01 08:55, 125F
討論串 (同標題文章)