Re: [閒聊] 數據至上的教練團

看板Elephants作者 (克洛)時間5年前 (2019/04/29 11:12), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 13→)
留言25則, 13人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言： : 從史耐德當總教練的時候 : 整個教練團不管是下戰術、換投、佈陣 : 都很相信「數據」 : 就算打者狀況不好，只要他對今天先發投手打擊率好就好 : 打者今天打了全壘打，只要數據顯示他對場上換上來投手打不好 : 就會要求他做戰術.... : 不像洪中的直覺和只讓狀況最好的選手上 : 可是偏偏在右投對左打的時候破功 : 明明這個投手的對戰數據就是不好 : 硬要左投來對左打...甚至場上換左投，就把左打換掉. : 如果沒有左右病的問題，教練團如果只單純相信「數據」 : 會不會好一點 : 就算大聯盟也沒有那麼嚴重且明顯的問題 : 這麽嚴重的左右病，真的是球隊需要的嗎? 沒有那麼嚴重且明顯的問題? 我是不知道原Po是如何得到這結論的 不過就試試從幾個我認為很明顯的大聯盟球員來說說這點好了 釀酒人 Eric Thames 2017年頂著韓職3年平均40轟，更創下亞洲第一人40-40的光環回到大聯盟 回到大聯盟的第一個月狂轟猛炸，還一直被抓去驗尿 最後該年出賽138場551打席，以31轟作收，三圍0.247/0.359/0.518 這年面對左投 73場111打席 6轟 三圍0.182/0.270/0.394 面對右投131場440打席25轟 三圍0.265/0.382/0.551 其實很明顯已有對左投會被換掉的狀況 但Guess What? 這還不是最嚴重的時候 隔年2018年出賽降至96場278打席，全壘打16支，三圍0.219/0.306/0.478 其中面對左投已降至28場27打席1轟 三圍0.185/0.241/0.370 彈姆斯可是簽了3年16M的合約，就算在今年都是釀酒人薪資排前五的球員 結果2017還有551打席31轟的球員，2018直接被冰到剩一半打席 而在以為他被放棄的時候，今年29場他已出賽26場59打席，但明顯打席數還是被分掉 道奇 Max Muncy 去年異軍突起，還殺進全壘打大賽 全年繳出137場481打席 35轟 三圍0.263/0.391/0.582 但面對左投僅僅給他73場119打席 8轟 三圍0.255/0.361/0.529 可發現Muncy已經是如此不怕左投的球員 但道奇還是沒有給他大量面對左投的機會 更不用說MLB有非常多前一天大爆發，隔天因為對戰組合或預定輪休而坐板凳的球員了 棒球跟籃球不一樣 棒球每一個攻防都是1 on 1 在調度時選擇當下成功機率最高的球員或戰術，是合理的但不一定合情 若球員都能支持教練團，充分發揮教練團每一個調度或戰術 這才有可能讓每個調度或戰術看起來都很神 很多人欣賞的日本棒球，不就是這樣子嗎? 就像去年的假先發調度 讓今年的土投有了一段不錯的開季 其實可相信教練團都是為了某個重要時刻，在演練調度、對戰組合跟戰術的 結果論可以，但說真的不需要一直去質疑教練團才是 以上淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.107.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1556507544.A.8E0.html
推
04/29 11:25, 5年前 , 1F
推
04/29 11:25, 1F
推
04/29 11:28, 5年前 , 2F
但台灣的左右投對左右打的數據有差那麼多嗎
04/29 11:28, 2F
推
04/29 11:29, 5年前 , 3F
差看看才知道實際有沒有差，台灣是沒那麼多好左投而已
04/29 11:29, 3F
推
04/29 11:32, 5年前 , 4F
不過陳偉漢去年整體對左打並沒有比較突出，結果子豪還
04/29 11:32, 4F
→
04/29 11:32, 5年前 , 5F
是被代打。該說子豪被小覷了嗎，還是知念很強XD
04/29 11:32, 5F
→
04/29 11:32, 5年前 , 6F
或許可以看看子豪和詹 這兩個真的有差 不過如果是超強的
04/29 11:32, 6F
→
04/29 11:32, 5年前 , 7F
左打者對左投稍微弱點 還是比超爛的右打數據好的話 是我
04/29 11:32, 7F
→
04/29 11:32, 5年前 , 8F
的話就不會換
04/29 11:32, 8F
→
04/29 11:33, 5年前 , 9F
但是昨天n4對左打是真的很糟糕 還被pj扛了一隻三分砲
04/29 11:33, 9F
推
04/29 11:35, 5年前 , 10F
推 但酸酸會說 叭叭你就是覺得洋教練說的都對
04/29 11:35, 10F
→
04/29 11:36, 5年前 , 11F
為什麼台灣的數據沒有差那麼多？那個數據是針對每個打者
04/29 11:36, 11F
→
04/29 11:36, 5年前 , 12F
的弱點，不能概括用台灣投手或台灣打者來評估
04/29 11:36, 12F
推
04/29 11:39, 5年前 , 13F
我查過子豪他今年打左投打擊率反而比右投還高雖然AB
04/29 11:39, 13F
→
04/29 11:39, 5年前 , 14F
很少就是了
04/29 11:39, 14F
推
04/29 11:54, 5年前 , 15F
大部分還是有設定給選手的功課，不只為了贏球腦衝調度
04/29 11:54, 15F
推
04/29 12:48, 5年前 , 16F
Thames的例子不就顯示他對左落差很大，那不讓他對左有啥
04/29 12:48, 16F
→
04/29 12:48, 5年前 , 17F
問題？有明顯更會打左投的Aguilar幹麼不換？然後你要不要
04/29 12:48, 17F
→
04/29 12:48, 5年前 , 18F
看Aguilar去年打得有多好？Thames成績不如人，狀況又一直
04/29 12:48, 18F
→
04/29 12:48, 5年前 , 19F
下滑，位置被搶走很奇怪嗎？今年Aguilar整個鳥掉，Thames
04/29 12:48, 19F
→
04/29 12:48, 5年前 , 20F
機會當然開始變多，你舉這個例子到底可以代表什麼？
04/29 12:48, 20F
這位大大 要不要先看上一篇的版友論點是什麼？ 我是針對嚴重左右病來回應 你在講的也是這件事 請問我有回應錯嗎？
推
04/29 12:50, 5年前 , 21F
是好左投被燒掉了才對
04/29 12:50, 21F
※ 編輯: nilolik (111.82.222.158), 04/29/2019 12:57:14
推
04/29 12:58, 5年前 , 22F
台灣好左投太少 強力左打又一票 在台灣搞左右病沒
04/29 12:58, 22F
→
04/29 12:58, 5年前 , 23F
太大用處 因為投打等級不同
04/29 12:58, 23F
其實分析可以很多元 每個人看的也都可以不同面向 所以我只是很中性的講述也是有這種情形的 還是會有一派版友繼續堅持幹譙左右癌 但事實上，這就是全世界棒球都在使用的調度方式，只是偶爾會有同中求異的情形而已 ※ 編輯: nilolik (111.82.222.158), 04/29/2019 13:11:46 ※ 編輯: nilolik (111.252.107.45), 04/29/2019 13:20:38
推
04/29 13:42, 5年前 , 24F
推
04/29 13:42, 24F
推
04/29 19:58, 5年前 , 25F
推
04/29 19:58, 25F
‣ 更多 nilolik 的文章
文章代碼(AID): #1SnckOZW (Elephants)
‣ 更多 nilolik 的文章
文章代碼(AID): #1SnckOZW (Elephants)