[閒聊] 數據至上的教練團

看板Elephants作者 (伍佰再打玖哲)時間5年前 (2019/04/29 08:26), 編輯推噓51(59推 8噓 98→)
留言165則, 58人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
從史耐德當總教練的時候 整個教練團不管是下戰術、換投、佈陣 都很相信「數據」 就算打者狀況不好，只要他對今天先發投手打擊率好就好 打者今天打了全壘打，只要數據顯示他對場上換上來投手打不好 就會要求他做戰術.... 不像洪中的直覺和只讓狀況最好的選手上 可是偏偏在右投對左打的時候破功 明明這個投手的對戰數據就是不好 硬要左投來對左打...甚至場上換左投，就把左打換掉. 如果沒有左右病的問題，教練團如果只單純相信「數據」 會不會好一點 就算大聯盟也沒有那麼嚴重且明顯的問題 這麽嚴重的左右病，真的是球隊需要的嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.205.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1556497607.A.CD7.html
推
04/29 08:30, 5年前 , 1F
只要戰績好 教練做啥都對
04/29 08:30, 1F
推
04/29 08:35, 5年前 , 2F
看戰績啊
04/29 08:35, 2F
推
04/29 08:36, 5年前 , 3F
戰績好就是對的
04/29 08:36, 3F
推
04/29 08:49, 5年前 , 4F
結果好就是對的
04/29 08:49, 4F
推
04/29 08:49, 5年前 , 5F
相信數字總比相信神明好(誤）
04/29 08:49, 5F
推
04/29 08:50, 5年前 , 6F
還在左右病 昨天被打臉還不夠...李迪HR 鄭佳彥解決一拳
04/29 08:50, 6F
→
04/29 08:51, 5年前 , 7F
機率的運動 本來相信數據為最主要的依據...
04/29 08:51, 7F
推
04/29 08:52, 5年前 , 8F
希望他不要左右病也是反過來的結果論其實，是滿病的但
04/29 08:52, 8F
→
04/29 08:52, 5年前 , 9F
至少有他再走的依據，結果好就更好了
04/29 08:52, 9F
推
04/29 08:53, 5年前 , 10F
昨天五局換小左鄭 六局換大元 最後都蠻成功的 無法解
04/29 08:53, 10F
→
04/29 08:53, 5年前 , 11F
釋
04/29 08:53, 11F
推
04/29 08:55, 5年前 , 12F
風險是可以控制的
04/29 08:55, 12F
推
04/29 08:56, 5年前 , 13F
棒球本來就是在比失敗率的運動，偏偏人的記憶總會把負面
04/29 08:56, 13F
→
04/29 08:56, 5年前 , 14F
的失敗放大加深，只靠感覺根本是賭徒
04/29 08:56, 14F
推
04/29 09:00, 5年前 , 15F
棒球失敗率本就高，這季就看看伯納的成效吧
04/29 09:00, 15F
→
04/29 09:01, 5年前 , 16F
現在數據至上，我寧願看到我們教練團因為數據左右病
04/29 09:01, 16F
→
04/29 09:01, 5年前 , 17F
也不想看到我們教練說因為媽祖托夢
04/29 09:01, 17F
推
04/29 09:02, 5年前 , 18F
左右病真的癌症，但至少是有原則的就好，也不是沒有在
04/29 09:02, 18F
→
04/29 09:02, 5年前 , 19F
改變，教練的耐心總是比球迷還要多
04/29 09:02, 19F
推
04/29 09:04, 5年前 , 20F
我也覺得有原則是好，如果沒換失分，大家又說怎麼不換?
04/29 09:04, 20F
→
04/29 09:05, 5年前 , 21F
我們球迷有時候太愛用結果論來評斷，但教練他們是當下
04/29 09:05, 21F
→
04/29 09:05, 5年前 , 22F
要立馬作出決定的，但以養投手來說，我還是相信伯納
04/29 09:05, 22F
推
04/29 09:06, 5年前 , 23F
推wei大
04/29 09:06, 23F
推
04/29 09:06, 5年前 , 24F
他說林9對左右投差異極大 這種應該不算「病」
04/29 09:06, 24F
推
04/29 09:10, 5年前 , 25F
數據也是需要初始值的，如果左右病的數據顯示不利，相信教練
04/29 09:10, 25F
→
04/29 09:10, 5年前 , 26F
團會修正，就像對蔣會換小李一樣，是根據數字來決定，非左右
04/29 09:10, 26F
→
04/29 09:12, 5年前 , 27F
如果說數據至上，那周董點給王9打是哪招..？
04/29 09:12, 27F
推
04/29 09:12, 5年前 , 28F
換投的結果都還不錯，是先發棒次的左右病比較嚴重....
04/29 09:12, 28F
推
04/29 09:12, 5年前 , 29F
當手上數據不足時，左右只是一個過往經驗的調度，教練目前的
04/29 09:12, 29F
→
04/29 09:12, 5年前 , 30F
態度滿明確的
04/29 09:12, 30F
推
04/29 09:13, 5年前 , 31F
至少是有所本，總比神明野球好
04/29 09:13, 31F
推
04/29 09:15, 5年前 , 32F
04/29 09:15, 32F
→
04/29 09:15, 5年前 , 33F
最後一段就有提到 真的有所本 結果論也是如此
04/29 09:15, 33F
推
04/29 09:17, 5年前 , 34F
至少比神明野球好+1
04/29 09:17, 34F
噓
04/29 09:17, 5年前 , 35F
都民國幾年了，還在相信感覺？數據才是真的...不然
04/29 09:17, 35F
→
04/29 09:17, 5年前 , 36F
就變成某幹話王了...
04/29 09:17, 36F
推
04/29 09:19, 5年前 , 37F
教練還有我們不太可能了解的球員狀況，總之勝敗論英雄，目前
04/29 09:19, 37F
→
04/29 09:19, 5年前 , 38F
還是相信教練會選擇自認機率高的方式做調度，而非看牌子，過
04/29 09:19, 38F
→
04/29 09:19, 5年前 , 39F
往不動大牌的狀況會比較少。
04/29 09:19, 39F
還有 86 則推文
→
04/29 10:58, 5年前 , 126F
沒人比教練團更了解現在球員的真實狀況，球迷也只能嘴砲
04/29 10:58, 126F
→
04/29 10:59, 5年前 , 127F
反正事後諸葛比臨場指揮要厲害的多，人人都是鍵盤總教練
04/29 10:59, 127F
推
04/29 11:06, 5年前 , 128F
有人是不是誤會我說的？
04/29 11:06, 128F
→
04/29 11:06, 5年前 , 129F
高機率不一定代表成功
04/29 11:06, 129F
→
04/29 11:06, 5年前 , 130F
是我希望大家不要結果論耶
04/29 11:06, 130F
→
04/29 11:06, 5年前 , 131F
現在的調度就是根據數據
04/29 11:06, 131F
→
04/29 11:06, 5年前 , 132F
但是還是有可能失敗
04/29 11:06, 132F
→
04/29 11:06, 5年前 , 133F
卻有人因為這樣
04/29 11:06, 133F
→
04/29 11:06, 5年前 , 134F
就否定所有的調度
04/29 11:06, 134F
→
04/29 11:08, 5年前 , 135F
我是在回alex大
04/29 11:08, 135F
→
04/29 11:08, 5年前 , 136F
建議你把我前面推文也看一下
04/29 11:08, 136F
推
04/29 11:09, 5年前 , 137F
不過要扛下未來中心打線的雙子，全用數據真的好嗎??
04/29 11:09, 137F
→
04/29 11:10, 5年前 , 138F
多讓他們對各種投手不是對團隊比較好
04/29 11:10, 138F
→
04/29 11:11, 5年前 , 139F
不比拿紅中來說啦 別隊怎可能被不看數據 他還是有實績的
04/29 11:11, 139F
推
04/29 11:12, 5年前 , 140F
了解 抱歉 沒看前推文
04/29 11:12, 140F
推
04/29 11:16, 5年前 , 141F
數據至上才是對的，這才有根據，都什麼時候了還玩直
04/29 11:16, 141F
→
04/29 11:16, 5年前 , 142F
覺野球
04/29 11:16, 142F
推
04/29 11:25, 5年前 , 143F
洪中也不算真覺吧 他有看過球員練習狀的況下決定，這也
04/29 11:25, 143F
→
04/29 11:25, 5年前 , 144F
是眼見為憑啊，如果只看數據不看練習狀況是好教練嗎
04/29 11:25, 144F
→
04/29 11:26, 5年前 , 145F
直覺手誤真覺
04/29 11:26, 145F
→
04/29 11:28, 5年前 , 146F
洪中那套拿來兄弟用 就是投手全燒光
04/29 11:28, 146F
→
04/29 11:31, 5年前 , 147F
再說了 扣掉昨天那場 要無人出局一隻安打上壘都有點難了
04/29 11:31, 147F
→
04/29 11:33, 5年前 , 148F
教練會去覺得說 啊有人上壘了我強攻最好
04/29 11:33, 148F
→
04/29 11:34, 5年前 , 149F
我是覺得不會啦 更何況伯納從開季就一直覺得我們的打擊
04/29 11:34, 149F
→
04/29 11:34, 5年前 , 150F
很差 他要求短打我是可以理解啦
04/29 11:34, 150F
推
04/29 11:42, 5年前 , 151F
前三場比賽 只得四分 這點昨天他很明顯的一直記著，所以
04/29 11:42, 151F
→
04/29 11:42, 5年前 , 152F
只要有人上壘，就想辦法一直推進，每一局都把能拿的分數
04/29 11:42, 152F
→
04/29 11:42, 5年前 , 153F
拿下來，幹嘛還要拼一個大局
04/29 11:42, 153F
推
04/29 11:57, 5年前 , 154F
反對的不要見縫插針就好
04/29 11:57, 154F
推
04/29 12:15, 5年前 , 155F
我覺得重點在於每一種想法要在嘗試第幾次不管用時停
04/29 12:15, 155F
→
04/29 12:15, 5年前 , 156F
止 這個很難做研究分析
04/29 12:15, 156F
推
04/29 12:19, 5年前 , 157F
戰績好一切就都是對的~就讓戰績說話吧…
04/29 12:19, 157F
推
04/29 12:45, 5年前 , 158F
昨天的全壘打都是右打左，左打右
04/29 12:45, 158F
推
04/29 12:54, 5年前 , 159F
昨天換投有照數據喔 有篇新聞有提到
04/29 12:54, 159F
→
04/29 12:55, 5年前 , 160F
ppt.cc/fSVInx
04/29 12:55, 160F
噓
04/29 13:23, 5年前 , 161F
台灣人 還是相信神明 多過數據 笑死
04/29 13:23, 161F
→
04/29 13:34, 5年前 , 162F
你知道就算是4割打者他非安打的機率也是6成之高嗎...
04/29 13:34, 162F
→
04/29 13:34, 5年前 , 163F
棒球一直都是成功率偏低的運動，不相信數據相信神明相
04/29 13:34, 163F
→
04/29 13:34, 5年前 , 164F
信直覺有比較準嗎
04/29 13:34, 164F
推
04/29 19:54, 5年前 , 165F
相信數據 真的比較好
04/29 19:54, 165F
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1SnaJ7pN (Elephants)
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1SnaJ7pN (Elephants)