Re: [閒聊] 為何執著於短打？已刪文
※ 引述《uyrmb47 ()》之銘言：
: 說實在的4隊明明都有點
: 不要整天都拿數據出來說短打差
: 要是真的短打沒用 那現在還再用短打的教練是不是都是棒槌?
: 如果要吵得是得分期望值 不用吵 你贏了
: 問題是棒球就不是得分期望值能完全掌控的運動
: 假設點成功 23壘有人 高飛球 得一分 出局 追到剩兩分
: 代表剩下2局只要一上壘 追平分就再打擊區
: 壓力和三分完全不一樣
: 再假設如果點成功 23壘有人 1壘安打 出局*2 追到剩一分
: 代表剩下2局打擊區就是追平分 投甜一點被轟出去就中繼後援失敗
: 倪也才剛被敲hr過會不會因此投得更小心 也說不清楚
: 我只能那時候點完全沒問題 問題只出在打者沒點好而已
: 寧可例行賽點失敗 也不要季後賽戰術執行狀況百出
聽起來非常的有道理，
我們完全相信你說的得兩分會給對方很大壓力
那我們來思考一件事
點上二三壘假設你成功率100%
那麼預期會得到幾分呢？1.55分
那一二壘有人沒人出局呢？1.62
就算在你好棒棒短打完全成功
而且理論完全正確的情況下
得分還下降了，
也就是說二三壘有人追兩分讓對手壓力比較大的機會還比較小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.196.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1554234645.A.D8D.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
17
38
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
閒聊
137
359
閒聊
12
19
閒聊
7
17
閒聊
25
64
閒聊
17
38
閒聊
33
52