Re: [閒聊] 為何執著於短打？

看板Elephants作者 (安納罕鄉民)時間6年前 (2019/03/31 23:45), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 12人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
恕刪 簡單拿工具算一下 點之前 / 點成功 / 點失敗 的贏球機率 https://gregstoll.com/~gregstoll/baseball/stats.html#H.-3.7.0.4.2008.2017 點之前：7下、0 outs、runners on base 1st&2nd、Visitor +3 客場贏球機率72.9% 點成功：7下、1 outs、runners on base 2nd&3rd、Visitor +3 客場贏球機率78.46% 點失敗：7下、1 outs、runners on base 1st&2nd、Visitor +3 客場贏球機率82.45% 即便點成功，贏球機率是下降的，更何況還有失敗的可能。 加上打者是近期打線裡狀況比較好的，看起來似乎是不應該點吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.40.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1554047149.A.32B.html
推
03/31 23:49, 6年前 , 1F
真的不該點呀... 希望當時真的沒成功 不能把這變常態
03/31 23:49, 1F
→
03/31 23:50, 6年前 , 2F
而且跟贏5分點那次說投手不夠力的說法矛盾
03/31 23:50, 2F
推
03/31 23:53, 6年前 , 3F
這個不是說點成功 客隊的贏球機率下降嗎 還是我誤會什
03/31 23:53, 3F
→
03/31 23:54, 6年前 , 4F
麼了
03/31 23:54, 4F
→
04/01 00:04, 6年前 , 5F
點成功比點之前客隊贏球機率上升了@@
04/01 00:04, 5F
推
04/01 00:09, 6年前 , 6F
因為中間消失了一個打者 亂了XD
04/01 00:09, 6F
推
04/01 00:15, 6年前 , 7F
試了一下..這應該是MLB過去的紀錄
04/01 00:15, 7F
推
04/01 00:23, 6年前 , 8F
點球是送頭動作。期望值當然降低
04/01 00:23, 8F
→
04/01 00:38, 6年前 , 9F
但也有變高的時候..例如前2局XDD
04/01 00:38, 9F
推
04/01 01:03, 6年前 , 10F
還有人護航說這是在戰術演練 例行賽是要演練什麼啦!?
04/01 01:03, 10F
→
04/01 01:30, 6年前 , 11F
7局了還送一個出局數 贏球機率一定降低的
04/01 01:30, 11F
推
04/01 01:33, 6年前 , 12F
等一下球團粉就來跟你說演練戰術啦，這時候不練什麼時
04/01 01:33, 12F
→
04/01 01:33, 6年前 , 13F
候練。都是結果論啦，點成功你們就不會出來嘴了
04/01 01:33, 13F
推
04/01 02:11, 6年前 , 14F
看下去吧 這搞不好資深球員都會懷疑的戰術了
04/01 02:11, 14F
推
04/01 03:04, 6年前 , 15F
比賽後段送頭，加快比賽結束時間
04/01 03:04, 15F
推
04/01 07:24, 6年前 , 16F
這是mlb的數據？ 可是16cpbl跟18cpbl的一場平均得分就不
04/01 07:24, 16F
→
04/01 07:24, 6年前 , 17F
同了呀，更何況是mlb跟cpbl？
04/01 07:24, 17F
推
04/01 08:57, 6年前 , 18F
討論戰術合理性又跟球團粉有啥關係 不要一直秀下限好嗎
04/01 08:57, 18F
推
04/01 12:09, 6年前 , 19F
為什麼只要有不同看法都是球團粉= =
04/01 12:09, 19F
‣ 更多 daniel955377 的文章
文章代碼(AID): #1SeE2jCh (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 daniel955377 的文章
文章代碼(AID): #1SeE2jCh (Elephants)