[討論] 怎麼到現在還是有許多對洋投年紀的迷思啊
好像前兩年在爭取羅曼回鍋時就都討論過同議題了
很好奇現在怎麼還那麼多人對中信找洋將的管道那麼有信心
我直接開門見山請問 新球團接手至今找了多少洋投表現比去年羅曼好？
好像除了最具代表性的伍鐸以外就沒其他人了吧...
其中克大叔也許成績差不多 但季末續航力差很多撐不了整季
老康表現也還不錯 卻賭錯當年定位從RP轉SP的克拉帝
隔年又是因為年紀因素就不續約
而挖EDA的克拉帝回來也許隔年完整球季可能會比老羅曼強
不過許多人印象都停在TS被西瓜中3日操爆...
之前有人分享過去年各隊洋投的成績等級
符合1號SP水準的有:羅力、史博威、伍鐸、道恩斯
符合2號SP水準的有:賽格威、羅曼、布魯斯
符合3號SP水準的有:力猛
感謝楊領隊卸任前最後政績找回羅曼
我是覺得以現在球團的水準沒什麼好期待的啦
但板上許多板友對洋將年齡的迷思也該改觀了吧
隊史已有許多這種考量年紀因素不續約的荒唐案例了
1.風神
02年(35歲) 16W8L ERA2.65 與宋肇基並列勝投王 三振排第3 投217.1局聯盟之冠
隔年季初球團以年事稍長為由不續約 後來解約今井125才又緊急召回
05年(38歲) 9W9L ERA2.98 三振數只輸雞毛2人 投184.1局也只少三毛1人
隔年除了鉄哥回鍋卻因傷高掛釘鞋以外 有找來其他比較強的嗎
有啦 就下面這位8W5L ERA2.38聯盟第4 可惜季中又受傷離開
2.喬伊
07年(37歲) 10W7L 聯盟奪三振王 季後仍因年齡問題不續約
隔年找來除了季初猛一下的丹尼值得提 就剩一度面臨期末考的小林
08年算是運氣不錯 有小林漸入佳境 同時還有難得本土ACE的阿鈣可以扛輪值
3.湯瑪仕
13年(35歲) ERA1.56 聯盟救援王 而且是經歷被草總與肥刀鬧過的成績
(中信接手)隔年季初草總也以年紀與壓制力不如以往(?)的理由不續約
後來季中才找回鍋又亂調度後換了一個更弱的湯尼
4.老康
15年(43歲)大家比較熟悉 如首段講的 前一個月才拿月MVP
831為了不浪費3萬鎂去賭大半年在日本投RP的克拉帝
隔年也不留春訓 直接又以年齡問題說掰
結果找來手哥、歐文...等等這種壓制力的
列那麼多換年輕卻沒比較強的例子 還要再迷信洋將的年齡嗎
羅曼去年(38歲)還打破風神(37歲)高懸十幾年最老完封勝的紀錄
另外我發現有些人也是常常胃口被少數S級選手表現養大
像2012年S級小火車到隔年大約變A~A+就嫌不穩了
年紀可能讓他實力從S或A+掉到A- 但若找來一堆B以下的有比較好嗎
今天不是說留羅曼就非帶進開季名單不可
至少多找幾位一起春訓再挑誰通過測試可進入開季名單嘛
有個能適應中職水土的洋投為何不先留著比較
我甚至覺得找富邦不續約的力猛來春訓至少都還適合當保險
不看他季初受WBC症候群影響(自己不承認XD)尤其831後其實滿穩的
為何要那麼信任中信今年找來新的都能有2號SP以上的水準呢？
如果成真是最好啦 不然以這幾年的機率來看...嗯﹗
-------------------------------------------------------------------------------
針對部分板友的相同意見 也許是我廢話太多了語意不清
簡述重點回應：騎驢找馬vs步行找馬 都幾?
--
http://i.imgur.com/cHGKCmD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.225.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1514915162.A.043.html
推
01/03 07:19,
6年前
, 1F
01/03 07:19, 1F
→
01/03 07:20,
6年前
, 2F
01/03 07:20, 2F
你覺得就跟實際數據統計不同啊 是守備起因或是配球造成一局爆有想過嗎
之前也有網友分享過幾項進階數據排名 就是單看投手不受守備影響的個人能力
羅曼有3項前五 伍鐸也是大多勝於史博威 http://imgur.dcard.tw/pYfZyPs.jpg
要談體力我真的也找不到除了伍鐸中信還找過誰的體力比羅曼好?
→
01/03 07:27,
6年前
, 3F
01/03 07:27, 3F
引用去年棒球板板友整理SP標準的數據：
IP/GS ERA WHIP HR9 BB9 K9
---------------------------------------------------------------------
#1、#2分界 6.17 3.523 1.312 0.55 2.54 7.68 比這個好就是1號
#2、#3分界 5.75 4.482 1.490 0.85 3.03 7.50
#3、#4分界 5.45 5.201 1.567 1.17 3.43 7.07
Rank IP/GS ERA WHIP HR9 BB9 K9 #
------------------------------------------------------------------------
5 賽格威 6.14 4.171 1.409 0.85 2.37 6.82 #2
6 羅曼 6.18 4.500 1.515 0.60 3.04 7.08 #2
7 布魯斯 5.56 4.168 1.396 0.75 3.92 9.21 > #3
布魯斯也許是因為他的寫法我記錯 綜合全年確實較屬於2號 已修正原文
只談下半季力猛表現也有2號SP 尤其很吃我們跟桃猿
→
01/03 07:27,
6年前
, 4F
01/03 07:27, 4F
→
01/03 07:27,
6年前
, 5F
01/03 07:27, 5F
→
01/03 07:27,
6年前
, 6F
01/03 07:27, 6F
不管怎樣他就是做出最正確的選擇 沒有羅曼搞不好今年剩狀元籤
→
01/03 07:27,
6年前
, 7F
01/03 07:27, 7F
→
01/03 07:27,
6年前
, 8F
01/03 07:27, 8F
你也知道胃口被養大 偏偏中信接手後的洋投平均成績都比以往差
壓制力退步我原文也畫重點分析過了 找個壓制力比羅曼好的再說
→
01/03 07:27,
6年前
, 9F
01/03 07:27, 9F
→
01/03 07:27,
6年前
, 10F
01/03 07:27, 10F
推
01/03 07:55,
6年前
, 11F
01/03 07:55, 11F
推
01/03 08:22,
6年前
, 12F
01/03 08:22, 12F
→
01/03 08:23,
6年前
, 13F
01/03 08:23, 13F
你在開玩笑嗎 他去年勝飛王連挑戰賽也不例外 比勝投數？
推
01/03 08:25,
6年前
, 14F
01/03 08:25, 14F
推
01/03 08:28,
6年前
, 15F
01/03 08:28, 15F
→
01/03 08:29,
6年前
, 16F
01/03 08:29, 16F
→
01/03 08:30,
6年前
, 17F
01/03 08:30, 17F
→
01/03 08:32,
6年前
, 18F
01/03 08:32, 18F
→
01/03 08:34,
6年前
, 19F
01/03 08:34, 19F
以中信接手這4年來的經驗賭對賭錯何者機率高
留春訓一起比較甚至放二軍當備胎應該比較保險吧
推
01/03 08:55,
6年前
, 20F
01/03 08:55, 20F
→
01/03 08:56,
6年前
, 21F
01/03 08:56, 21F
所以才說至少留春訓或是當備胎啊
推
01/03 09:01,
6年前
, 22F
01/03 09:01, 22F
推
01/03 09:25,
6年前
, 23F
01/03 09:25, 23F
真的桃猿去年就做出最佳示範了 以往兄弟時期也是都這樣安排啊
噓
01/03 10:11,
6年前
, 24F
01/03 10:11, 24F
→
01/03 10:11,
6年前
, 25F
01/03 10:11, 25F
誰不知道找個更有實力的 但去哪找？先找到再說吧
推
01/03 10:30,
6年前
, 26F
01/03 10:30, 26F
推
01/03 10:39,
6年前
, 27F
01/03 10:39, 27F
是啊 那請問選擇在哪？
推
01/03 11:00,
6年前
, 28F
01/03 11:00, 28F
→
01/03 11:00,
6年前
, 29F
01/03 11:00, 29F
還有 26 則推文
還有 8 段內文
銳是真的因為一軍3位太穩用不到 中職20幾年來用不到備胎的案例也是少數
若今年有本事找滿3位更穩的確實也用不到備胎 備胎的定義不就是這樣
→
01/03 12:46,
6年前
, 56F
01/03 12:46, 56F
推
01/03 12:48,
6年前
, 57F
01/03 12:48, 57F
本板真的很嚴格
推
01/03 13:06,
6年前
, 58F
01/03 13:06, 58F
→
01/03 13:07,
6年前
, 59F
01/03 13:07, 59F
推
01/03 13:26,
6年前
, 60F
01/03 13:26, 60F
→
01/03 13:26,
6年前
, 61F
01/03 13:26, 61F
→
01/03 13:26,
6年前
, 62F
01/03 13:26, 62F
用講的真的很簡單 看看這4年來球團找來洋將的普遍成果有那麼簡單嗎
推
01/03 13:37,
6年前
, 63F
01/03 13:37, 63F
推
01/03 13:39,
6年前
, 64F
01/03 13:39, 64F
推
01/03 13:55,
6年前
, 65F
01/03 13:55, 65F
推
01/03 13:57,
6年前
, 66F
01/03 13:57, 66F
推
01/03 14:05,
6年前
, 67F
01/03 14:05, 67F
→
01/03 14:06,
6年前
, 68F
01/03 14:06, 68F
像伍鐸這種Ace級的捕手影響好像就不大XD 當然若加上好配球肯定更殺
推
01/03 14:07,
6年前
, 69F
01/03 14:07, 69F
大聯盟用高齡球員的大有人在 別說朗神 上原都幾歲了 更別說西方選手了
※ 編輯: ChenXY (1.162.225.149), 01/03/2018 14:14:55
推
01/03 14:13,
6年前
, 70F
01/03 14:13, 70F
推
01/03 14:17,
6年前
, 71F
01/03 14:17, 71F
→
01/03 14:17,
6年前
, 72F
01/03 14:17, 72F
推
01/03 16:27,
6年前
, 73F
01/03 16:27, 73F
→
01/03 16:31,
6年前
, 74F
01/03 16:31, 74F
10年是找6取4(當年可登錄4位) 被解約的是默菲與索普 羅曼備胎 卡胖掰又回
推
01/03 17:00,
6年前
, 75F
01/03 17:00, 75F
已附上 謝謝建議^ ^
推
01/03 19:06,
6年前
, 76F
01/03 19:06, 76F
推
01/03 19:19,
6年前
, 77F
01/03 19:19, 77F
沒有人說他有以前好啊 我不就畫重點了 關鍵是跟其他洋投比
推
01/03 20:18,
6年前
, 78F
01/03 20:18, 78F
推
01/03 21:36,
6年前
, 79F
01/03 21:36, 79F
話說艾迪頓怎麼也不理了 雖然全年續行力仍未知因為樣本數太少@@
※ 編輯: ChenXY (1.162.225.149), 01/03/2018 22:54:17
推
01/04 01:37,
6年前
, 80F
01/04 01:37, 80F
→
01/04 09:00,
6年前
, 81F
01/04 09:00, 81F
→
01/04 09:03,
6年前
, 82F
01/04 09:03, 82F
→
01/04 09:54,
6年前
, 83F
01/04 09:54, 83F
推
01/05 11:15,
6年前
, 84F
01/05 11:15, 84F
→
01/06 03:19,
6年前
, 85F
01/06 03:19, 85F
→
01/06 03:19,
6年前
, 86F
01/06 03:19, 86F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：