Re: [討論] 沒有問題的球員不該有這種待遇吧

看板Elephants作者 (QueenJames)時間6年前 (2017/11/07 23:56), 編輯推噓14(18推 4噓 33→)
留言55則, 25人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
疑問5：王勝偉私生活與紀律有問題，並曾參與經典賽開趴事件。 : 劉志威答：王勝偉今年表現起伏較大，下半季有幾次失誤較多的狀況，球隊也試著幫他調整 : ，甚至移防到三壘防區，想要幫助他找回打擊手感與守備穩定度。後來球隊在戰績不理想的 : 情況下，讓更多的年輕球員上來獲得比賽機會，但王勝偉的情況沒有好轉，所以才下放二軍 : ，是個人表現問題，並非團隊紀律，經典賽事件，也是看周刊報導才知道。 真實是什麼原因我不知道，可是領隊說王拔起伏大實在讓人滿臉問號。 這是逐月成績，一個游擊手這樣的成績到底哪裡起伏大啊... http://i.imgur.com/C1wYf0y.jpg
真要起伏大就下二軍，隊上一堆人都要下二軍待了啊... 領隊找理由的功力要加油~ ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.182.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1510070218.A.7B5.html
推
11/07 23:58, 6年前 , 1F
你看789三個月打擊率
11/07 23:58, 1F
→
11/07 23:59, 6年前 , 2F
看ops我倒覺得越打越棒耶wwww 現代棒球只看avg?
11/07 23:59, 2F
推
11/08 00:00, 6年前 , 3F
理由就是要練新人啦！
11/08 00:00, 3F
推
11/08 00:00, 6年前 , 4F
不是我想聽的就不是真相 END
11/08 00:00, 4F
→
11/08 00:00, 6年前 , 5F
我也是覺得9月打得不錯時就被放下去很怪
11/08 00:00, 5F
推
11/08 00:00, 6年前 , 6F
也只有八月比較慘 以一個守備頂級來說已經算不錯了吧
11/08 00:00, 6F
推
11/08 00:01, 6年前 , 7F
王拔當初就是還好好的 結果就突然一個禮拜沒上場
11/08 00:01, 7F
→
11/08 00:01, 6年前 , 8F
但我不是球團 我想留他在一軍 球團不肯 只能說領隊說
11/08 00:01, 8F
→
11/08 00:02, 6年前 , 9F
詞爛 但但很多是記者轉述 所以自己斟酌加減看囉
11/08 00:02, 9F
→
11/08 00:02, 6年前 , 10F
想練新人ok啊 直接下二軍也不用安個"起伏大"的名給他
11/08 00:02, 10F
→
11/08 00:02, 6年前 , 11F
吧
11/08 00:02, 11F
推
11/08 00:02, 6年前 , 12F
理由就是練新人+1 要看是不是真的冰 要看明年整季使
11/08 00:02, 12F
→
11/08 00:02, 6年前 , 13F
用方式 如果太誇張 立場轉換挺王拔～ 但是都是明年
11/08 00:02, 13F
→
11/08 00:02, 6年前 , 14F
事 不用這時候討論 結案
11/08 00:02, 14F
推
11/08 00:08, 6年前 , 15F
總冠軍賽練新人？台灣又要獨步全球了嗎？
11/08 00:08, 15F
推
11/08 00:09, 6年前 , 16F
史總之前有說中職不像大聯盟有九月擴編,很不方便
11/08 00:09, 16F
→
11/08 00:10, 6年前 , 17F
所以應該是要拉新人上來驗貨,受限名單,就放幾個老的下去
11/08 00:10, 17F
→
11/08 00:10, 6年前 , 18F
又不是季後才開始練,九月就開始啦
11/08 00:10, 18F
→
11/08 00:10, 6年前 , 19F
與其說是史總練新人，不如說是史總只被允許用新人
11/08 00:10, 19F
→
11/08 00:11, 6年前 , 20F
當初都說過這些主力下二軍是高層授意了
11/08 00:11, 20F
推
11/08 00:11, 6年前 , 21F
二游就二世和東融,替補還有潘和紅龜,更別提還給了岳
11/08 00:11, 21F
→
11/08 00:12, 6年前 , 22F
這個擺明不在狀況的一堆PA,球團季後賽想要什很好猜
11/08 00:12, 22F
推
11/08 00:14, 6年前 , 23F
練新人拿季末要故意輸的那一段練就好了 哪有必要用季後練
11/08 00:14, 23F
→
11/08 00:15, 6年前 , 24F
不如吵中信不應該做像統一三寶那樣強迫換血來的實際
11/08 00:15, 24F
→
11/08 00:17, 6年前 , 25F
真是練新人紅龜周董為什麼那麼穩 不要看哭哭就放棄思考
11/08 00:17, 25F
→
11/08 00:19, 6年前 , 26F
是不是換血 就看明年情況了
11/08 00:19, 26F
推
11/08 00:48, 6年前 , 27F
當初王下二軍 新聞出來是說球團指示的 板上還有文章
11/08 00:48, 27F
→
11/08 01:00, 6年前 , 28F
現在風向是王14完全沒問題 結果最後又被打臉 唉
11/08 01:00, 28F
→
11/08 01:01, 6年前 , 29F
完全沒問題會有這樣的遭遇 幾歲了還那麼好騙啊
11/08 01:01, 29F
推
11/08 01:02, 6年前 , 30F
樓上的意思現在是不相信球團的聲明？沒問題可是領隊自己
11/08 01:02, 30F
→
11/08 01:02, 6年前 , 31F
說的唷
11/08 01:02, 31F
→
11/08 01:02, 6年前 , 32F
到時被打臉不就是球團欺騙球迷？
11/08 01:02, 32F
→
11/08 01:04, 6年前 , 33F
球員和球團都不可信了，球迷該支持什麼呢
11/08 01:04, 33F
噓
11/08 01:04, 6年前 , 34F
要護航就繼續護航 不用耍嘴皮子 我信不信聲明 有差嗎?
11/08 01:04, 34F
→
11/08 01:05, 6年前 , 35F
不相信王14 也不相信球團 行?
11/08 01:05, 35F
→
11/08 01:05, 6年前 , 36F
事情都搞成這樣 還要相信王14沒問題 我實在無法
11/08 01:05, 36F
→
11/08 01:06, 6年前 , 37F
不管球團還是王14自己怎麼說 我選擇相信自己的判斷
11/08 01:06, 37F
→
11/08 01:06, 6年前 , 38F
一切都是你猜我猜大家猜
11/08 01:06, 38F
推
11/08 01:07, 6年前 , 39F
XDDD，反正和我猜得不一樣都是假的啦
11/08 01:07, 39F
→
11/08 01:07, 6年前 , 40F
我支持認真的球員啊 又不是所有球員都不可信 想套話啊
11/08 01:07, 40F
噓
11/08 01:07, 6年前 , 41F
不能單純覺得王拔哭哭很可憐嗎？ = =
11/08 01:07, 41F
→
11/08 01:07, 6年前 , 42F
Zzzzz
11/08 01:07, 42F
→
11/08 01:08, 6年前 , 43F
「猜」喔?? 呵呵 你自己慢慢「猜」囉
11/08 01:08, 43F
→
11/08 01:10, 6年前 , 44F
嗯哼
11/08 01:10, 44F
推
11/08 01:11, 6年前 , 45F
支持認真的球員+1
11/08 01:11, 45F
噓
11/08 01:11, 6年前 , 46F
可憐之人 必有可恨之處 問題鬧大 就承擔後果
11/08 01:11, 46F
噓
11/08 01:11, 6年前 , 47F
在觀望一下 把禍源處理掉就很好 亂搞球員就888888888888
11/08 01:11, 47F
推
11/08 01:23, 6年前 , 48F
我覺得 詹皇都敢出來保他了 應該是沒問題
11/08 01:23, 48F
→
11/08 01:24, 6年前 , 49F
那你也繼續相信你的判斷囉
11/08 01:24, 49F
推
11/08 02:13, 6年前 , 50F
某人是在自介嗎？
11/08 02:13, 50F
推
11/08 07:13, 6年前 , 51F
支持中信也不是球隊練蕭味球迷都照單全收好嗎
11/08 07:13, 51F
→
11/08 07:14, 6年前 , 52F
起伏大，有人起伏比曾陶鎔還大的嗎？？
11/08 07:14, 52F
推
11/08 12:00, 6年前 , 53F
一個拿了兩個獎項的選手，會在球隊想爭冠的時候連帶都
11/08 12:00, 53F
→
11/08 12:00, 6年前 , 54F
不帶，怎麼想都不符合邏輯，球團還是趕快出來解釋冷凍
11/08 12:00, 54F
→
11/08 12:00, 6年前 , 55F
的真正原因吧
11/08 12:00, 55F
‣ 更多 QueenJames 的文章
文章代碼(AID): #1Q0TVAUr (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 QueenJames 的文章
文章代碼(AID): #1Q0TVAUr (Elephants)