Re: [閒聊] 老實說有點看不懂球團做法

看板Elephants作者 (FU)時間8年前 (2017/10/04 22:35), 8年前編輯推噓30(32推 2噓 53→)
留言87則, 32人參與, 8年前最新討論串2/7 (看更多)
2年後 野手: 許基宏-27歲 吳東融-28歲 林書逸-26歲 陳文杰-22歲 陳子豪-24歲 詹子賢-25歲 陳子鴻-27歲 岳東華-24歲 吳明鴻-25歲 最老也才28歲，多數集中在25~27歲 投手: 王鴻程-28歲 吳哲源-25歲 蔡齊哲-24歲 陳 琥-21歲 黃恩賜-23歲 陳柏豪-20歲 王則鈞-24歲 潘韋辰-23歲 張凱倫-24歲 楊志龍-26歲 杜家明-23歲 超過25歲也才2位 如果我是GM，未來2年直接練這批球員，2年後再拚一波 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.178.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1507127729.A.FC4.html
推
10/04 22:37, 8年前 , 1F
主力還是比較強啦 下半季也知道誰能練誰雜魚 不用練整年啦
10/04 22:37, 1F
→
10/04 22:38, 8年前 , 2F
我是覺得真的要好好選一批捕手來培養了……
10/04 22:38, 2F
→
10/04 22:38, 8年前 , 3F
如此 主力老將們直接退了
10/04 22:38, 3F
推
10/04 22:38, 8年前 , 4F
所以是再練兩年新人的意思？
10/04 22:38, 4F
噓
10/04 22:38, 8年前 , 5F
練新人沒意見，但調度當機，沒換合理代打和代跑，壘指燈
10/04 22:38, 5F
→
10/04 22:38, 8年前 , 6F
號亂比，真的無法接受
10/04 22:38, 6F
→
10/04 22:38, 8年前 , 7F
那恰周師兄可以直接退了
10/04 22:38, 7F
推
10/04 22:39, 8年前 , 8F
捕手一直有再補啦 但三連亞同時也錯過蠻多好手就是
10/04 22:39, 8F
→
10/04 22:39, 8年前 , 9F
也好省錢 去二軍看兄弟主力比賽
10/04 22:39, 9F
恰周師兄3人合約同時到期 不可能全留，一定有人得退 ※ 編輯: k75131 (218.164.178.216), 10/04/2017 22:40:22
推
10/04 22:39, 8年前 , 10F
大方向沒錯 但細節調度跟做法要有一套
10/04 22:39, 10F
推
10/04 22:40, 8年前 , 11F
超過28歲的都直接解約好不好
10/04 22:40, 11F
→
10/04 22:40, 8年前 , 12F
練兵是沒錯啦 但有些是經驗還是需要學長帶啦
10/04 22:40, 12F
→
10/04 22:40, 8年前 , 13F
如何再老將中生代跟新人取得戰力最大化
10/04 22:40, 13F
推
10/04 22:40, 8年前 , 14F
老將當然要逐年減少出賽場次!但覺得不是一次都退!
10/04 22:40, 14F
→
10/04 22:41, 8年前 , 15F
兼練新人也讓老將有價值發揮
10/04 22:41, 15F
→
10/04 22:41, 8年前 , 16F
我認為恰恰在1-2年周董2-3年智勝2-3年內退休剛好也能讓
10/04 22:41, 16F
→
10/04 22:41, 8年前 , 17F
這批新秀銜接上!
10/04 22:41, 17F
→
10/04 22:42, 8年前 , 18F
另外如蔣智賢 這種超即戰力的絕對也是這幾年主力
10/04 22:42, 18F
我很擔心...蔣繼續守2壘.... ※ 編輯: k75131 (218.164.178.216), 10/04/2017 22:43:11
推
10/04 22:42, 8年前 , 19F
今天代打感覺蠻好的阿，只是跑壘跑死了 XD
10/04 22:42, 19F
推
10/04 22:42, 8年前 , 20F
有些天份有限的 未必會練到心目中的那樣
10/04 22:42, 20F
推
10/04 22:43, 8年前 , 21F
就專心練新人好了，pa給老人吃也是浪費
10/04 22:43, 21F
→
10/04 22:43, 8年前 , 22F
蔣豪呢
10/04 22:43, 22F
推
10/04 22:43, 8年前 , 23F
今天會輸跟練不練兵根本沒關係啊
10/04 22:43, 23F
→
10/04 22:43, 8年前 , 24F
反正這幾年都養成，沒有要爭冠
10/04 22:43, 24F
我只講大方向 但有人就要把話扭曲成很偏激 ※ 編輯: k75131 (218.164.178.216), 10/04/2017 22:44:59
→
10/04 22:44, 8年前 , 25F
恰明年到會轉教練約的啦
10/04 22:44, 25F
→
10/04 22:44, 8年前 , 26F
今天輸就是終結者救援失敗而已
10/04 22:44, 26F
推
10/04 22:44, 8年前 , 27F
說真的大家把各隊新人攤開來看，我們不是練就會贏
10/04 22:44, 27F
→
10/04 22:45, 8年前 , 28F
其實不用二分法啦 球團也沒說明年就是不用老將了
10/04 22:45, 28F
→
10/04 22:45, 8年前 , 29F
中職這種隊數跟等級 搞不好兩次選秀過 靠即戰力就補洞了
10/04 22:45, 29F
→
10/04 22:46, 8年前 , 30F
只是新人真的也要練就是了 不然2年後我們會超慘
10/04 22:46, 30F
推
10/04 22:46, 8年前 , 31F
看久就覺得其實就是輸球一定有話講
10/04 22:46, 31F
→
10/04 22:46, 8年前 , 32F
就算季末都不拉新人上來，老人打一直輸
10/04 22:46, 32F
→
10/04 22:46, 8年前 , 33F
還是會有帶風向的出來
10/04 22:46, 33F
→
10/04 22:47, 8年前 , 34F
新人練起來 別人剛好中生代再發威 經驗跟能力都比較高
10/04 22:47, 34F
推
10/04 22:47, 8年前 , 35F
說真的吱隊也沒練到這麼誇張，我們是每個球員都想練，
10/04 22:47, 35F
→
10/04 22:47, 8年前 , 36F
應該挑有天份的專心練就夠了吧
10/04 22:47, 36F
→
10/04 22:48, 8年前 , 37F
要不要把老人剔除跟練新人 還是得看選秀
10/04 22:48, 37F
→
10/04 22:48, 8年前 , 38F
怪怪，智賢又不老，怎麼都沒有他
10/04 22:48, 38F
推
10/04 22:48, 8年前 , 39F
我寧願看新人繳學費也不要看老人慢跑
10/04 22:48, 39F
推
10/04 22:49, 8年前 , 40F
只有四隊 其實選秀後球員汰換會很快 2年後這名單有一半
10/04 22:49, 40F
推
10/04 22:49, 8年前 , 41F
與其他 今年練得太誇張不如說，前兩年都停擺
10/04 22:49, 41F
→
10/04 22:49, 8年前 , 42F
是主力就算練得很成功了 蔣應該是還沒傷癒啦
10/04 22:49, 42F
→
10/04 22:50, 8年前 , 43F
假設明年下半剛好選了即戰力大物戰績衝高 要不要爭冠呢??
10/04 22:50, 43F
→
10/04 22:51, 8年前 , 44F
蔣師兄志豪這些有實績還沒到衰退嚴重的 要不要繼續衝？
10/04 22:51, 44F
推
10/04 22:51, 8年前 , 45F
練兵不代表不爭冠吧 有機會就去拚阿
10/04 22:51, 45F
→
10/04 22:52, 8年前 , 46F
現階段主力老將剩恰甩兄,明年如果基調整回來 岳能2B
10/04 22:52, 46F
推
10/04 22:52, 8年前 , 47F
練兵也能衝冠阿 為什麼感覺好像老人不上就是球團不想贏
10/04 22:52, 47F
→
10/04 22:52, 8年前 , 48F
前面有人說 這兩年專心養啊 不要想爭冠
10/04 22:52, 48F
推
10/04 22:53, 8年前 , 49F
那要看你要用甚麼方式衝阿 慢慢衝還是把新鮮手臂當成前幾年
10/04 22:53, 49F
→
10/04 22:53, 8年前 , 50F
那恰甩應該會轉代打,蔣應該就DH 大師兄就有點雞肋
10/04 22:53, 50F
→
10/04 22:53, 8年前 , 51F
官大元那樣的用法衝 根本就是自掘墳墓
10/04 22:53, 51F
→
10/04 22:54, 8年前 , 52F
但實際上我不覺得剔除掉30主力的成績能好到哪..
10/04 22:54, 52F
→
10/04 22:54, 8年前 , 53F
球隊戰力夠衝擊有甚麼問題 有問題的是戰力不夠把未來都賠掉
10/04 22:54, 53F
推
10/04 22:54, 8年前 , 54F
蔣一壘 師兄DH 師兄打擊回不去就蔣DH
10/04 22:54, 54F
推
10/04 22:54, 8年前 , 55F
根本就沒人要完全剃除，不懂一直鬼打牆的原因在哪
10/04 22:54, 55F
推
10/04 22:55, 8年前 , 56F
事實上不會剔除阿 明年怎麼可能還是一直用現在陣容阿
10/04 22:55, 56F
推
10/04 22:55, 8年前 , 57F
如果大師兄能調回之前的狀況那就是多一位棒子!可以跟蔣
10/04 22:55, 57F
→
10/04 22:55, 8年前 , 58F
所以明年一開始到底要練還是要衝
10/04 22:55, 58F
→
10/04 22:55, 8年前 , 59F
輪流DH!另外蔣也不是不能守備!
10/04 22:55, 59F
→
10/04 22:55, 8年前 , 60F
就順順打不就得了 你能一開始就預測自己拿冠軍?
10/04 22:55, 60F
→
10/04 22:56, 8年前 , 61F
球隊戰力充沛還能墊底那只能證明其他球隊戰力更強
10/04 22:56, 61F
推
10/04 22:56, 8年前 , 62F
我不反對有計劃且策略性的練新人啦! 但不代表要把所有還
10/04 22:56, 62F
→
10/04 22:56, 8年前 , 63F
可以對球隊戰績有幫助的老人給冰起來啊! 如果真要這樣,
10/04 22:56, 63F
→
10/04 22:56, 8年前 , 64F
那就像MLB那些放棄的球隊一樣,乾脆把這些人給賣掉,何必
10/04 22:56, 64F
→
10/04 22:56, 8年前 , 65F
讓大家老是問號一堆
10/04 22:56, 65F
→
10/04 22:56, 8年前 , 66F
不對啊 這篇不就是討論這兩年都要練這篇說的這些人選嗎??
10/04 22:56, 66F
→
10/04 22:56, 8年前 , 67F
當然是衝阿 怎可能一開季就說要練兵 那還怎麼賣票
10/04 22:56, 67F
推
10/04 22:56, 8年前 , 68F
恰甩也不用轉代打吧，能代打的新人一堆，也可
10/04 22:56, 68F
→
10/04 22:56, 8年前 , 69F
順便練新人心臟阿就像這禮拜用明杰代打一樣
10/04 22:56, 69F
推
10/04 22:57, 8年前 , 70F
蔣又不老，當打之年啊
10/04 22:57, 70F
→
10/04 22:58, 8年前 , 71F
到底為什麼會一直覺得明年就是會老將冰到底了= =
10/04 22:58, 71F
→
10/04 22:58, 8年前 , 72F
要練的話必定得多吃PA 還是說不要練好練滿 50/50這樣???
10/04 22:58, 72F
→
10/04 22:58, 8年前 , 73F
沒有斑馬陶，想給噓XD XD XD
10/04 22:58, 73F
噓
10/04 22:59, 8年前 , 74F
28歲以上都解約 好不好?
10/04 22:59, 74F
→
10/04 22:59, 8年前 , 75F
因為阿淘太老(誤
10/04 22:59, 75F
→
10/04 23:00, 8年前 , 76F
bar大QQ
10/04 23:00, 76F
推
10/04 23:02, 8年前 , 77F
給高薪，然後冰起來，這球團也太凱了吧！
10/04 23:02, 77F
→
10/04 23:03, 8年前 , 78F
如果有季後賽打 應該還是由主力打吧 因為會卡到秋訓阿
10/04 23:03, 78F
推
10/04 23:07, 8年前 , 79F
原來基宏跟我同年
10/04 23:07, 79F
推
10/04 23:08, 8年前 , 80F
他睡不飽也亂揮呀 倒不如給別人機會 是吧?
10/04 23:08, 80F
→
10/04 23:11, 8年前 , 81F
那再兩年 你列的這些大概也要開始丟下二軍被冰凍了嗎？
10/04 23:11, 81F
推
10/04 23:11, 8年前 , 82F
所以是 練兵ok 但因為太嫩所以被逆轉輸了 就不行
10/04 23:11, 82F
推
10/04 23:14, 8年前 , 83F
怎麼會有非0即1的簡單想法，怎麼可能把老將完全剃除
10/04 23:14, 83F
→
10/04 23:31, 8年前 , 84F
我建議練個十年更好
10/04 23:31, 84F
推
10/05 00:04, 8年前 , 85F
這些人就算打到全年戰績第一我都沒興趣，我要看得是明
10/05 00:04, 85F
→
10/05 00:04, 8年前 , 86F
星球員RRRRR
10/05 00:04, 86F
→
10/05 08:54, 8年前 , 87F
原po你把二世放在那了?我覺得比很多上榜的還給力
10/05 08:54, 87F
‣ 更多 k75131 的文章
文章代碼(AID): #1PrF6n_4 (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 k75131 的文章
文章代碼(AID): #1PrF6n_4 (Elephants)