[討論] 不應過分期待選手應有的定位

看板Elephants作者時間8年前 (2017/04/30 23:17), 編輯推噓102(104推 2噓 149→)
留言255則, 57人參與, 最新討論串1/1
今天子豪很夯，不過今天不是要聊子豪，只想酸/捧子豪的可以先左轉了 今天要簡單聊聊可能是兄弟未來主力的內野中線(SS,2B)，文應該又有點長，不喜一樣可 以左轉，謝謝 最近新聞出來了，吳東融在二軍的好表現被史總注意到了， 繼潘潘從二軍被拉上來之後，下一個可能被拉上來的野手(基宏不建議先拉，畢竟有看比 賽的都會覺得東融打得比較紮實，相反基宏比較有一點運氣成分，可以再調整一下) 查了一下東融今年在二軍及去年在一軍打擊數據如下(至4/30止) AVG(打擊率) OBP(上壘率) SLG(長打率) PA 2017 二軍 吳東融 0.590 0.630 0.744 47 2016 一軍 吳東融 0.207 0.361 0.345 37 可以看到雖然目前PA還不會太多，不敢下定論，但那誇張的打擊率讓人不能忽視，又是中 線的SS，想必讓大家很期待， 可是又看到東融去年在一軍的0.207打擊率，一開始選進來又是防守組的，那我們應該如 何期待東融呢? 先看去年一軍的出賽吧，會更有想法一點 去年一軍東融雖然只有0.207的AVG，但他的上壘率高達0.361!!! 非常驚人，不是0.361 嚇人，是他獲得的保送竟然可以讓他高於打擊率一成五!! 基本上OBP高於打擊率一成就是很棒的數據，他高達一成五，各位若還沒有感覺 我舉恰恰生涯數據(目前CPBL上壘率最高的男人) AVG0.339 OBP0.441 SLG0.502，也才高於打擊率一成而已 這說明東融去年選球具有一定的能力，但是他的SLG比上壘率還低就知道東融沒有長打可 言，這對兄弟象來說是件好事情，畢竟打擊好不是天天有，但選球眼開了， 才能維持住打擊的狀況 我們不用期待東融來到一軍就會表現多好多好，但應該可以期待他的選球讓球隊可以堆疊 壘包，防守穩穩造成自家投手的放心和對面投手的壓力，這就很棒了。(不要太捧比較好) 若各位看到東融目前的好表現，就期待他來一軍打個3/4/5，我真的覺得是不必要的期待 ， 這種期待會造成你看球的預期過高，結果選手已經表現出符合身價卻沒有你的期待時， 你會更失望。 這樣的失望讓球迷謾罵(大家都看到球隊低潮怎麼罵的)，選手無謂的壓力過大，然後未來 可以當棟樑的好手被消磨殆盡，真的很令人痛心。 潘潘不就是這樣嗎? 潘潘這兩年被選進來，他被冰了多久? 好吧，一樣看個數據 AVG OBP SLG PA 2015 一軍 潘萣翔 0.360 0.429 0.440 28 2015季中選秀被選進來，在打數只有PA 28的情況下(這不怪西瓜，畢竟剛選進來，還有簽 約之類的事情)，打出這樣的成績，不好嗎? 各位注意年份啊 這是2015的數據，不是去年2016年超小好球帶彈力球或今年2017年的非彈力但還是小一點 好球帶的數據啊 請回想一下，當初選潘潘時，大家對於他的期待是什麼? 1.中線(主要是2B，能代班SS更好)守備的穩定 2.打擊不錯的發揮，不可能很強像超級喜歡一樣，但希望頂標有 3/4/4(大家都知道潘潘 沒有長打)，差一點3/3/3 可以接受 3.上述兩點的守備和打擊都是即戰力不用再練就有了 4.跟萌蔣的戀情發展 WTF(好啦 這點我來亂的 XD) 到了2016，各位知道了去年的狀況，大家說飛飛打多好多好，選潘潘根本選到空氣云云 中信在第二輪選秀完全屌輸云云，不要講總版，就講我們自己象版，這樣的言論總是發生 今天還有人說潘潘趕快下二軍，那各位知道真正的數據嗎? 我們來仔細比較一下 AVG OBP SLG PA 2016 一軍 潘萣翔 0.297 0.342 0.391 153 2016 一軍 林承飛 0.307 0.362 0.458 385 飛飛的確因為大師兄到了兄弟所以得到大量的PA，但潘潘的PA也少太多太多了 去年王勝偉近乎全勤 433PA 大師兄在比較前面棒次也近乎全勤 474PA 吃掉了絕大部分 153PA有多少? 大家記憶去年就是來代打偶而代班外野手的威助都有 279 PA了!! 相比之下潘潘的PA真的少太多了 試問，在這樣少的PA裡，潘潘要怎麼打出佳績? 好吧，即使在這樣少的PA裡，潘潘打出了 3/ 3.4 /3.9的成績，不知道各位球迷能否接受 當初預期3/4/4的較高標準? 不知道各位覺得跟林承飛是否相差很多很多? 還是只有長打有差，其實其他部分尚能接受? 選秀當然重要，象隊的選秀不敢講好，但如果不會用，沒有計畫的用，沒有計畫的冰 什麼擴大球探選跟耐心時間養都是白費的，西瓜教練白費選手， 但大家身為球迷的眼睛不能不雪亮啊 你預期了這位選手的狀況，他也盡他所能的將近達成你的理想，然後因為隔壁的關係，你 就被養大了胃口，所以你就不分青紅皂白地的酸 這不是象迷獨有，我看各隊版大致也都是，總版也是，整個台灣球迷不少都是。 大家都忘記當初的計畫了，只看眼前的利益而忘記未來，謝榮豪從SP轉SU不就是最好的例 子嗎? 你或許會說：可是隔壁這在塊變強了，我們不認為應該變強，我們等死嗎? 我會說 他X的當初選潘潘進來就是要當即戰力使用，結果把它搞成育成選手使用、冷凍、放二軍 怪誰????? 怪選手嗎?? 是應該要怪教練，但也怪我們球迷對選手過分寄於厚望，過分期待，而不看看選手身處不 利的環境， 結果看到對面就自亂陣腳，情緒上來就謾罵選手 請大家不要過分期待選手應有的定位，如果他超出了，給他拍拍手，期許他更好 而非無謂謾罵 否則你我都是讓教練變成殺豬刀的幫兇之一 希望不要覺得我是來引戰的 真的有感而發啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.82.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1493565441.A.0AD.html
推
04/30 23:19, , 1F
幫你下註解 不要理酸酸
04/30 23:19, 1F
推
04/30 23:21, , 2F
天花板 飛>潘 這是不可爭的事實，當初阿勇是要選飛，但
04/30 23:21, 2F
→
04/30 23:21, , 3F
前兩輪尊重西瓜才選潘
04/30 23:21, 3F
→
04/30 23:21, , 4F
不過猴子忍了飛半年失誤後 守備已經起來了
04/30 23:21, 4F
推
04/30 23:21, , 5F
只能推了 潘潘跟東融都加油 期待你們是兄弟未來長久的二遊
04/30 23:21, 5F
→
04/30 23:21, , 6F
！
04/30 23:21, 6F
推
04/30 23:22, , 7F
即戰力就是 餵PA 適應環境 給點耐心好嗎
04/30 23:22, 7F
推
04/30 23:22, , 8F
好像有人看不懂文章 還是根本沒看?XD
04/30 23:22, 8F
→
04/30 23:22, , 9F
酸潘飛的誰跟你對球員寄予厚望XD 只是想酸而已顆顆
04/30 23:22, 9F
推
04/30 23:23, , 10F
潘潘這兩天其實表現不錯
04/30 23:23, 10F
→
04/30 23:23, , 11F
潘的打擊不上不下 守備也... 嘛 也可以說是不像飛這麼好運
04/30 23:23, 11F
推
04/30 23:23, , 12F
選球眼開了 打擊就起來 想到我基...
04/30 23:23, 12F
推
04/30 23:23, , 13F
你知道潘去年有一段時間生病嗎0.0
04/30 23:23, 13F
噓
04/30 23:24, , 14F
又在比誰天花板比較高ZZZ
04/30 23:24, 14F
→
04/30 23:24, , 15F
潘潘生病是前年喔
04/30 23:24, 15F
→
04/30 23:24, , 16F
"4.跟萌蔣的戀情發展" 萌蔣表示：(跟花花磨頭中～)
04/30 23:24, 16F
→
04/30 23:24, , 17F
剛好有位置可以給他練 職棒本來就看時機...
04/30 23:24, 17F
→
04/30 23:25, , 18F
生病大家都知道 但職業運動就是殘酷......
04/30 23:25, 18F
→
04/30 23:26, , 19F
天花板不可能不拿來比啦 因為是拿二輪籤
04/30 23:26, 19F
推
04/30 23:26, , 20F
不過我覺得沒選林承飛,還是虧很大,年輕很多,潛力無窮
04/30 23:26, 20F
→
04/30 23:27, , 21F
潘當初的期望好像是內野花花
04/30 23:27, 21F
推
04/30 23:27, , 22F
潘的選球根本就很盲，不看好會是本隊內野中線接班
04/30 23:27, 22F
推
04/30 23:27, , 23F
不管潘飛誰比較好 我們選了潘 就好好幫潘加油就好
04/30 23:27, 23F
→
04/30 23:28, , 24F
年輕只是個想像 就像大家說大王贏蔣贏在年齡
04/30 23:28, 24F
推
04/30 23:29, , 25F
飛有機會養成內野砲,潘最多就是養成像花花這類的
04/30 23:29, 25F
→
04/30 23:31, , 26F
說實在,每次看兩人上來打擊,總覺得林承飛給投手威脅較大
04/30 23:31, 26F
推
04/30 23:32, , 27F
推
04/30 23:32, 27F
推
04/30 23:32, , 28F
我也覺得飛比較厲害 比較有未來性 但那又如何 飛就不
04/30 23:32, 28F
推
04/30 23:32, , 29F
攻擊選球纏鬥和守備穩定度飛>>>>>潘
04/30 23:32, 29F
→
04/30 23:32, , 30F
可能是我們的了 好好幫我們的選手加油就對了
04/30 23:32, 30F
推
04/30 23:33, , 31F
潘我覺得自信不夠，怕失誤。有一定的傳球能力但是怕失誤
04/30 23:33, 31F
→
04/30 23:33, , 32F
所言很容易不敢這樣和紅龜學一下就會更好
04/30 23:33, 32F
推
04/30 23:33, , 33F
沒記錯潘去年有一陣子還在調整打擊手感 調整好後才有
04/30 23:33, 33F
→
04/30 23:33, , 34F
我也覺得飛>潘 但那又怎樣??? 好好幫自家球員加油就對了
04/30 23:33, 34F
→
04/30 23:33, , 35F
上來的機會
04/30 23:33, 35F
→
04/30 23:34, , 36F
一直酸他 他也不會突然長成內野大砲 或者超強守備組
04/30 23:34, 36F
→
04/30 23:34, , 37F
潘可惜的事只要有打擊fu，身體就有一點小狀況
04/30 23:34, 37F
推
04/30 23:35, , 38F
業餘和高中一推內野中線天花板都比潘有未來性，未來兩年
04/30 23:35, 38F
→
04/30 23:35, , 39F
阿勇一定會把中線接班補足齊
04/30 23:35, 39F
還有 176 則推文
推
05/01 01:00, , 216F
潘 郭 飛，海歸的期待要求高也算合理
05/01 01:00, 216F
推
05/01 01:00, , 217F
push
05/01 01:00, 217F
推
05/01 01:01, , 218F
潘的問題是垂直系的變化球他選不掉
05/01 01:01, 218F
推
05/01 01:02, , 219F
垂直系變化球很有威力 很多人都有一樣的問題
05/01 01:02, 219F
→
05/01 01:03, , 220F
今天的比賽有看到他有刻意放掉一些垂直變化球 有在做改變
05/01 01:03, 220F
推
05/01 01:04, , 221F
很好奇潘潘到底要表現多好才能不要再一直重覆討論同一
05/01 01:04, 221F
→
05/01 01:04, , 222F
個事情了? 都選進來了就好好幫自家選手加油很難嗎? 而
05/01 01:04, 222F
→
05/01 01:04, , 223F
且潘潘今天表現也很棒了 加油吧 持續努力進步
05/01 01:04, 223F
→
05/01 01:05, , 224F
只要阿飛還在打就會一直被某些人拿出來講啦XD
05/01 01:05, 224F
推
05/01 01:06, , 225F
大概要有師兄，蔣的等級吧！跟飛差不多就說講年紀差太多(
05/01 01:06, 225F
→
05/01 01:06, , 226F
挖鼻孔
05/01 01:06, 226F
推
05/01 01:11, , 227F
長打率也很重要 而且很難靠訓練提升太多
05/01 01:11, 227F
推
05/01 01:11, , 228F
哈哈 一堆天花板專家
05/01 01:11, 228F
推
05/01 01:15, , 229F
只能說以潘目前的攻守成不了明星球員 未來要長駐先發
05/01 01:15, 229F
→
05/01 01:15, , 230F
也不容易
05/01 01:15, 230F
推
05/01 01:17, , 231F
嗯 加油 每一位兄弟球員都加油!
05/01 01:17, 231F
推
05/01 01:21, , 232F
垂直系變化球一開始志豪也選很爛啊XD
05/01 01:21, 232F
推
05/01 01:43, , 233F
中線選手上壘率高跟守備好就好，其餘我比較不在意，不
05/01 01:43, 233F
→
05/01 01:43, , 234F
可能每棒都是砲手
05/01 01:43, 234F
→
05/01 01:45, , 235F
我想大家不是不替潘加油 是擔心他不在球隊藍圖了
05/01 01:45, 235F
→
05/01 01:46, , 236F
東融好像普遍不被看好 從選秀開始就被隔壁板評的很差
05/01 01:46, 236F
推
05/01 02:06, , 237F
去年潘的守備也是很爛好不好
05/01 02:06, 237F
推
05/01 02:11, , 238F
就是不是未來先發人選 成為替補也很重要
05/01 02:11, 238F
→
05/01 02:11, , 239F
還有選秀還是多選高中大物 花點時間養
05/01 02:11, 239F
推
05/01 05:11, , 240F
好文章 推
05/01 05:11, 240F
推
05/01 06:17, , 241F
潘的守備範圍還不錯 比較差的會是在傳球的速度
05/01 06:17, 241F
→
05/01 06:18, , 242F
所以他還是能把2B守得很好讓蔣去守1B輪休
05/01 06:18, 242F
→
05/01 06:19, , 243F
吳東融上一軍後看是否有機會先發打個洋投之類的
05/01 06:19, 243F
→
05/01 06:19, , 244F
一二軍目前投手實力落差蠻大的 (除了LM放一個洋投之外
05/01 06:19, 244F
→
05/01 08:22, , 245F
不在藍圖也沒辦法，但如果能穩定一兩年出賽先發就值得了
05/01 08:22, 245F
推
05/01 08:51, , 246F
他在業餘時期就很強, 只是本隊實在太競爭
05/01 08:51, 246F
推
05/01 10:05, , 247F
潘的數據倒是還是不錯，雖然印象中表現平淡
05/01 10:05, 247F
→
05/01 10:22, , 248F
嗯 寫的真好......
05/01 10:22, 248F
推
05/01 11:18, , 249F
我從小聯盟時期就超期待潘的，潘潘加油，證明自己！
05/01 11:18, 249F
推
05/01 12:03, , 250F
飛的潛力跟未來性是的確比較好，潘的確就只是當即戰力
05/01 12:03, 250F
推
05/01 12:27, , 251F
有長打的中線a+級 志豪 上壘率好中線 a-
05/01 12:27, 251F
推
05/01 12:33, , 252F
潘還沒受傷前的確很不錯啊，這就是現實XD
05/01 12:33, 252F
推
05/01 15:03, , 253F
推
05/01 15:03, 253F
推
05/01 17:29, , 254F
有棒子 才有機會讓總教練幫你找位置 不然就是替補命
05/01 17:29, 254F
推
05/01 17:47, , 255F
不必過份比較 穩穩出賽 穩穩貢獻輸出最重要 球員生涯誰知道
05/01 17:47, 255F
‣ 更多 Rexmb 的文章
文章代碼(AID): #1P1W012j (Elephants)