Re: [閒聊] 停止道歉野球

看板Elephants作者 (Keep viewing brightly)時間7年前 (2017/04/06 23:50), 7年前編輯推噓37(37推 0噓 75→)
留言112則, 29人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
什麼道不道歉的，什麼打擊補不補得回失誤掉的分，這都是其次。 真正重要的在於，這整支球隊的組成到底是什麼元素？ 2015年世界大賽冠軍皇家，其實真的很不像傳統美式風格的球隊，但是他們就是拿了冠 軍，為什麼？你應該得到的資訊，絕對不只是「短期賽就是投手和守備」這麼單純。更 重要的，是「皇家用他們最擅長的方式贏得最該贏的比賽」。 不論是否為了配合皇家主場利用，總之皇家當年的球隊組成是這樣：他們的先發投手不 算太強，就算季中加碼補進Johnny Cueto以後，他們還是連進入季後賽的四號SP都有調 整空間，不是因為原本的輪值夠完整、五號SP夠強，而是四號SP並不算完全值得信賴。 他們的打線並不是大砲聚集，反而是有點類似東方流的纏鬥型打線，明顯以長打當攻擊 特質的打者，放寬來看頂多四個砲管，但靠著不容易被三振的特質，一路和對方強投糾 纏。防守上則擁有多位金手套等級坐鎮，再加上鐵牛棚，只要前段戰能取得領先，他們 非常有自信可以守住勝利。 再回過頭來看，中信兄弟的組成是什麼？從許基宏、林智勝、蔣智賢、周思齊等人，都 很明顯告訴大家，這是一隻打擊實力遠優於守備實力的球隊，你當然可以為了尋求守備 而努力的把周思齊移到DH，林智勝移到角落，左右外野也以守備取向安排，然後讓板凳 上有一整排看似威力驚人的代打，但是這是中信兄弟組成的元素嗎？ 守備阻在前半段千辛萬苦守住小比分差，中信兄弟的牛棚還有能力守住嗎？顯然不是， 很殘酷的是，如果只是小比分領先，以我們的牛棚來說，還是會顯得提心吊膽。 如果教練清楚告訴我們，他為了加強守備，從下一場開始會調整先發，我可以選擇尊重 ，但難免會有些不解，這是現實問題，而中信兄弟到底有沒有本錢，用一部分球迷比較 願意接受的「防守陣型」出發？這個大家可以自己想想。 當然，一而再再而三輸在關鍵時刻的守備，很讓人洩氣，但也要思考的是，就像為什麼 明明牛棚這麼慘，現階段看起來洋投還是應該要使用在SP一樣，前七局和後兩局，到底 哪邊比較重要？ 棒球絕對不會只有一種成功的方式，或許包括去年總冠軍賽在內，因為防守缺失輸球的 比賽總是殘酷的讓人難忘，但中華職棒史上也不乏靠火力彌補防線不足而奪冠的例子， 既然中信兄弟的球隊組成比較偏向後者，為什麼不能朝這個方向努力呢？ 要靠防守奪冠，合理；要用進攻奪冠，也未嘗不可。重要的一直都是確定自己球隊的組 成與球隊的方向，不要矯枉過正，不思變通，而是要在最適合自己球隊本質的情況下， 磨合出最適合球隊的戰鬥方式。 在每次爭論到底要用哪一種方式安排先發之前，在每次批評指責和你不同的意見之前， 先想想看，這支球隊組成的元素，到底能夠支持怎樣的論點，硬是拿菜刀砧板去和糕點 師傅爭論豆花的做法，是一點意義都沒有的。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark 個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.55.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1491493851.A.0A0.html
推
04/06 23:51, , 1F
推
04/06 23:51, 1F
推
04/06 23:52, , 2F
講了半天 不就是要火力最大化
04/06 23:52, 2F
→
04/06 23:52, , 3F
我們的隊型當然是靠進攻 防守基本就好 但現在是低級
04/06 23:52, 3F
→
04/06 23:53, , 4F
個人是覺得可以找一個平衡點 大師兄1B 潘2B 這樣小變動就
04/06 23:53, 4F
→
04/06 23:53, , 5F
會差很多了
04/06 23:53, 5F
我認同火力最大化，我的理由是，因為我們的牛棚根本不足以支持我們跟人家玩防守 戰。努力靠棒子在前段拚分數，後段再適時換上防守組，希望至少降低牛棚的失血， 就是我認為最適合的勝利方式。 的確最近很低潮，許多防守的失誤都是「荒唐」，但如果因此就完全和球隊組成南轅 北轍的高舉「防守組至上」的言論，我認為不見得是什麼有效的討論方式。因為說穿 了，我們的陣容就不足以支撐這種模式。防守再強，當牛棚被轟得亂七八糟的時候也 是很難完全守住的。打擊在前段搶的分數vs守備在後段鎖的分數，我會相信前者。
→
04/06 23:53, , 6F
往好的方面想守備牛棚這麼爛也不過場均掉8分,只要想辦法
04/06 23:53, 6F
→
04/06 23:53, , 7F
守備組上來守住小比分差跟火力最大化一失誤就大比分落
04/06 23:53, 7F
→
04/06 23:53, , 8F
後哪個好？
04/06 23:53, 8F
→
04/06 23:54, , 9F
那就繼續堅持火力最大化阿 最好是把王也換了
04/06 23:54, 9F
→
04/06 23:54, , 10F
一堆老將只能打不能守 只好一路火力最大化到底就是 XD
04/06 23:54, 10F
→
04/06 23:54, , 11F
場場打10分不就能贏了
04/06 23:54, 11F
→
04/06 23:54, , 12F
現在這樣的守備破洞火力最大化 或者全部換成融龜這些守備
04/06 23:54, 12F
→
04/06 23:54, , 13F
組都有點極端
04/06 23:54, 13F
→
04/06 23:54, , 14F
3B基 2B蔣 SS勝 1B恰 DH周 繼續堅持本質
04/06 23:54, 14F
推
04/06 23:54, , 15F
推!!
04/06 23:54, 15F
推
04/06 23:54, , 16F
問題現在火力也沒有很大xd
04/06 23:54, 16F
推
04/06 23:55, , 17F
說真的啦 硬要搞也不是不可以蔣2B基3B 只是這樣會變成
04/06 23:55, 17F
→
04/06 23:55, , 18F
只能求一個平衡點
04/06 23:55, 18F
→
04/06 23:55, , 19F
今天的問題不是失誤 是低級失誤 低級失誤已經跟攻擊組守
04/06 23:55, 19F
→
04/06 23:56, , 20F
當然不是不可以阿 這套不就搞過了 呵呵
04/06 23:56, 20F
→
04/06 23:56, , 21F
2B失誤微降但3B失誤增加...
04/06 23:56, 21F
→
04/06 23:56, , 22F
備組沒太大關係了 低級失誤就是心態的展現
04/06 23:56, 22F
→
04/06 23:56, , 23F
你守備能力差的 低級失誤出現的機率就是比別人多啊
04/06 23:56, 23F
推
04/06 23:56, , 24F
好文推！但我想法跟樓上一樣，不要求美技連發，就只求不
04/06 23:56, 24F
→
04/06 23:56, , 25F
要有低級失誤，我一直認為低級失誤的出現跟火力最大化是
04/06 23:56, 25F
→
04/06 23:56, , 26F
通常會被記到失誤了 都很慘了好嗎 台灣紀錄組水準
04/06 23:56, 26F
推
04/06 23:57, , 27F
以今天的先發陣容 9個有5個打率在2成上下 一場打10
04/06 23:57, 27F
→
04/06 23:57, , 28F
沒有牴觸的，在台灣，有牴觸的應該是美技或是守備範圍大
04/06 23:57, 28F
→
04/06 23:57, , 29F
守備率高跟火力最大化而已，要求一個職業球員不要有低級
04/06 23:57, 29F
→
04/06 23:57, , 30F
失誤應該不算嚴苛
04/06 23:57, 30F
推
04/06 23:57, , 31F
不是說全部守備組比較好 但真的要找到一個平衡或是比賽
04/06 23:57, 31F
→
04/06 23:57, , 32F
後半段真的該換守備組就不要捨不得換
04/06 23:57, 32F
→
04/06 23:57, , 33F
分應該是在開玩笑吧
04/06 23:57, 33F
→
04/06 23:57, , 34F
當然不是全部守備組阿 至少中線 外野兩名
04/06 23:57, 34F
→
04/06 23:57, , 35F
為了所謂本質繼續堅持火力最大化根本笑話阿
04/06 23:57, 35F
→
04/06 23:58, , 36F
這套只在去年上半季有用
04/06 23:58, 36F
→
04/06 23:58, , 37F
那時候是連守備組表現都不錯
04/06 23:58, 37F
推
04/06 23:58, , 38F
今年所謂的強攻組那種打擊成績 真的守備組來上算了
04/06 23:58, 38F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
→
04/07 00:09, , 73F
個人可以接受打擊多死幾次 但這種低能失誤根本不想
04/07 00:09, 73F
→
04/07 00:09, , 74F
在職業球場上常常上演
04/07 00:09, 74F
推
04/07 00:10, , 75F
推好文
04/07 00:10, 75F
推
04/07 00:11, , 76F
"只"考慮戰績，如果有戰績，爪板不會是現在這樣啊
04/07 00:11, 76F
→
04/07 00:13, , 77F
失誤造成先發投不長牛棚提早上惡性循環請問你要多會打?
04/07 00:13, 77F
推
04/07 00:13, , 78F
推這篇 兄弟目前也只能靠打擊跟別人拼了
04/07 00:13, 78F
推
04/07 00:14, , 79F
建隊元素 應該就是雞排吧 再這樣下去 每個SP都想送雞排給野手
04/07 00:14, 79F
推
04/07 00:14, , 80F
大概知道這篇要講什麼，只是比較容易讓人誤解。
04/07 00:14, 80F
→
04/07 00:14, , 81F
“失誤造成先發投不長” 這件事情今年發生過幾次
04/07 00:14, 81F
推
04/07 00:17, , 82F
我是覺得安排選手還是可以有彈性一點，畢竟現在是攻守皆差
04/07 00:17, 82F
推
04/07 00:17, , 83F
推好文
04/07 00:17, 83F
→
04/07 00:17, , 84F
把打不好的大棒子拿去換守備是可以接受的，反正都打不好
04/07 00:17, 84F
→
04/07 00:19, , 85F
我的只考慮到戰績 是指這篇的出發點 但事實上現在確實
04/07 00:19, 85F
→
04/07 00:19, , 86F
連戰績都沒有XD
04/07 00:19, 86F
→
04/07 00:19, , 87F
考慮到投手跟球迷的感受 是該好好強化重點區域的守備
04/07 00:19, 87F
推
04/07 00:24, , 88F
總教練要考慮的還真多
04/07 00:24, 88F
推
04/07 00:26, , 89F
這也不是考慮真多問題吧，不就只是一個放穩的人到重點
04/07 00:26, 89F
→
04/07 00:26, , 90F
守備位置的問題嗎？
04/07 00:26, 90F
→
04/07 00:26, , 91F
是球員那些低級失誤 讓打擊最大化的理念執行不下去
04/07 00:26, 91F
→
04/07 00:26, , 92F
下一場土投如果爆炸 變成要顧慮野手的感受了 好慘
04/07 00:26, 92F
推
04/07 00:28, , 93F
土投爆炸跟野手關係又不大，爛守備是會直接影響投手，
04/07 00:28, 93F
→
04/07 00:28, , 94F
加速投手爆炸
04/07 00:28, 94F
→
04/07 00:29, , 95F
投手跟打擊是分開的東西，但跟守備的關係密不可分
04/07 00:29, 95F
→
04/07 00:31, , 96F
投手穩定爆炸也是會影響打者,因為不知道要打幾分才夠
04/07 00:31, 96F
推
04/07 00:31, , 97F
教練真的要考慮改變陣容了，不能每場都失誤輸比賽吧…
04/07 00:31, 97F
→
04/07 00:33, , 98F
當然有阿 站在那邊看bb都冷掉了 然後打幾分都不夠花
04/07 00:33, 98F
推
04/07 00:36, , 99F
那也是偏心理因素的影響啊，守備爛是會有失誤，守備範
04/07 00:36, 99F
→
04/07 00:36, , 100F
圍太小的直接影響
04/07 00:36, 100F
→
04/07 00:37, , 101F
後這種守備，前後都是敵人，投手要怎麼敢投
04/07 00:37, 101F
→
04/07 00:44, , 102F
所以我們現在正處於惡性循環的狀況 投手好一點守備
04/07 00:44, 102F
→
04/07 00:44, , 103F
打擊就烙賽 打擊稍有起色投手就大爆炸 只有守備是自
04/07 00:44, 103F
→
04/07 00:45, , 104F
始自終都超級勞賽
04/07 00:45, 104F
推
04/07 00:48, , 105F
守備撈賽從去年就開始了，唉，想看場職業水準比賽真難
04/07 00:48, 105F
→
04/07 00:49, , 106F
今天看到八局好不容易想說終於有一場守備0失誤了
04/07 00:49, 106F
推
04/07 01:19, , 107F
守備是基本要求 哪有什麼靠防守奪冠
04/07 01:19, 107F
推
04/07 01:37, , 108F
推這篇，馬的非常到位
04/07 01:37, 108F
→
04/07 01:37, , 109F
至於三樓說的也是這幾場普遍怒點
04/07 01:37, 109F
推
04/07 08:39, , 110F
火力4隊都差不多,但你防守跟土投都沒人家好,輸球剛好爾
04/07 08:39, 110F
→
04/07 08:39, , 111F
以
04/07 08:39, 111F
推
04/07 10:23, , 112F
這篇正解 牛棚只會bb放火 守備組哪有機會上來
04/07 10:23, 112F
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1OvcFR2W (Elephants)
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1OvcFR2W (Elephants)