[閒聊] 一流的食材 給三流的廚師 結果...
就是現在這個樣子!!!
雖然說最終結果還沒出來 現在就檢討還太早
可是很多事情 現在不先講 之後再提總有濃濃的馬後砲味
西瓜 因為你 我的朋友已經不敢再進場 不敢全程看轉播
他從一開始的 加油 我要在桃園拋黃色彩帶
到現在 只能在fb發著哀怨的文章 用難過的語氣
告訴我:三年了 每次都這樣我真的很杜爛...
看得連我都覺得難過 要不是我已經先做好87%會看到紫色彩帶的心理準備
我想我可能也根本不敢 不想再看轉播
實在是很奇怪 西瓜你到底在怕怕怕甚麼?
一樣的菜色 你為什麼就是要這樣炒呢?
同樣是敗處 同樣是消化試合 為什麼不能讓選手有更加漂亮的付出呢?
(話說 G3 比數被追近的時候 我心中認為應該要直接先壓凱文 既然是止血 當然要壓
最穩的那個先上來 每次都搞那種被追平或是逆轉了 才在那邊壓最穩的)
G4 明明就可以 左鄭先上(他本來就容易開局不穩 只要度過開局 就好)
接著江接替(145左右的速球尾勁最好 150的原本就會亂噴) 或是小杜
這三個能吃得了5~7局 剩下還有官 彭 也可以繼續敗處
反正G4就是讓這些你原本就不信任的的投手去消化掉
爆了 輸了 正常 但可以讓三洋投 天天凱 多休息一天 備戰今天的G5
幸運的話 搞不好可以偷到一勝勒?
打擊也能換啊 家駒 子賢 阿陶 潘潘 也可以上來活動筋骨 試試手感啊?
這樣輸了G4 也還是2:2而已啊 有差嗎? 幾個打擊主力還可以輪休欸
可是西瓜你就是硬要複製貼上 打好打滿 板凳座好座滿
你知道家駒去年打了羅力兩隻HR嗎? 你知道子豪今年對羅力打得很好嗎?
我覺得你根本沒發現吧 XD
其實從今天球賽還沒打完 我就覺得 責怪或者檢討任何一個選手的PLAY都不太對
所以我已經不太想 也不忍心再去責怪選手的表現
因為根本都是西瓜的問題啊 選手狂失誤教練團不懂得喊個暫停
從已經讓一個先發轉中繼後援 開打前 還很驕傲的說 中繼後援有解
對啊 有解 可是天天用 用到現在變得不太好用了啊
然後每個洋投都中3日 (未看先猜 G6 艾 G7 伍)
假設最後還是拿到冠軍了 我肯定選手的表現 但絕對不認同教練團(有功勞)
如果不幸三連亞 一定是教練團的錯 不是選手的問題!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.213.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1477581078.A.4EB.html
推
10/27 23:12, , 1F
10/27 23:12, 1F
推
10/27 23:12, , 2F
10/27 23:12, 2F
推
10/27 23:12, , 3F
10/27 23:12, 3F
推
10/27 23:14, , 4F
10/27 23:14, 4F
推
10/27 23:14, , 5F
10/27 23:14, 5F
推
10/27 23:14, , 6F
10/27 23:14, 6F
推
10/27 23:14, , 7F
10/27 23:14, 7F
推
10/27 23:14, , 8F
10/27 23:14, 8F
→
10/27 23:16, , 9F
10/27 23:16, 9F
→
10/27 23:17, , 10F
10/27 23:17, 10F
→
10/27 23:17, , 11F
10/27 23:17, 11F
推
10/27 23:17, , 12F
10/27 23:17, 12F
→
10/27 23:18, , 13F
10/27 23:18, 13F
推
10/27 23:20, , 14F
10/27 23:20, 14F
推
10/27 23:20, , 15F
10/27 23:20, 15F
→
10/27 23:20, , 16F
10/27 23:20, 16F
→
10/27 23:20, , 17F
10/27 23:20, 17F
推
10/27 23:22, , 18F
10/27 23:22, 18F
→
10/27 23:23, , 19F
10/27 23:23, 19F
推
10/27 23:25, , 20F
10/27 23:25, 20F
→
10/27 23:25, , 21F
10/27 23:25, 21F
※ 編輯: piliking (61.70.213.233), 10/27/2016 23:40:35
推
10/28 00:04, , 22F
10/28 00:04, 22F
→
10/28 00:04, , 23F
10/28 00:04, 23F
推
10/28 00:04, , 24F
10/28 00:04, 24F
推
10/28 00:05, , 25F
10/28 00:05, 25F
→
10/28 00:21, , 26F
10/28 00:21, 26F
→
10/28 00:21, , 27F
10/28 00:21, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):