Re: [討論]上半季投手崩盤的原因?投手?守備?
謝謝L大提供的網站 https://cpbl-plus.appspot.com/
今年到8/17號為止的投手進階數據,引用自上述網站
ERA ERA+ H/9 HR/9 GO/FO BABIP BB/9 K/9 K/BB WHIP
兄弟 6.59 92.3 12.47 1.22 1.21 0.377 3.43 7.32 2.13 1.77
米糕 6.20 98.1 11.75 1.22 1.15 0.360 3.68 7.16 1.94 1.71
統一 6.08 100.0 11.45 1.33 1.02 0.347 3.75 6.97 1.86 1.69
義大 5.46 111.4 10.43 1.44 1.05 0.322 3.67 6.78 1.85 1.57
全聯盟 6.08 11.52 1.30 1.10 0.352 3.63 7.06 1.94 1.68
四隊排序依照ERA由最差至最好,可以發現一個有趣的現象
ERA和H/9、BABIP、WHIP成正相關,這很容易理解
但ERA和HR/9、K/9、K/BB成負相關,這就很有趣了
理論上被打全壘打最少,K/BB高,是投手表現好,ERA應該要降才對,但確相反
最令人訝異的數字是GO/FO
兩支投手較偏滾球的球隊 兄弟和米糕,ERA、H/9、BABIP、WHIP偏高
兩支投手較偏飛球的球隊 統一和義大,ERA、H/9、BABIP、WHIP偏低
這或許有點顛覆我們一般的思考
直觀的來說,這個數據告訴我們
在今年的中職,投手三振多一點或保送少一點影響不大
重點是 "讓打者打成飛球就好",因為數據顯示,飛球形成安打的機率較低
縱然被打全壘打多也沒關係,因為減少被安打的效應會更好
兄弟滾飛比最高,看似投球策略很成功,但實際上H/9和BABIP高得嚇人...
那麼接下來就是要解釋,一般來說我們認為讓打者打出滾地球是成功的
但在今年的中職來說卻不是如此?為何滾地球形成安打的比例會這麼高呢?
我推測的原因有三:
一、守備因素:和國外比,中職內野手守備能力普遍比美日職差
國內四隊比,兄弟內野手又更差(主因是有人帶棒子守備...)
所以 "讓對方多打滾地球根本是找死" XD XD XD
至於外野手雖然也比國外差,但飛球對守備的差異性沒有像滾球那樣明顯
二、球場因素:台灣的球場太爛,所以打成滾地球形成安打的比例更高
三、球的因素:球彈,內野滾球的滾速更快了,導致野手反應不及形成安打
雖然球彈全壘打也更多了,但安打數才是關鍵
當然,這是用很直觀的方式來看,只能說今年中職實在是各種異象
所以,2B如果要再用大師兄,投手最好祈禱打者把球給打飛
另外,我們是不是該開始找飛球型的洋投了 XD XD XD
噓
08/19 03:50, , 1F
08/19 03:50, 1F
推
08/19 06:46, , 2F
08/19 06:46, 2F
推
08/19 07:10, , 3F
08/19 07:10, 3F
→
08/19 07:10, , 4F
08/19 07:10, 4F
→
08/19 08:07, , 5F
08/19 08:07, 5F
→
08/19 08:07, , 6F
08/19 08:07, 6F
還記得季初師兄去美國接受體能訓練,看能不能增加敏捷性
目前看來,完全看不出成效...
師兄的驚守備其實不太能怪教練,因為就是退化了
隨著年齡增長,大概也回不來了
推
08/19 08:45, , 7F
08/19 08:45, 7F
→
08/19 08:47, , 8F
08/19 08:47, 8F
→
08/19 08:47, , 9F
08/19 08:47, 9F
沒避開H/9阿,這篇主要就是在探討兄弟H/9過高的原因
推
08/19 08:53, , 10F
08/19 08:53, 10F
→
08/19 08:53, , 11F
08/19 08:53, 11F
推
08/19 09:31, , 12F
08/19 09:31, 12F
→
08/19 09:33, , 13F
08/19 09:33, 13F
→
08/19 09:35, , 14F
08/19 09:35, 14F
→
08/19 09:35, , 15F
08/19 09:35, 15F
→
08/19 09:37, , 16F
08/19 09:37, 16F
其實兄弟K多的原因,很可能是因為打出去的球安打比例高
搞到最後投手得靠自己用三振來解決 XD XD XD
推
08/19 09:38, , 17F
08/19 09:38, 17F
→
08/19 09:39, , 18F
08/19 09:39, 18F
您是說MLB的數據嗎?我相信MLB是如此
但今年的中職可能不符合過往腦海的既定印象
ERA平均都6了,大概不能用常理來判斷了
推
08/19 09:39, , 19F
08/19 09:39, 19F
→
08/19 09:41, , 20F
08/19 09:41, 20F
→
08/19 09:41, , 21F
08/19 09:41, 21F
→
08/19 09:43, , 22F
08/19 09:43, 22F
→
08/19 09:45, , 23F
08/19 09:45, 23F
→
08/19 09:46, , 24F
08/19 09:46, 24F
→
08/19 09:46, , 25F
08/19 09:46, 25F
→
08/19 09:47, , 26F
08/19 09:47, 26F
→
08/19 09:47, , 27F
08/19 09:47, 27F
→
08/19 09:47, , 28F
08/19 09:47, 28F
→
08/19 09:48, , 29F
08/19 09:48, 29F
→
08/19 09:49, , 30F
08/19 09:49, 30F
推
08/19 09:49, , 31F
08/19 09:49, 31F
→
08/19 09:50, , 32F
08/19 09:50, 32F
→
08/19 09:51, , 33F
08/19 09:51, 33F
不BB堆壘包,投給打者打,讓後面的野手幫忙,策略合理阿
只是都讓打者打成滾穿了 哈哈哈哈
(策略合理,但在今年很可能是錯的...)
→
08/19 09:51, , 34F
08/19 09:51, 34F
推
08/19 09:55, , 35F
08/19 09:55, 35F
應該說,不是不能用滾地球型
因為其實這個數據,大多是在大師兄當2B時累積的
如果2B換成潘潘,BABIP應該會下修一些
就像耐森先發,2B用大師兄的話會把耐給搞死...(純論守備)
→
08/19 09:57, , 36F
08/19 09:57, 36F
→
08/19 09:57, , 37F
08/19 09:57, 37F
這兩個應該是因為被打全壘打偏高的關係,局數少,全壘打一多就爆了
但看義大投手讓你轟,打進場內的球我多守下一些就好
→
08/19 10:07, , 38F
08/19 10:07, 38F
推
08/19 10:10, , 39F
08/19 10:10, 39F
→
08/19 10:11, , 40F
08/19 10:11, 40F
→
08/19 10:13, , 41F
08/19 10:13, 41F
HR/9 當然不可能是如數據顯示的和ERA成負相關,但為何數據會這麼顯示呢(表象)
從 GO/FO BABIP 就可看出端倪
義大內外野守備都好,野手cover投手(BABIP最低)
讓對方多打飛球(GO/FO第二低),有本事就多打幾支全壘打
但守備再好,也無法改變球場因素和球的因素,所以還是少讓對方打滾地球吧 XD XD XD
推
08/19 10:47, , 42F
08/19 10:47, 42F
阿勒,看不懂阿
所謂的 "讓" 對方多打飛球不打滾地球,當然不是事先設定好的
只是義大的投手群特性讓數據看起來是如此而已
※ 編輯: ensuey (36.227.171.226), 08/19/2016 10:53:14
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
討論
50
131