Re: [討論] 才打30-40場就做大異動,是好是壞?

看板Elephants作者 (小楓)時間8年前 (2016/05/10 18:02), 8年前編輯推噓11(12115)
留言28則, 12人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
要比就比多隊一點啦 但為了方便我就只用今年的數據了 現在打到了30場左右應該算是可以稍微觀察一下了啦 然後有些隊伍我沒那麼熟 勝利組可能會抓錯 我是用數據上去判斷的 抓錯人討論的話麻煩不吝指正 感謝~ 發現整理這個好累 就只整理了6隊了QQ (金鳥已賽30場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數 Givens(ERA 2.77) 13 13.0 8 4 2 O'Day (ERA 2.38) 13 11.1 12 0 3 Britton(ERA 2.19) 13 12.1 11 1 3 Givens一次在領先4分上場,一次在休息7天後在落後7分時上場。 O'Day一次在領先4分上場,一次在休息3天後領先5分上場(距離再下次上場又隔5天) Britton僅一次在休息3天後在落後5分時登板,並休息了3天才又出賽 (紅襪已賽32場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數 Tazawa(ERA 2.45) 13 11.0 11 1 3 Uehara(ERA 3.65) 13 12.1 13 0 3 Kimbrel(ERA 3.46) 14 13.0 12 0 3 Tazawa在一次領先四分時為連續出賽,但其後休了4天才上 Uehara稍微血汗一點,一次四分領先時也是連續出賽,後來只休了2天就上了 Kimbrel的第一場出賽就是在4分領先下登場,但後來也休了三天, 第二次領先四分登場只投了0.1局就完成任務。 (光芒已賽30場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數 E.Ramireaz(1.32) 14 27.1 7 11 3 Romero(ERA 4.82) 10 9.1 6 3 2 Cedeno(ERA 3.38) 12 8.0 8 1 3 Colome(ERA 2.08) 13 13.0 11 2 3 看到Ramirez大概會有種熟悉的感覺 畢竟他本季中也曾經代班先發6.2局呢 呵呵 分差的話是僅一次在休息兩天後領先四分時上場 Romero使用上倒是比較保護 兩次領先>3分上場都是休息了4天以上才上的 而其後也分別至少休息了5天以上 Cedeno第一次出賽就落後5分 之後休息了4天才上 第二次是在休息了3天後在領先5分時上場 又休息了4 天才上 終結者Colome有次在休息7天後在領先4分時登板 又一次在休息兩天下在領先4分時登板 後休息兩天才上 (藍鳥已賽34場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數 Cecil (ERA 5.59) 15 9.2 10 1 6 Storen(ERA 9.00) 14 11.0 11 0 0 Osuna (ERA 1.93) 14 14.0 10 1 3 Cecil的出賽頻率季初較高 也反映在成績上 共兩次在領先4分時上場 一次中0日最後敗了3分 一次休息4日後就表現正常 Storen兩次的大分差出賽分別休息了2和3天 之後也都休了3 天才再上場 但我真的不知道為什麼他今年那麼慘 Osuna有兩次都是休了5 天才在大比分比賽登場 一次是前休兩天 不過後也休了兩天 (洋基已賽30場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數 Shreve(ERA 4.91) 13 11.0 10 2 1 Betance(ERA 2.57) 15 14.0 10 2 4 A.Miller(ERA 0.0) 12 11.2 10 1 3 Shreve一次在休息4天後在7分差上場 一次休息兩天後在4分差上場 後休息了3天 Betance分別曾在休息2.3天的情況下在大比分上場 而一次之後休了3天 一次中0日 Miller只有一次在休兩天後在4分差上場 後也休了3天 (我爪已賽33場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數 彭識穎(ERA 11.15) 17 15.1 7 5 4 3/20 6分差換左彭中0日 但下一場4天後 4/16 因下雨休了9天在領先4分上場 還算合理 4/21 領先5分8局上上班 前面休1天 不過後來休了7天就是了= = 4/28 11:1時九上登場(就識被鋒哥打三分炮那天) 5/6 6:0領先上場 前一天已出賽 謝榮豪 (ERA 4.76) 17 17.0 12 4 4 3/27 7:0時上場 但前面休3天還可以啦 4/1 16:10 收奶茶爛攤子 4/6 6:2領先上場 不過好吧 4分可能真的沒很多啦~ 4/21 九局上10:5領先一出局 到底為什麼SU要來啊? 4/30 休6天在 13:4登場 可接受 陳鴻文(ERA 6.61) 14 16.1 11 3 3 4/6 7:2領先上場 不過也休了3天了... 4/30 13:4領先登板 但休了5天 5/5 八上先吃0.1局後 擴大領先到6分 但九上續投感覺可議 但前面是休了一陣子 整理完好累 就交給大家自由判讀吧~ -- The video was … yep: Zack Greinke hitting a home run. Greinke watched it lovingly and then turned back to Alex Gordon. “Do more of that,” Zack said. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.192.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1462874534.A.27D.html

05/10 18:10, , 1F
數據洗眼啊,看了好累,有整理有推
05/10 18:10, 1F

05/10 18:21, , 2F
有看有推
05/10 18:21, 2F
補個漏字QQ

05/10 18:30, , 3F
感謝整理 看起來 我們RP的使用的確是偏操的
05/10 18:30, 3F
其實這篇還有一個蠻值得討論的問題 在左彭每次上去幾乎都是幫忙擦屁股的情況 這樣對一個新人真的是好事嗎? 更別說他又進入了撞牆期 ※ 編輯: s90523 (140.112.192.88), 05/10/2016 18:32:52

05/10 18:32, , 4F
整理這個真的很累 感謝小楓 這種文應該多點推以茲
05/10 18:32, 4F

05/10 18:32, , 5F
鼓勵 哈哈
05/10 18:32, 5F

05/10 18:40, , 6F
就戰神習慣SP多偷一兩人次 不給RP乾淨一局
05/10 18:40, 6F

05/10 18:53, , 7F
SP有時候是用球數問題也不見得是偷啦!RP那種已經投
05/10 18:53, 7F

05/10 18:53, , 8F
完一局下一局又硬要上的問題比較嚴重,常常A已經投
05/10 18:53, 8F

05/10 18:53, , 9F
完一局下一局又上結果堆壘包才趕快換B上來擦屁股,然
05/10 18:53, 9F

05/10 18:53, , 10F
後好不容易擦完以後B又繼續上繼續堆壘包再換C上去擦
05/10 18:53, 10F

05/10 18:53, , 11F
屁股,惡性循環
05/10 18:53, 11F

05/10 19:11, , 12F
左彭列斯特幫他調看看吧 還有希克在看
05/10 19:11, 12F

05/10 19:26, , 13F
記得之前有討論過後援一次一人投2-3局好,還是3局分3人
05/10 19:26, 13F

05/10 19:26, , 14F
投好,或許戰神是偏前者,只是沒想到會堆壘包
05/10 19:26, 14F

05/10 19:28, , 15F
會比較操,也有可能是不穩,導致一場球賽有很多人上場,
05/10 19:28, 15F

05/10 19:28, , 16F
會比較操,也有可能是不穩,導致一場球賽有很多人上場,
05/10 19:28, 16F

05/10 19:28, , 17F
黑申時期就是有幾個超穩的後援,才可以把勝利組和吃局
05/10 19:28, 17F

05/10 19:28, , 18F
數組分的很清楚
05/10 19:28, 18F

05/10 19:35, , 19F
好整理文幫推
05/10 19:35, 19F

05/10 19:35, , 20F
推整理
05/10 19:35, 20F

05/10 19:43, , 21F
戰神大多只推出老貓左彭,前者累坏,後者經驗不足,整
05/10 19:43, 21F

05/10 19:43, , 22F
隊era能不破錶
05/10 19:43, 22F

05/10 21:23, , 23F
有整理給推
05/10 21:23, 23F

05/10 21:23, , 24F
投1局或是投2-3局,沒有一定就看投手定位
05/10 21:23, 24F

05/11 00:35, , 25F
操不操是跟自己的極限比。
05/11 00:35, 25F

05/11 01:19, , 26F
金鶯的七局領先是Brach
05/11 01:19, 26F

05/11 01:23, , 27F
領先太多其實不需要勝利組上來 否則明後天如果重要時刻需要
05/11 01:23, 27F

05/11 01:23, , 28F
他們 不就沒力可投了?
05/11 01:23, 28F
文章代碼(AID): #1NCR6c9z (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NCR6c9z (Elephants)