[討論] 昨天俊秀那顆球

看板Elephants作者 (Bruce He)時間8年前 (2016/04/18 16:23), 編輯推噓18(19推 1噓 32→)
留言52則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://i.imgur.com/bAerovI.jpg
http://i.imgur.com/RjrPhcK.jpg
我稍微截圖這顆球經過本壘板上方的時候 我是覺得會稍微削到九宮格三號位置 反觀蘇偉那顆完全沒削本壘板... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.76.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460967792.A.660.html
推
04/18 16:24, , 1F
那九宮格本身也有問題 3號那位置也是超級難打
04/18 16:24, 1F
→
04/18 16:24, , 2F
k-zone只是參考用而已
04/18 16:24, 2F
→
04/18 16:25, , 3F
而且重點是那個k-zone畫的框框還會變來變去..
04/18 16:25, 3F
→
04/18 16:26, , 4F
但是這球若擊球點早一點是很甜的失投球 只是剛好放掉讓
04/18 16:26, 4F
→
04/18 16:26, , 5F
他最好拐進去而已
04/18 16:26, 5F
推
04/18 16:26, , 6F
那個K ZONE 據說是民視畫上去的（之前在總版看到的）
04/18 16:26, 6F
推
04/18 16:26, , 7F
你截圖這個位置 球是在胸口
04/18 16:26, 7F
推
04/18 16:26, , 8F
有人發現那個k- zone,會隨著攝影機的擺動而移動位置嗎？
04/18 16:26, 8F
→
04/18 16:26, , 9F
表示那k- zone 可能只是放在攝影鏡頭上，固定攝影機器！
04/18 16:26, 9F
→
04/18 16:27, , 10F
原來大家都有發現...那k-zone就不會太精確啦！
04/18 16:27, 10F
推
04/18 16:29, , 11F
超爛的系統....
04/18 16:29, 11F
→
04/18 16:30, , 12F
大概再手肘跟本壘邊
04/18 16:30, 12F
→
04/18 16:30, , 13F
長的焦點 這顆真的有空間判好球
04/18 16:30, 13F
推
04/18 16:31, , 14F
其實現在看球的常常都會搞錯一件事情 就是好壞球
04/18 16:31, 14F
→
04/18 16:31, , 15F
是看通過本壘板的瞬間 而不是接到球的位置
04/18 16:31, 15F
→
04/18 16:31, , 16F
呃......你要考慮視角修正阿.......
04/18 16:31, 16F
→
04/18 16:31, , 17F
最好笑的是這k zone抓球位置就是抓捕手接到球的位置
04/18 16:31, 17F
→
04/18 16:32, , 18F
樓上說的對 變化球軌跡會一直走 不能看手套位置
04/18 16:32, 18F
推
04/18 16:34, , 19F
本來就是看進壘點啊
04/18 16:34, 19F
推
04/18 16:36, , 20F
我記得以前早期裁判還是看進壘位置，現在變化球好像都
04/18 16:36, 20F
→
04/18 16:36, , 21F
看捕手第一時間接補點的感覺
04/18 16:36, 21F
推
04/18 16:38, , 22F
那kzone本身就有很大問題...
04/18 16:38, 22F
→
04/18 16:45, , 23F
你會把那當九宮格 你也夠天才啦 = =
04/18 16:45, 23F
→
04/18 16:45, , 24F
第一天正式啟用 就大到不像話
04/18 16:45, 24F
→
04/18 16:46, , 25F
那後慢慢調整 ......... 但是他不是調整球場架設機器
04/18 16:46, 25F
噓
04/18 16:46, , 26F
球員看得絕對比你看轉播來得準
04/18 16:46, 26F
→
04/18 16:47, , 27F
是調整後製大小 這是哪國 KZONE
04/18 16:47, 27F
→
04/18 16:48, , 28F
買這套真的1500萬的話 真的是被當凱子爹
04/18 16:48, 28F
→
04/18 17:01, , 29F
04/18 17:01, 29F
→
04/18 17:01, , 30F
從這篇影片就可以知道正常轉播的角度(中外野往本壘)和
04/18 17:01, 30F
→
04/18 17:01, , 31F
從本壘板上空看得角度會有不小的落差，這樣還會覺得看
04/18 17:01, 31F
→
04/18 17:01, , 32F
轉播會比球員當場看得準？
04/18 17:01, 32F
→
04/18 17:03, , 33F
個個球員的球齡從學生時代算起都十年起跳，你覺得他會
04/18 17:03, 33F
→
04/18 17:03, , 34F
比你不清楚好球帶的位置和大小？
04/18 17:03, 34F
→
04/18 17:06, , 35F
右投手進壘角度，除非是位移很強的二縫線系列球種，不然
04/18 17:06, 35F
→
04/18 17:06, , 36F
怎麼可能削到3的位置....
04/18 17:06, 36F
推
04/18 17:37, , 37F
右投曲球最後掉在內角那個位置要怎樣通過
04/18 17:37, 37F
→
04/18 17:37, , 38F
好球帶？
04/18 17:37, 38F
推
04/18 17:49, , 39F
覺得可能受到達鬨 手套內移的影響
04/18 17:49, 39F
推
04/18 17:50, , 40F
這顆我怎麼看都覺得是壞球......
04/18 17:50, 40F
→
04/18 18:07, , 41F
小畫家kzone就僅供參考吧 而且那球本來就是壞球
04/18 18:07, 41F
推
04/18 18:11, , 42F
鈴木一朗超強，畫的位置真的完全剛剛好
04/18 18:11, 42F
推
04/18 18:40, , 43F
一朗超神…
04/18 18:40, 43F
推
04/18 19:00, , 44F
噓得我可以跟你說 裁判的角度看的絕對比球員來的準嗎?
04/18 19:00, 44F
推
04/18 19:24, , 45F
不可質疑的一朗
04/18 19:24, 45F
推
04/18 19:54, , 46F
那一球壞球的比率起碼95%，剩下5%大概是前年的好球帶吧
04/18 19:54, 46F
→
04/18 20:38, , 47F
反正就是壞球
04/18 20:38, 47F
推
04/18 21:02, , 48F
那球是以前內外海時的裁判球
04/18 21:02, 48F
→
04/18 21:03, , 49F
今年根本可以肯定那是壞球
04/18 21:03, 49F
推
04/18 21:37, , 50F
那個是固定的不能移動
04/18 21:37, 50F
→
04/18 23:54, , 51F
真心覺得這顆壞球，但我們也常吃這種苦，衝撞摔帽是反
04/18 23:54, 51F
→
04/18 23:54, , 52F
應大了點...
04/18 23:54, 52F
‣ 更多 Bruce042 的文章
文章代碼(AID): #1N59bmPW (Elephants)
‣ 更多 Bruce042 的文章
文章代碼(AID): #1N59bmPW (Elephants)