Re: [討論] 冠任與兄弟的主力外野

看板Elephants作者 (洋基迷)時間8年前 (2015/12/14 22:57), 8年前編輯推噓69(69推 0噓 69→)
留言138則, 40人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文43 其實板上對於是否找小飛機回鍋一事意見蠻分歧的 我姑且不提我個人的意見 來看看目前其他三隊的外野"即戰力":(僅列出2015在一軍出賽過10場以上的人) 1.LM: 陽大哥 大王 詹帥 藍88 der龍 Yoyo 王肩 林政億 小飛機(釋出) 扣掉小飛機釋出以及der龍不算全職 還剩下7個 我再姑且算他7.5個好了 前面五人大抵就是一軍陣容 Yoyo及王肩雖然近年一軍機會被擠壓的嚴重 但兩人都是有適時一棒出牆能力的打者 林政億則是類似兄弟劍魚的角色 少了小飛機 Yoyo和王肩可能會多一些機會 尤其詹帥的棒子不是那麼理想的狀況 主戰力整體年齡上也都還算年輕(就陽大哥和詹帥32稍長) 2.統一: 羅三弟 茶裡王 潘院長 小破 郭怪手 郭yo 朱元勤 方昶詠 這8位選手幾乎都有能在一軍的實力 再加上季中補進的鄭鎧文 看起來外野戰力很充足 唯一的問題是傷病 他們外野的輪休很頻繁 連最多的親王羅三弟也才99場 其實我會覺得這是正確的作法 讓主戰力的院長和年事已高的小破避免耗損 3.義大: 胡老闆 桃園王 釣蝦 林旺 火哥 詠漢 吳宗峻 除了詠漢和吳宗峻表現較不穩定之外 前5人則站穩一軍 這火力不用多說 而且能守CF的就有釣蝦林旺和詠漢 我個人認為是目前四隊最強的外野陣容 雖然胡老闆和桃園王也會輪DH 但他們都算年輕 未來可能火哥也會加入DH輪值行列 但接班不怕沒人 最後 再一次回頭看看我們的外野 4.中信: 花花 志豪 周董 子豪 威助 林王 劍魚 我想 讓大家去想一想 討論一下 我們的外野 優勢和劣勢在哪? 又該怎麼去補強? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.16.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1450105063.A.C26.html
→
12/14 23:01, , 1F
陳皓然...明年應該也有機會吧
12/14 23:01, 1F
推
12/14 23:02, , 2F
難 上一軍的機會恐怕都不多
12/14 23:02, 2F
※ 編輯: yankeefans (61.231.16.76), 12/14/2015 23:03:39
推
12/14 23:03, , 3F
價錢開得起的話 小飛機簽來幫助肯定很大
12/14 23:03, 3F
→
12/14 23:05, , 4F
希望明年不要痛痛...其它就順其自然了
12/14 23:05, 4F
DL大神什麼時候來 你不會知道 但肯定的是 遲早會來
推
12/14 23:06, , 5F
王肩是誰？
12/14 23:06, 5F
→
12/14 23:06, , 6F
問一下
12/14 23:06, 6F
蔡建偉 ※ 編輯: yankeefans (61.231.16.76), 12/14/2015 23:07:36
→
12/14 23:07, , 7F
蔡建偉
12/14 23:07, 7F
推
12/14 23:07, , 8F
只能同意了
12/14 23:07, 8F
→
12/14 23:08, , 9F
印象中...今年對我們有打過逆轉安打的老將 ~
12/14 23:08, 9F
推
12/14 23:08, , 10F
26 27歲還沒在職業賽場上證明過什麼事情的菜鳥 vs只要
12/14 23:08, 10F
→
12/14 23:09, , 11F
健康就是聯盟頂尖的打者 該把哪個放一軍很明顯啊
12/14 23:09, 11F
推
12/14 23:28, , 12F
很棒的推論，簡單易懂
12/14 23:28, 12F
推
12/14 23:37, , 13F
出手的也許是統一
12/14 23:37, 13F
推
12/14 23:55, , 14F
壓縮到林王出賽 或壓縮到其他球員出賽 其實是假議題
12/14 23:55, 14F
→
12/14 23:56, , 15F
跟當初在討論勝鋒的時候一樣
12/14 23:56, 15F
推
12/15 00:00, , 16F
這篇分析得棒！
12/15 00:00, 16F
→
12/15 00:04, , 17F
這只是個四球隊的聯盟，有資本多囤幾個戰力，讓自己的
12/15 00:04, 17F
→
12/15 00:05, , 18F
球員陣容可以維持長期穩定，就有機會進冠軍賽。
12/15 00:05, 18F
推
12/15 00:36, , 19F
沒位置本來就是假議題 你夠強 位置就會給你
12/15 00:36, 19F
推
12/15 01:00, , 20F
在威助和肥機都健康的情況下，我對肥機比較有信心
12/15 01:00, 20F
推
12/15 01:22, , 21F
推這篇 話說小飛機還能守RF嗎 如果可以那更該簽了
12/15 01:22, 21F
推
12/15 01:37, , 22F
除了肩力外 應該還可以吧 紅中也排過他RF
12/15 01:37, 22F
推
12/15 01:48, , 23F
統一真的很強的有時又很痛 他們更需要一軍以上的外野輪替
12/15 01:48, 23F
→
12/15 01:49, , 24F
小飛機跟威助都是安打型的 沒有大太差異 而且威助還更拚
12/15 01:49, 24F
推
12/15 02:11, , 25F
推推
12/15 02:11, 25F
推
12/15 06:45, , 26F
推推 不懂什麼叫沒位子 本來就是自由競爭 靠棒子占位子
12/15 06:45, 26F
→
12/15 06:46, , 27F
只能感嘆職棒玩到現在只有四隊實在太少了 鮮肉一批批來
12/15 06:46, 27F
推
12/15 07:47, , 28F
推
12/15 07:47, 28F
推
12/15 08:33, , 29F
給小飛機回家吧!
12/15 08:33, 29F
→
12/15 08:34, , 30F
很多球迷也會回家!
12/15 08:34, 30F
推
12/15 08:50, , 31F
小飛機哪裡不拚了...之前受傷還硬上結果傷更嚴重
12/15 08:50, 31F
推
12/15 08:55, , 32F
沒有太大差異？威助今年成績就不如肥機了，再加上年
12/15 08:55, 32F
→
12/15 08:55, , 33F
齡？
12/15 08:55, 33F
推
12/15 09:14, , 34F
也沒不如多少吧... 且飛機出賽就少助一半....
12/15 09:14, 34F
推
12/15 09:43, , 35F
兄弟外野手乍看之下人手充足
12/15 09:43, 35F
→
12/15 09:43, , 36F
但攻守兩端表現都可靠的其實真的還不夠多
12/15 09:43, 36F
還有 68 則推文
還有 4 段內文
推
12/15 23:17, , 105F
左打群不怕左投的數據 不代表不缺右打吧 我的點在這！另外
12/15 23:17, 105F
→
12/15 23:17, , 106F
這數據也要考量這聯盟有多少優質左投...
12/15 23:17, 106F
推
12/15 23:19, , 107F
還有恰恰是退化 整個打線也沒一個比他好的右打 這點還蠻慘
12/15 23:19, 107F
→
12/15 23:19, , 108F
的
12/15 23:19, 108F
推
12/15 23:20, , 109F
結果就是本隊左打打右投棒 左投也棒 右打對左投討不到便宜
12/15 23:20, 109F
→
12/15 23:20, , 110F
這是數據的結果
12/15 23:20, 110F
→
12/15 23:20, , 111F
要派代打 看的該是他對左右投的成績 而不是他是左右打
12/15 23:20, 111F
→
12/15 23:22, , 112F
優質左投不多 但大家面對到的是一樣的 才四隊而已
12/15 23:22, 112F
→
12/15 23:23, , 113F
左右不是重點 成績證明一切
12/15 23:23, 113F
推
12/15 23:23, , 114F
考慮打者強弱>左右打,否則左右開弓豈不飛天了
12/15 23:23, 114F
推
12/15 23:25, , 115F
我講的缺右打是指OF沒潛力右打者的狀態 又不是代打...
12/15 23:25, 115F
缺右打 所以不補有棒子的左打小飛機? 是這樣的概念嗎? 增加打線變化性 也可以啊 2B昂估 3B大頭 還可以右四左五排個鋸齒打線 但這有意義嗎? 火力最大化已成目前主流 連守備能力都可以犧牲了 左右打的差別會是問題嗎?
推
12/15 23:25, , 116F
你要右打的目的是什麼?面對左投?
12/15 23:25, 116F
→
12/15 23:26, , 117F
上面不是說了嗎 增加打線變化性 就這樣吧
12/15 23:26, 117F
→
12/15 23:27, , 118F
不管哪個位子 左右不是重點阿 數據呈現某左打打左投好 結
12/15 23:27, 118F
→
12/15 23:27, , 119F
果因為他是左打先入為主想找右打去頂他面對左投?
12/15 23:27, 119F
→
12/15 23:27, , 120F
還是你所謂的變化性是指畫面好看之類的@@ 上場打擊就是要
12/15 23:27, 120F
→
12/15 23:27, , 121F
他上壘 站那邊不是重點阿
12/15 23:27, 121F
※ 編輯: yankeefans (61.231.16.76), 12/15/2015 23:30:47
→
12/15 23:29, , 122F
講代打只是舉例 排先發打序也是一樣概念
12/15 23:29, 122F
推
12/15 23:31, , 123F
我指的變化性是能排出鋸齒打線這樣 另外右打搞不好能打更
12/15 23:31, 123F
→
12/15 23:31, , 124F
好 這沒有一定 為什麼你會覺得沒必要？
12/15 23:31, 124F
推
12/15 23:32, , 125F
我覺得必要的是強打 而不是左打或右打
12/15 23:32, 125F
→
12/15 23:32, , 126F
一票左打三成的成績 要更好就是換更強的打者 不管左右打..
12/15 23:32, 126F
→
12/15 23:32, , 127F
.
12/15 23:32, 127F
好 就算因為"左打" 因為"沒位置" 甚至因為"沒有愛" 不補小飛機好了 外野的問題還是在 我拿前三隊外野出來比還有一個很大的原因 不覺得前三隊個別的優點 正好都是我們缺的嗎? LM的外野主力沒有斷層青黃不接的問題 我們除了雙張 上面是35+的周董威助 下面是21-的子豪 剩下的中生代叫林王 但他還沒站穩一軍 統一外野人多輪休到可以讓主力CF一季站不到100場 我們呢?一樣還是雙張站到帶傷硬上 不然就福祿二老辛苦 子豪上來就得讓他交學費 不然就得拉劍魚來頂CF 義大外野靠胡高兩個人的棒子就能cover 更不用說釣蝦林旺詠漢CF海 不補小飛機可以 那告訴我要怎麼做才能補強? 補鋒哥?他是右打沒錯 但他年已38 且大概也無法讓他站守位 搶酥胸和達鬨?我是認為不要期望太大 現在的中職FA轉隊還沒有先例 論人情?論關係?論生涯規劃?還是論$?只有球員自己知道 但被釋出的球員沒那麼多選擇 他們是找工作優先 這也是在談的時候隊球團較有優勢的地方 在我看來 搶酥胸是緣份 但找小飛機真的是想做就做得到的事 請把搶自由球員 跟 撿釋出球員 用兩個不同的概念來思考
推
12/15 23:36, , 128F
找來鋒哥會放先發嗎? 能排鋸齒打線?
12/15 23:36, 128F
→
12/15 23:37, , 129F
林王換子豪 大頭換蔣砲 你要嗎?
12/15 23:37, 129F
推
12/15 23:46, , 130F
排鋸齒到底要幹嘛啊？
12/15 23:46, 130F
※ 編輯: yankeefans (61.231.16.76), 12/15/2015 23:56:35
推
12/15 23:56, , 131F
...這跟大頭有什麼關係啊 David wright換蔣可以嗎？我說
12/15 23:56, 131F
→
12/15 23:56, , 132F
缺的是潛力右打 看清楚再推好嗎
12/15 23:56, 132F
所以我想請你解釋 你說缺潛力右打者 跟 不需要小飛機的概念 怎麼連結? 為什麼缺右打者可以導成不需要小飛機? ※ 編輯: yankeefans (61.231.16.76), 12/15/2015 23:59:09
推
12/16 00:03, , 133F
...我什麼時候說不用小飛機 妳有看推文嗎
12/16 00:03, 133F
ok 我應該是誤會你的意思了 可能我也被左左右右搞得有點亂了 抱歉 本來我只想談外野的 但許多人總是把搶大酥胸和撿小飛機這兩件事綁得很緊 薪資空間是怎樣 我們煩惱不到也不知其詳 但撿小飛機 貓仔等釋出球員 跟搶大酥胸等FA 是不衝突也不會相互擠壓的概念 ※ 編輯: yankeefans (61.231.16.76), 12/16/2015 00:14:22
推
12/16 00:13, , 134F
我講的右打是未來選秀的選擇性 跟小飛機 鋒哥無關好嗎 他
12/16 00:13, 134F
→
12/16 00:13, , 135F
們應該拿來跟威助比較比較洽當
12/16 00:13, 135F
推
12/16 00:16, , 136F
楊岱均 vs 陳琥 vs 蘇智傑 ...所以要選170的?!
12/16 00:16, 136F
推
12/16 00:17, , 137F
選最好的 就這樣
12/16 00:17, 137F
推
12/16 00:31, , 138F
另外如果差不多 右打優先
12/16 00:31, 138F
‣ 更多 yankeefans 的文章
文章代碼(AID): #1MRjZdmc (Elephants)
‣ 更多 yankeefans 的文章
文章代碼(AID): #1MRjZdmc (Elephants)