Re: [新聞] 陳金鋒若走　林智勝：我一定走

看板Elephants作者 (T-Rex)時間8年前 (2015/10/26 12:18), 編輯推噓25(27推 2噓 24→)
留言53則, 31人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
在總版有分析文， 其實要簽大師兄，對我們來說就是要考慮生涯年＋FA年＋年紀因素。 大師兄不可否認，這個年紀很尷尬，我其實是同意你的看法。 但是還是可以簽，但是約要短總額高沒關係。 最佳狀況就是兩年，超過兩年我覺得就不要簽了。 超過兩年後的約，風險實在太大， 而且屆時大師兄真的退化成15HR，各位還覺得他有1200萬/Year的價值嗎？ 兩年約可以用總額2800~3000萬簽，就看大師兄的選擇了。 ※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言： : 無意批評， : 但是我不知道要球團挖角一位進入下滑年紀的選手目的？ : 加上大師兄那個悲劇的中線防守， : 他過來一定只有一壘， : 一壘給他了？那恰恰怎麼辦？ : 50基怎麼辦？蘇緯達潛力野沒有地方發揮。 : 今天就是輸在洋投跟打擊， : 人家的洋投可以中三日，無安打， : 但是我們找的洋投都是rp底的， : 續航力真的有問題， : 唯一先發底的老康被換掉， : 換來一個爆炸克拉帝， : 真的太可惜。 : 我認為三位洋投應該都不會續聘了， : 老康如果有意願可以試試看， : 另外就是凱文去開刀了來這沒有辦法， : 最後就土地公沒簽下來， : 不然也拿去交易選秀權，可以攔截王柏融。 : 真的不要去簽大師兄， : 真的要簽，過幾年後的小胖， : 還比較有合理。 : ※ 引述《overtop2 (overtop2)》之銘言： : : #1MBChj67 : : 61109篇 剛剛G7賽後不久 我就說 要把大師兄 鋒哥 小飛機一起挖過來 : : 竟然還有人說我是吱迷反串 : : 我也不是甚麼神預測高手啦 : : 我相信小飛機一定也願意回來 : : 因為位置被大王 陽大哥 藍88 der龍卡死 根本沒機會 : : ，24 : : ，我 : : 別告 : : 這裡 : : 想… : : 這支 : : 說： : : 等到 : : o即 -- Sent from my 黑金剛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1445833128.A.712.html
推
10/26 12:20, , 1F
兩年誰會跟你簽==
10/26 12:20, 1F
推
10/26 12:21, , 2F
就算只變15還是屌打你兄弟二游
10/26 12:21, 2F
→
10/26 12:21, , 3F
所以提高單年度薪資..看大師兄的選擇..
10/26 12:21, 3F
推
10/26 12:21, , 4F
只想賺不想給養老年的話人家不會理你
10/26 12:21, 4F
→
10/26 12:21, , 5F
考慮其實 球團形象 斷對手戰力其實能威兩年就值得了
10/26 12:21, 5F
→
10/26 12:21, , 6F
太子不可能簽五年六千萬...
10/26 12:21, 6F
推
10/26 12:23, , 7F
嗯～沒錯！打擊屌打！守備失誤也屌打
10/26 12:23, 7F
推
10/26 12:23, , 8F
至少開個四年六千萬 均薪總額都要破紀錄 這樣才夠誠意 誰
10/26 12:23, 8F
→
10/26 12:23, , 9F
跟你簽兩年啊 囧
10/26 12:23, 9F
→
10/26 12:24, , 10F
光拆LM四棒海就值了,不然LM大概又會再囂張個兩三年
10/26 12:24, 10F
推
10/26 12:24, , 11F
拆掉大師兄LM還是有囂張的本錢....誰叫統一........ =..=
10/26 12:24, 11F
推
10/26 12:24, , 12F
15HR vs 人體電風扇 我想我還是想要前者
10/26 12:24, 12F
→
10/26 12:25, , 13F
不過挖過來是一定要的啦
10/26 12:25, 13F
→
10/26 12:26, , 14F
明年統一有小阿肉跟鎧文2個潛力砲 難說
10/26 12:26, 14F
推
10/26 12:27, , 15F
統一今年選秀根本選超好啊 就是選太好二輪才被懲罰一下
10/26 12:27, 15F
推
10/26 12:27, , 16F
1.兩年簽鬼喔 2.兩年後恰周助可能連15hr都沒有
10/26 12:27, 16F
推
10/26 12:28, , 17F
光看大師兄穿黃衫就值得啊~~~
10/26 12:28, 17F
推
10/26 12:30, , 18F
15HR 你覺得我們的現有陣容裡 未來有幾個人可以達到
10/26 12:30, 18F
推
10/26 12:31, , 19F
所以我還是會覺得 明年喵喵打線 還是有很可怕的可能
10/26 12:31, 19F
推
10/26 12:31, , 20F
大師兄想也知道是最後一次大約，鬼跟你簽兩年
10/26 12:31, 20F
→
10/26 12:31, , 21F
我覺得連潘萣翔都做不到 他有10+就已經大賺
10/26 12:31, 21F
推
10/26 12:31, , 22F
15HR照樣屌打我們一半的先發打者...
10/26 12:31, 22F
推
10/26 12:31, , 23F
傻b才不簽
10/26 12:31, 23F
推
10/26 12:32, , 24F
兩年誰要簽啦...就是要吃後面年紀的風險阿
10/26 12:32, 24F
→
10/26 12:32, , 25F
王勝偉已經要開始退化 他的生涯也才7HR 15是兩倍
10/26 12:32, 25F
→
10/26 12:32, , 26F
光林的人氣賣球衣都划算
10/26 12:32, 26F
→
10/26 12:33, , 27F
放眼望去只有蔣基有機會 周董有10就很好了
10/26 12:33, 27F
噓
10/26 12:34, , 28F
你也不想想看近年來我們有幾個可以單季15轟的
10/26 12:34, 28F
推
10/26 12:34, , 29F
這種super star義大一定不會放過的 等著看
10/26 12:34, 29F
推
10/26 12:35, , 30F
誰跟你兩年 那他留在Lamigo就好..........
10/26 12:35, 30F
推
10/26 12:35, , 31F
七六人的體質（長打）就不要嫌棄LBJ了好嗎…
10/26 12:35, 31F
→
10/26 12:35, , 32F
我爪想撿這種便宜真的不可能 這約米糕就給的起了
10/26 12:35, 32F
推
10/26 12:35, , 33F
我們有幾個可以單季15HR的
10/26 12:35, 33F
推
10/26 12:36, , 34F
5年4500～4800萬長約應該就夠啦 反正LM我們再加碼
10/26 12:36, 34F
→
10/26 12:37, , 35F
明年看好蔣砲基轟志豪周董能15+HR 前兩者20+HR才是基本
10/26 12:37, 35F
→
10/26 12:37, , 36F
LM跟的話 少打
10/26 12:37, 36F
→
10/26 12:37, , 37F
恰恰能回到10HR就非常滿足了....
10/26 12:37, 37F
→
10/26 12:37, , 38F
趕緊把鯰魚弟 子豪 蘇緯養起來吧 不然就給林王機會
10/26 12:37, 38F
→
10/26 12:39, , 39F
恰恰跟隊長也沒幾年可打了
10/26 12:39, 39F
噓
10/26 12:40, , 40F
兩年會簽 除非他腦袋壞了
10/26 12:40, 40F
推
10/26 12:40, , 41F
講的好像15HR很簡單一樣...看象板這趨勢還是不要簽
10/26 12:40, 41F
→
10/26 12:40, , 42F
鋒勝好了省得之後一堆人酸小倫
10/26 12:40, 42F
推
10/26 12:42, , 43F
球迷真好 幫球團省錢
10/26 12:42, 43F
推
10/26 12:51, , 44F
周董年紀也開始大了 如果明年15+那是除了21轟之外
10/26 12:51, 44F
→
10/26 12:51, , 45F
最多轟 不是每個人都是劉小破
10/26 12:51, 45F
→
10/26 13:07, , 46F
經紀人不是笨蛋,簽兩年除非又來生涯年,不然31就失業了
10/26 13:07, 46F
推
10/26 13:30, , 47F
基本以林的年紀這份合約沒有COVER到退休他才不會簽
10/26 13:30, 47F
推
10/26 13:33, , 48F
2. 絕對有，光是球迷效益就不知道超過多少了
10/26 13:33, 48F
→
10/26 13:57, , 49F
討論cp值到底要幹嘛啦 你以為還是兄弟飯店在經營喔
10/26 13:57, 49F
→
10/26 13:59, , 50F
幫老闆省這薪資空間是要幹嘛？以為每年都有聯盟第一人
10/26 13:59, 50F
→
10/26 13:59, , 51F
可以簽喔？
10/26 13:59, 51F
→
10/26 15:03, , 52F
現在是限制型招標就對了
10/26 15:03, 52F
推
10/27 15:04, , 53F
以他年紀 3 4年約還OK吧 當然風險相對大一點
10/27 15:04, 53F
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1MBQceSI (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1MBQceSI (Elephants)