Re: [討論] 季中「選秀」蔣智賢or倪福德要選哪個?已回收
在蝦蔣前兩輪就會被選走的狀況下 當然先選王柏融
理由如下
1. 有砲管 有速度 高中守位還是3B 年輕 又是左打
2. 考慮恰恰的年紀和輪休的狀況 許基宏可以漸漸移往1B 王柏融3B 內野打線漸趨完整
3. 花花傷痛狀況影響下 選了王柏融也可以避免外野傷兵影響調度的狀況
4. 以統一的狀況 不選王柏融可能會造成統一補進蝦 王 完成打線重建
今年芝加哥小熊隊在多年的"經營"後 內野選秀大物陸續都拉上大聯盟出賽了
1B - Anthony Rizzo 前幾年紅襪選秀大物
3B - Kobe Bryant.....咳咳...是Kris Bryan 大物三壘手
2B - Eddison Russel 小熊從運動家農場換來的大物游擊手 目前轉守2B
SS - Starlin Castro 有點調皮的當家游擊手 前幾天分身傳球主角
這四隻的共通點都是超年輕 也備受球迷期待
若這次選秀林承飛也"違背家人意願"跑出來試水溫
那兄弟就能有機會一次完成內野換血補強 其實就跟小熊狀況一樣
1B許基宏 3B王柏融 SS林承飛 2B在還沒找到大物之前就讓紅龜指揮內野
整體內野的板凳深度又往上加強了一些
當然 這就跟小熊一樣 今年 明年要拿下大賽冠軍應該還是有點勉強
但可以期待未來三到五年之後 這幾隻大物成長後隊伍的戰力
兄弟的看板球星也找到了新接班 算上陳子豪就是黃金四小龍
剩下的就看貴隊怎麼選擇啦
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言:
: 今天陳冠宇在羅德一軍投不滿兩局就被KO下場
: 查了一下,他跟羅德簽了一年合約,所以最快若回來也是明年
: 今年參加選秀的可能大物,應該就是林哲瑄跟蔣智賢,還有王耀霖和倪福德
: 王耀霖雖然前幾年表現不錯,但今年投球不甚理想
: 但他只有25,26歲,也許簽來改造個1-2年可以期待
: 不過依照兄弟過往慣例,應該就是先選對戰績有直接幫助的
: 倪福德就是即戰力,但跟兄弟之前沒簽約
: 這次要是再被兄弟選中,可能就非簽不可了
: 倪福德好處是可以補強SP,這樣就可以繼續維持一洋投而洋砲的陣型
: 至於蔣智賢,毋寧是個強打者
: 不過本季他在日本打球,都是打DH,若到中職,是否會繼續打DH?
: 蔣智賢渾然就是個洋砲等級,這樣兄弟就可以換成二洋投一洋槍
: 打線既可以持平,投手也能變強
: 所以我覺得兄弟應該選蔣智賢的機率最大,林哲瑄的身手已不復當年
: 至於其他各隊打線火力猛,不知是否會以先補投手為優先考量
: 大家覺得今年選秀首要目標就是蔣智賢了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.130.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1431151410.A.DF7.html
※ 編輯: freezee (114.45.130.207), 05/09/2015 14:04:34
→
05/09 14:07, , 1F
05/09 14:07, 1F
他高中拿過最佳九人三壘手...
推
05/09 14:07, , 2F
05/09 14:07, 2F
※ 編輯: freezee (114.45.130.207), 05/09/2015 14:09:19
推
05/09 14:09, , 3F
05/09 14:09, 3F
推
05/09 14:14, , 4F
05/09 14:14, 4F
→
05/09 14:15, , 5F
05/09 14:15, 5F
推
05/09 14:16, , 6F
05/09 14:16, 6F
推
05/09 14:20, , 7F
05/09 14:20, 7F
推
05/09 14:22, , 8F
05/09 14:22, 8F
感謝提醒 一整個忘了小熊用兩個投手換來的XDDDDD
※ 編輯: freezee (114.45.130.207), 05/09/2015 14:25:40
推
05/09 14:24, , 9F
05/09 14:24, 9F
→
05/09 14:24, , 10F
05/09 14:24, 10F
→
05/09 14:25, , 11F
05/09 14:25, 11F
→
05/09 14:29, , 12F
05/09 14:29, 12F
推
05/09 14:35, , 13F
05/09 14:35, 13F
推
05/09 14:49, , 14F
05/09 14:49, 14F
→
05/09 14:50, , 15F
05/09 14:50, 15F
→
05/09 14:59, , 16F
05/09 14:59, 16F
→
05/09 15:01, , 17F
05/09 15:01, 17F
→
05/09 15:03, , 18F
05/09 15:03, 18F
推
05/09 15:04, , 19F
05/09 15:04, 19F
→
05/09 15:04, , 20F
05/09 15:04, 20F
推
05/09 15:46, , 21F
05/09 15:46, 21F
→
05/09 15:47, , 22F
05/09 15:47, 22F
→
05/09 15:47, , 23F
05/09 15:47, 23F
推
05/09 15:49, , 24F
05/09 15:49, 24F
推
05/09 15:58, , 25F
05/09 15:58, 25F
→
05/09 15:58, , 26F
05/09 15:58, 26F
→
05/09 15:59, , 27F
05/09 15:59, 27F
→
05/09 15:59, , 28F
05/09 15:59, 28F
推
05/09 16:00, , 29F
05/09 16:00, 29F
→
05/09 16:00, , 30F
05/09 16:00, 30F
推
05/09 16:15, , 31F
05/09 16:15, 31F
推
05/09 16:19, , 32F
05/09 16:19, 32F
推
05/09 16:26, , 33F
05/09 16:26, 33F
→
05/09 16:27, , 34F
05/09 16:27, 34F
推
05/09 16:51, , 35F
05/09 16:51, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):