Re: [新聞] 交易倪福德?兄弟:仍希望網羅他已回收

看板Elephants作者 (你要加油喔!)時間10年前 (2014/08/26 16:12), 10年前編輯推噓20(20037)
留言57則, 15人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《durden738 (又開始焦慮的夜晚)》之銘言: : 重點是兄弟真的有差他一個人嗎? 如果簽下倪福德,說遠一點,可以大幅強化未來幾年的輪值;說近一點,中信 兄弟現在下半季戰績還在聯盟首位,再傻也知道季後賽的票房每場是五百萬起 跳,你有進季後賽機會不拚是傻子。 3A級左投又是拚季後賽的及時雨,這都不簽只讓我想起陳小刀的話 ... 陳小刀:「我師父說,拿AK不賭的是棒槌。我隨便一張牌都能比你大,還能買 順買同花。如果這樣還不賭,那就乾脆別賭了!」 : 好你要我簽複數年約 我要求你保證身體健康 身手依舊 很合理吧? : 什麼證明都不想提 躲來躲去的 : 我合理懷疑你想拿超過預期的薪水吧?! 林威助連在日職二軍成績都不好 > 中信開兩年超過九百萬簽林威助的35、36歲 許銘傑基本上是37歲的日職二軍投手 > LM花平均月薪35萬簽許銘傑的38、39歲(另有激勵獎金) 倪福德未滿32歲,待的層級更高、成績更好  > 中信開30萬簽四個月?? 簽倪的風險真的會比許大嗎? 中信兄弟真的連一點風險都不想擔的話,我建議把洪瑞河請回來當領隊,反正 洪的霸氣外露,想減半薪就半薪,激勵獎金不想給就拖個幾年,這樣保證都不 會有任何風險,又能接續以前兄弟的傳統,大家共好不好啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.121.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1409040725.A.441.html

08/26 16:22, , 1F
現在的狀況,Ni沒簽下來下半季非常不樂觀
08/26 16:22, 1F
※ 編輯: zDavi (1.163.121.35), 08/26/2014 16:22:59

08/26 16:23, , 2F
江扛SP不一定扛得動,加上陳鴻文狀況不明
08/26 16:23, 2F

08/26 16:23, , 3F
9月最壞打算就是3本柱少2個
08/26 16:23, 3F

08/26 16:24, , 4F
加上奶茶近況也不穩,怎麼看都是需要Ni
08/26 16:24, 4F

08/26 16:26, , 5F
我覺得30W可以 但好歹簽到明年吧...4個月人家當然不要
08/26 16:26, 5F

08/26 16:28, , 6F
許銘傑這年紀都值35萬了 倪只值30萬?
08/26 16:28, 6F

08/26 16:28, , 7F
有求於人的話就條件開好一點啊...
08/26 16:28, 7F

08/26 16:30, , 8F
沒有人知道開價多少 不是嗎?
08/26 16:30, 8F

08/26 16:32, , 9F
也沒說只值30吧 更不知道經紀人開多少XD
08/26 16:32, 9F

08/26 16:33, , 10F
球團講30萬以上 基本上代表應該不會超過35萬
08/26 16:33, 10F

08/26 16:33, , 11F
就算是35好了,也沒有偏差太多,中信今年給薪滿OK的其實
08/26 16:33, 11F

08/26 16:34, , 12F
重點可能在4個月
08/26 16:34, 12F

08/26 16:34, , 13F
問題在於沒人知道經紀人開價多少,50?
08/26 16:34, 13F

08/26 16:34, , 14F
38歲日本二軍的許銘傑簽35萬兩年
08/26 16:34, 14F

08/26 16:34, , 15F
洪老回來又有超多梗,當然贊成!
08/26 16:34, 15F

08/26 16:35, , 16F
4個月回來後好好談其實也還好,就犀牛模式嘛
08/26 16:35, 16F

08/26 16:35, , 17F
32歲的3A左投開35萬四個月 這樣沒差太多?
08/26 16:35, 17F

08/26 16:35, , 18F
你最後一段是反串 來人啊 桶他個一百年
08/26 16:35, 18F

08/26 16:36, , 19F
簽下去就是賣身契了 還沒簽都這樣了 簽下去會好好談?
08/26 16:36, 19F

08/26 16:36, , 20F
Lo那個是他自己提的,又不是犀牛開的
08/26 16:36, 20F

08/26 16:36, , 21F
問題是他現在不是在3A阿
08/26 16:36, 21F

08/26 16:37, , 22F
4個月後解約了中信也不能綁人了不是?
08/26 16:37, 22F

08/26 16:37, , 23F
現在球隊處境還有跟他討價還價的空間嗎...
08/26 16:37, 23F

08/26 16:37, , 24F
跟別隊的球員比做什麼? 小飛刀和Kevin剛回來都是35W
08/26 16:37, 24F

08/26 16:37, , 25F
倪有比他們強嗎?
08/26 16:37, 25F

08/26 16:38, , 26F
囧 如果真的開價太扯 就算急迫也要吃掉囉@@?
08/26 16:38, 26F

08/26 16:39, , 27F
比他們強的機率不低啊
08/26 16:39, 27F

08/26 16:39, , 28F
小飛刀當年回來拿35很合理嗎?
08/26 16:39, 28F

08/26 16:39, , 29F
開價太扯?前面才講不知道經紀人開價就在猜開價太扯 怎麼不
08/26 16:39, 29F

08/26 16:40, , 30F
我說 如果 如果 如果 難懂嗎 如果
08/26 16:40, 30F

08/26 16:40, , 31F
說中信開四個月更扯
08/26 16:40, 31F

08/26 16:40, , 32F
整個討論串建立的基礎都是在"如果怎樣怎樣"不是嗎...
08/26 16:40, 32F

08/26 16:41, , 33F
小飛刀當年可是在洪瑞河手中拿35萬 中信也走簡樸風嗎?
08/26 16:41, 33F

08/26 16:41, , 34F
我覺得簽複數年正常 但是不該起價就那麼高吧...
08/26 16:41, 34F

08/26 16:41, , 35F
更何況小飛刀當初的成本還多了一筆五萬美金的轉隊費
08/26 16:41, 35F

08/26 16:41, , 36F
跟別隊比做啥?話說很多本土公司在調薪也是這樣說的。
08/26 16:41, 36F

08/26 16:43, , 37F
除非經紀人出來講清楚 或是倪講清楚 不然風向都是不利中信
08/26 16:43, 37F

08/26 16:43, , 38F
陳鴻文有轉隊費,成本高不少,鄭凱文剛手術完回來當然
08/26 16:43, 38F

08/26 16:44, , 39F
所以回到職三好了 殺翻中職的老飛刀只要18萬喔~
08/26 16:44, 39F

08/26 16:44, , 40F
先說好我沒反串 中信如果要走兄弟的簡樸風 乾脆請洪回來當
08/26 16:44, 40F

08/26 16:44, , 41F
不太可能太高,舉這兩人煩請研究一下前因後果。
08/26 16:44, 41F

08/26 16:44, , 42F
所以老飛刀每年春訓都不爽。 XD
08/26 16:44, 42F

08/26 16:45, , 43F
領隊
08/26 16:45, 43F

08/26 16:46, , 44F
我想看正版洪瑞河 不想看山寨洪瑞河
08/26 16:46, 44F

08/26 16:51, , 45F
戰績好該補強時又在摳門 戰績差才想要鄭換郭嚴文
08/26 16:51, 45F

08/26 16:52, , 46F
就算加上轉隊費,我也看不出來小飛刀拿35哪裡不合理
08/26 16:52, 46F

08/26 16:54, , 47F
如果運動員只能拿這種行情,我真的很佩服球員要以此為生
08/26 16:54, 47F

08/26 16:56, , 48F
我想你沒有看懂我們的意思
08/26 16:56, 48F

08/26 16:56, , 49F
然後抽不到秀秀 才在怪東怪西 給你自已玩還玩不了
08/26 16:56, 49F

08/26 19:17, , 50F
@tonysd: 4個月後解約中信也不能綁人不是?→為何不行綁?
08/26 19:17, 50F

08/26 20:00, , 51F
倪沒簽下來 除非牧師雞爺突然正常 兄弟幾乎可以說
08/26 20:00, 51F

08/26 20:00, , 52F
沒機會進季後賽了
08/26 20:00, 52F

08/26 20:01, , 53F
推樓上真的..應該會頗慘!! 寄望明年了
08/26 20:01, 53F

08/26 21:15, , 54F
不看好明年 這支球隊體質未來性都輸其他隊 ...且又要等
08/26 21:15, 54F

08/26 21:17, , 55F
季中選秀 QQ 可以期望後年
08/26 21:17, 55F

08/26 21:18, , 56F
體質比別人差,搶人還沒比別人積極,這......
08/26 21:18, 56F

08/26 22:31, , 57F
缺了三本柱 不要期待比較好
08/26 22:31, 57F
文章代碼(AID): #1J_45LH1 (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1J_45LH1 (Elephants)