Re: [新聞] 交易倪福德?兄弟:仍希望網羅他已回收

看板Elephants作者 (尿破小便斗的神人)時間9年前 (2014/08/25 22:29), 9年前編輯推噓14(14026)
留言40則, 11人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
: 推 suballhome: 他巔峰時期又不在兄弟 毫無貢獻 看生涯有個屁用 08/25 20:58 : → suballhome: 以他的年紀就是一個走下坡的投手 我比較贊同審慎評估 08/25 20:59 : → suballhome: 像小雞顛峰時期大殺四方 在兄弟就只是個堪用選手 08/25 20:59 對於這句話我小有意見 31歲的職業選手 正值巔峰中的巔峰 我直接拉數據,看眾多有名氣的職業選手在31歲以後的成績吧 以下資料來自台灣棒球維基館 打者列打擊三圍及重要個人獎 投手列IP/WL/ERA/WHIP及重要個人獎(SP只列WL,牛多列SV) 陳義信 1994(31Y) 241.1/22W4L /2.61/1.04(中職單季勝投紀錄) 1995(32Y) 180.1/8W15L /3.14/1.24(聯盟敗投王) 1996(33Y) 172.1/11W8L /4.28/1.42 1997(34Y) 235.2/19W11L/3.09/1.20(TML勝投王) 1998(35Y) 158.1/12W11L/3.87/1.37(TML) 劉一刀 1993(31Y) 71.1 /0W0L3SV /4.84/1.33 1994(32Y) 111.2/6W6L13SV/2.66/1.15(聯盟最佳進步獎) 1995(33Y) 126.1/8W6L13SV/2.07/0.95 1996(34Y) 102.1/6W8L11SV/3.78/1.15 1997(35Y) 145.2/8W8L10SV/2.41/1.12 劉一刀在拿進步獎時的名言:「只要肯努力,32歲一樣會進步。」 而且劉一刀在35~38歲這段時間ERA/WHIP都是聯盟頂尖行列 有興趣可以去查 林朝煌 2000(31Y) 105.1/3W5L6SV /3.17/1.27 2001(32Y) 66.1 /4W4L20SV/2.44/1.01(聯盟救援王) 2002(33Y) 55.1 /1W2L14SV/3.09/1.30 2003(34Y) 51.0 /2W1L4SV /3.00/1.33 2004(35Y) 72.1 /5W4L1SV /4.60/1.37 郭李建夫 2000(31Y) 131.2/10W6L /2.39/1.38 2001(32Y) 26.2 /1L11SV /2.36/0.94 2002(33Y) 54.1 /4W5L16SV/2.32/1.12(聯盟救援王)_ 2003(34Y) 94.1 /9W6L8SV /3.05/1.26(退役) 郭李我特地拉出來,因為他資料數據夠格當樣本 黃欽智 2009(31Y) 49.2/1W0L13H6SV/3.29/1.48 2010(32Y) 74.2/6W3L8H /3.52/1.21 2011(33Y) 86.0/7W4L6H /4.40/1.50 戰神比較特殊,因為他生涯顛峰期都在養傷,不過他復出的數據也算不錯 李風華 2006(31Y) 55.0/1W1L1H4SV /2.95/1.33 2007(32Y) 64.1/3W2L10H2SV/2.24/1.10 2008(33Y) 63.2/3W2L10H2SV/2.83/1.01 2009(34Y) 28.1/1W2L3H1SV /6.04/1.52(表現不佳被下放二軍) 2010(35Y) 31.1/2W4L8H /2.59/1.24 先施工到這邊,我發現還很多資料要打 怕等等太座抓狂斷網,我會慢慢施工 (突然覺得卡好大超強) 不過這幾個人,應該可以證明31歲~33歲算是運動員的高峰囉 我會慢慢把他編輯完的,發現這樣找資料出來分享還頗有趣 --

08/24 01:23,
換我先,樓下姿毓
08/24 01:23

08/24 01:24,
>/////<
08/24 01:24

08/24 01:25,
我不是,樓下說說
08/24 01:25

08/24 01:25,
>_<
08/24 01:25

08/24 01:30,
姿毓好正 樓下姿毓 我自己推XD
08/24 01:30

~ˋ( ̄▽ ̄#)ˊ~
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.121.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1408976976.A.5F1.html

08/25 22:30, , 1F
....我忘記換簽名檔..希望紅太陽大別CARE= =
08/25 22:30, 1F

08/25 22:30, , 2F
看原PO舉小雞的例子就可以忽略 小雞受那什麼傷
08/25 22:30, 2F

08/25 22:32, , 3F
我只找到36歲還有成績的,這樣比較客觀
08/25 22:32, 3F

08/25 22:33, , 4F
OK 啦
08/25 22:33, 4F
補上郭李與戰神 ※ 編輯: argus0519 (1.173.121.200), 08/25/2014 22:53:29

08/25 22:41, , 5F
08/25 22:41, 5F

08/25 22:59, , 6F
棒球版#1JTAU87G有最近獨聯過來的洋將成績
08/25 22:59, 6F

08/25 23:01, , 7F
全部來台灣幾乎下修ERA都有投出成績,那聯盟比中職強一些
08/25 23:01, 7F

08/25 23:02, , 8F
那篇沒算 ERA+,雖然我覺得應該也更好。
08/25 23:02, 8F

08/25 23:03, , 9F
應該不需要算因為只有拿狄沒投出成績爾以
08/25 23:03, 9F
補上李風華 ※ 編輯: argus0519 (1.173.121.200), 08/25/2014 23:11:31

08/25 23:06, , 10F
一個肩傷一個TJ怎麼比
08/25 23:06, 10F

08/25 23:18, , 11F
我不打算拿洋將來比,我只拉本土土投來對照一下,31歲
08/25 23:18, 11F

08/25 23:18, , 12F
絕對是棒球運動員的高峰,而且至少有兩年高峰
08/25 23:18, 12F

08/25 23:20, , 13F
ERA+ 跟 ERA 是不一樣的東西,不是說 ERA 變低就一定
08/25 23:20, 13F

08/25 23:20, , 14F
更好。
08/25 23:20, 14F

08/25 23:30, , 15F
如果我只認定era的話那我不會丟那麼多資料囉,有些人你
08/25 23:30, 15F

08/25 23:30, , 16F
跟他說era+他還會酸
08/25 23:30, 16F

08/25 23:30, , 17F
只看era的大有人在
08/25 23:30, 17F

08/25 23:31, , 18F
ERA+倪80 CODY 92所以倪很爛會變成這樣的迷結論
08/25 23:31, 18F

08/25 23:35, , 19F
我不是在回你 argus
08/25 23:35, 19F

08/25 23:37, , 20F
會推 ATLL 層級比中職高,原因是大樣本經計算後這群人
08/25 23:37, 20F

08/25 23:38, , 21F
的相對成績普遍較過去好,一般推斷聯盟強度看的依據是
08/25 23:38, 21F

08/25 23:38, , 22F
喔喔!我誤會了XD
08/25 23:38, 22F

08/25 23:38, , 23F
相對而非絕對的。
08/25 23:38, 23F

08/25 23:39, , 24F
ERA+也只是其中一樣數據 他看的是你在聯盟平均水準
08/25 23:39, 24F

08/25 23:39, , 25F
ATLL>>>CPBL ERA+即使低於平均還是可以殺中職
08/25 23:39, 25F

08/25 23:41, , 26F
倪還有很多數據很好 K9=8.6 BB9=1.9 這代表控球可能
08/25 23:41, 26F

08/25 23:42, , 27F
很好而且球路也有威力變化球能騙打者 還有他是台灣出
08/25 23:42, 27F

08/25 23:43, , 28F
身 適應CPBL也不會是多大問題 怎麼會是謎??
08/25 23:43, 28F

08/25 23:45, , 29F
就一堆人說謎呀
08/25 23:45, 29F

08/25 23:56, , 30F
投那麼多局了還叫謎
08/25 23:56, 30F

08/26 00:26, , 31F
到底是卡再月薪還是合約長度,月薪他至少35以上我覺得OK
08/26 00:26, 31F

08/26 00:28, , 32F
薪資差距新聞沒說 至於四個月我懷疑新聞的正確性
08/26 00:28, 32F

08/26 00:30, , 33F
經紀人應該也清楚,錯過今年到明年選秀,就是錯過一年
08/26 00:30, 33F

08/26 00:30, , 34F
的薪資
08/26 00:30, 34F

08/26 00:30, , 35F
新聞比較像雙方的拉鋸戰 希望結果是好的
08/26 00:30, 35F

08/26 00:33, , 36F
張家銘的球員應該比較不好談 季初的奶茶.榮豪.威助
08/26 00:33, 36F

08/26 00:35, , 37F
他們都談滿久的 看當時新聞就知道兩邊談得不太愉快
08/26 00:35, 37F

08/26 00:36, , 38F
可能張家銘是台灣波拉斯吧XD
08/26 00:36, 38F

08/26 08:03, , 39F
我覺得這幾個人以經可以證明高峰期了...我就不再編輯囉
08/26 08:03, 39F

08/26 08:03, , 40F
(其實是自己懶XDD)有找到新的樣板我會在PO上來
08/26 08:03, 40F
文章代碼(AID): #1J-qXGNn (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1J-qXGNn (Elephants)