[討論] 如果今天不是他 大家會怎樣相信已回收

看板Elephants作者 (雷神)時間9年前 (2014/07/25 21:44), 編輯推噓37(37推 0噓 79→)
留言116則, 38人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
感覺還是很多球迷對人不對事 雖然會長前幾年做了很多建設 但這次MPS烙跑 權利金大減 就該負責到好 而且別隊也有附議 又不是中信執意要反對 今天如果是王貞治（有點誇張說法）當領隊跳出來反對 球迷會怎看 ？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.151.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1406295882.A.5F4.html
→
07/25 21:45, , 1F
無意義文
07/25 21:45, 1F
推
07/25 21:45, , 2F
我只知道如果是李文彬 他就只會深表遺憾 然後就沒下文了
07/25 21:45, 2F
推
07/25 21:45, , 3F
無限期支持領隊
07/25 21:45, 3F
→
07/25 21:45, , 4F
王貞治又怎樣?
07/25 21:45, 4F
推
07/25 21:45, , 5F
不過應該要先確定官司要不要打吧 如果聯盟自覺MPS
07/25 21:45, 5F
→
07/25 21:46, , 6F
小李子當砲灰活該
07/25 21:46, 6F
→
07/25 21:46, , 7F
惡性終止 那應該砲口對內?
07/25 21:46, 7F
推
07/25 21:46, , 8F
對人不對事又怎樣? 我愛鎮神
07/25 21:46, 8F
推
07/25 21:47, , 9F
只要是人 都會對人不對事
07/25 21:47, 9F
→
07/25 21:47, , 10F
護航個雕 換其他人就不會對媒體放話了
07/25 21:47, 10F
→
07/25 21:48, , 11F
小李子前陣子開炮內容也是對的 只是傢伙以前是個大西瓜
07/25 21:48, 11F
→
07/25 21:48, , 12F
爛掉的西瓜
07/25 21:48, 12F
→
07/25 21:49, , 13F
是沒錯 一碼歸一碼 可是好不容易看到了點希望啊
07/25 21:49, 13F
推
07/25 21:49, , 14F
可惜小李和兄弟是要他負責 好像看不出來要他負責到好 哈
07/25 21:49, 14F
推
07/25 21:49, , 15F
簡單來說 就找戰犯 背黑鍋...
07/25 21:49, 15F
推
07/25 21:50, , 16F
MPS澇跑有一定要到負責下台？
07/25 21:50, 16F
推
07/25 21:51, , 17F
MPS烙跑 已經不是今年轉播第一個問題了
07/25 21:51, 17F
→
07/25 21:51, , 18F
這也是半年累積下來的了
07/25 21:51, 18F
→
07/25 21:52, , 19F
從開季前 轉播到最後幾天才確定 承諾上架有線跳票
07/25 21:52, 19F
推
07/25 21:52, , 20F
轉播權的事,會長本來就要負責的
07/25 21:52, 20F
→
07/25 21:52, , 21F
CPBLTV剛開始時 不時出問題 EDA開炮 博斯爭議 到MPS
07/25 21:52, 21F
→
07/25 21:53, , 22F
每次出問題時 也都有人在喊會長下台 當時李根本還沒回
07/25 21:53, 22F
→
07/25 21:54, , 23F
來 難道那個時候里就在鬥他了?
07/25 21:54, 23F
推
07/25 21:54, , 24F
出來砲福斯黑箱沒有嗎？明明聯盟早就澄清了
07/25 21:54, 24F
→
07/25 21:54, , 25F
第四台業者 中信 緯來 三者關係
07/25 21:54, 25F
→
07/25 21:55, , 26F
某李跟VL手法這麼粗糙還能護航，不簡單
07/25 21:55, 26F
推
07/25 21:56, , 27F
李提的論點對，但不應該暗示會長下台，而且中信緯來連
07/25 21:56, 27F
→
07/25 21:57, , 28F
成一氣讓人反感，今天李是沒說一定要給緯來播，但是他
07/25 21:57, 28F
→
07/25 21:57, , 29F
都提出了有可能明星賽不支援球員上場，這難道不是暗示
07/25 21:57, 29F
→
07/25 21:57, , 30F
他有籌碼，是在威脅會長嗎？
07/25 21:57, 30F
推
07/25 21:57, , 31F
哈，依照你的說法，那不就表示李一回來黃就下台了?
07/25 21:57, 31F
推
07/25 21:58, , 32F
他只是說不能私下談 又不是說 不給緯來 就不支援...
07/25 21:58, 32F
→
07/25 21:58, , 33F
他提出不能私下談是很正確的阿
07/25 21:58, 33F
→
07/25 21:59, , 34F
不能私下談 但緯來為什麼要委託李轉交聯盟 而不是緯來自
07/25 21:59, 34F
→
07/25 21:59, , 35F
己交給聯盟
07/25 21:59, 35F
→
07/25 21:59, , 36F
轉交有甚麼問題嗎? 我是不覺得轉交有甚麼問題
07/25 21:59, 36F
推
07/25 21:59, , 37F
空想歷史你可以路口左轉空想版！
07/25 21:59, 37F
推
07/25 22:00, , 38F
轉交到底哪裡有問題...
07/25 22:00, 38F
→
07/25 22:00, , 39F
轉交沒問題 說不能私下談也沒問題 但兩件事加在一起 讓人
07/25 22:00, 39F
還有 37 則推文
→
07/25 22:11, , 77F
MPS事件 會長被表 還是談約就沒談好 只能看官司結果判
07/25 22:11, 77F
→
07/25 22:11, , 78F
我很想知道當時6年大約哪個球團不會接受XD
07/25 22:11, 78F
→
07/25 22:12, , 79F
但是如果先簽約 內容慢慢談 這就是風險阿
07/25 22:12, 79F
→
07/25 22:13, , 80F
不過合約最後談怎樣 我也不知道
07/25 22:13, 80F
推
07/25 22:13, , 81F
好笑的是 竟然不是砲口對MPS 而是第一時間處理自家會長
07/25 22:13, 81F
推
07/25 22:13, , 82F
當然不公平阿，你沒去求VL還跟fox談
07/25 22:13, 82F
→
07/25 22:13, , 83F
官司本來就要打，對合約內容有意見3月份簽的時候就要說了啦
07/25 22:13, 83F
→
07/25 22:13, , 84F
不是說會長沒責任 而是這順序實在錯得離譜
07/25 22:13, 84F
→
07/25 22:13, , 85F
義大就有要求修改契約內容，中信怎麼不吭聲？
07/25 22:13, 85F
→
07/25 22:14, , 86F
滾 李只想鬥黃下臺而已
07/25 22:14, 86F
推
07/25 22:14, , 87F
所以四隊+會長都有責任啊 對於球隊 影響收入是最直接
07/25 22:14, 87F
→
07/25 22:15, , 88F
懲罰 對於無給職的會長 就...
07/25 22:15, 88F
推
07/25 22:20, , 89F
第一句就自我介紹給推
07/25 22:20, 89F
推
07/25 22:32, , 90F
理性！ 給推！
07/25 22:32, 90F
推
07/25 22:36, , 91F
李感覺就是報之前被趕下臺的老鼠冤跟護航緯來好朋友
07/25 22:36, 91F
→
07/25 22:40, , 92F
這種護航法，我覺得很荒謬，事實上就是李文彬啊
07/25 22:40, 92F
→
07/25 23:02, , 93F
會長沒負責？找轉播最後還辭職了是想逼死誰？
07/25 23:02, 93F
→
07/25 23:03, , 94F
上有線是卡在第四台業者惡意壟斷吧！怪會張？
07/25 23:03, 94F
→
07/25 23:03, , 95F
怎麼不怪你家第四台業者綁架你家電視？
07/25 23:03, 95F
推
07/25 23:11, , 96F
我今天要對人不對事 當初小李子當領隊我就罵爆他
07/25 23:11, 96F
→
07/25 23:12, , 97F
對呀 你最理性 對事不對人 小李子那一大堆狗屁倒灶的事
07/25 23:12, 97F
推
07/25 23:12, , 98F
神迷的法治程度很可怕
07/25 23:12, 98F
→
07/25 23:12, , 99F
又怎麼說 換個位置就可以忘記喔 乾脆叫趙藤雄再開一個
07/25 23:12, 99F
→
07/25 23:13, , 100F
哆拉a夢建設公司 就可以全身而退了
07/25 23:13, 100F
→
07/25 23:13, , 101F
什麼合約跟談約避險原則都不用管的
07/25 23:13, 101F
→
07/25 23:14, , 102F
不要說中職，隨便一家公司今天搞這種爛約
07/25 23:14, 102F
→
07/25 23:15, , 103F
早就不知道被炒幾次了
07/25 23:15, 103F
→
07/25 23:16, , 104F
樓上邏輯球團老闆都神迷，要不然怎麼會糊里糊塗就簽了~ XD
07/25 23:16, 104F
→
07/25 23:17, , 105F
一家公司收黑錢 歪哥拉 負責人都沒事 到別公司還有人叫好
07/25 23:17, 105F
→
07/25 23:18, , 106F
劣幣驅除良幣就算了 這劣幣還是假鈔咧
07/25 23:18, 106F
推
07/25 23:26, , 107F
對阿!回到黑暗時期的中職西瓜"假法治"時代，最開心了
07/25 23:26, 107F
→
07/25 23:27, , 108F
真要搬聯盟規章談法治，公牛A大應可以把某人打趴到哭吧
07/25 23:27, 108F
→
07/26 01:05, , 109F
護航的很爛 前幾屆會長都在做啥? 根本沒做事 只想鬥倒會長
07/26 01:05, 109F
→
07/26 01:05, , 110F
讓緯來有機會拿下轉播權 跟本爛中信
07/26 01:05, 110F
推
07/26 02:13, , 111F
李文彬加兄弟象，酸迷最討厭的合體不黑才怪
07/26 02:13, 111F
推
07/26 09:06, , 112F
負責應該是從中學到教訓，進而改善把事情做好。而不是一
07/26 09:06, 112F
→
07/26 09:06, , 113F
味的出了事情就叫人家下臺，這樣根本於事無補。
07/26 09:06, 113F
推
07/27 00:54, , 114F
李文彬只會深表遺憾 辭職?? 有事嗎
07/27 00:54, 114F
→
07/27 00:55, , 115F
不認同你講的
07/27 00:55, 115F
→
07/27 00:55, , 116F
自以為對事不對人
07/27 00:55, 116F
‣ 更多 f59952 的文章
文章代碼(AID): #1JqbzANq (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 f59952 的文章
文章代碼(AID): #1JqbzANq (Elephants)