Re: [請益] 道理是這麼說的嗎?!已刪文
不好意思，再跟您確認一下，
關於您這句話：
只要是"數學模型中的電流源"阻抗就是inf
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我們在計算時，有時會碰到依賴電壓源可轉換成一等效電阻，
那依賴電流源呢，只能是 無限大?!
※ 引述《deathcustom (Full House)》之銘言：
: ※ 引述《creation (cc)》之銘言：
: : https://imgur.com/a/emUCBcN
: : 請看藍筆部份！
: : Rout = 無限大，是因為：
: : Vs關閉後，Vpi1= 0 => gm1*Vpi1 =0
: : => (rpi2必須先有電流經過，才能形成Vpi2)
: : 則rpi2 沒電流經過 => Vpi2= 0
: : =>gm2*Vpi2= 0，形成開路！
: : =>Rout= 無限大！！
: : 道理是這樣講的嗎?!
: 怪怪的
: 你把ro放入的時候
: Vpi2 = - Vc1
: C1節點的analysis:
: Ic1 = Ipi2 + gm2Vpi + (Vo-Vc1)/ro2 = Vc1/ro1
: Ipi2 = -Vc1/rpi = -Vc1*gm2/beta2
: Ipi2*ro1*ro2 + gm2*Vpi*ro2*ro1 +(Vo-Vc1)*ro1 = Vc1*ro2
: -Vc1*gm2*ro2*ro1/beta2 - Vc*gm2*ro2*ro1 -Vc1*ro1 - Vc1*ro2 = -Vo*ro1
: Vo/Vc = 1+ro2/ro1 + gm2ro2 + gm2ro2/beta2
: Rout = Vo/Io ~ Vo/(Vc/rpi//ro1) ~ [rpi//ro1]*gm2*ro2
: 第一眼看到你的算是的時候我就覺得怪，因為我記得的近似公式是beta*ro2
: 就算BJT1是理想的，整個架構的輸出阻抗實際上是倚賴於BJT2的參數~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1676699992.A.4EB.html
→
02/18 20:58,
1年前
, 1F
02/18 20:58, 1F
我不懂你的意思?!
※ 編輯: creation (122.100.68.118 臺灣), 02/18/2023 23:42:05
討論串 (同標題文章)