看板 [ Electronics ]
討論串[請益] 道理是這麼說的嗎?!
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 道理是這麼說的嗎?!已刪文
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 2年前最新作者creation (cc)時間2年前 (2023/02/18 13:59), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思，再跟您確認一下，. 關於您這句話：. 只要是"數學模型中的電流源"阻抗就是inf. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我們在計算時，有時會碰到依賴電壓源可轉換成一等效電阻，. 那依賴電流源呢，只能是 無限大?!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
(還有21個字)
#2
Re: [請益] 道理是這麼說的嗎?!
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 2年前最新作者deathcustom (Full House)時間2年前 (2023/02/14 14:29), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
怪怪的. 你把ro放入的時候. Vpi2 = - Vc1. C1節點的analysis:. Ic1 = Ipi2 + gm2Vpi + (Vo-Vc1)/ro2 = Vc1/ro1. Ipi2 = -Vc1/rpi = -Vc1*gm2/beta2. Ipi2*ro1*ro2 + gm2*Vpi*r
(還有298個字)
#1
[請益] 道理是這麼說的嗎?!
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者creation (cc)時間2年前 (2023/02/14 09:03), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://imgur.com/a/emUCBcN. 請看藍筆部份！. Rout = 無限大，是因為：. Vs關閉後，Vpi1= 0 => gm1*Vpi1 =0. => (rpi2必須先有電流經過，才能形成Vpi2). 則rpi2 沒電流經過 => Vpi2= 0. =>gm2*Vpi2= 0
(還有208個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁