[問題] CDS和CHS在sc-integrator消失

看板Electronics作者時間6年前 (2018/01/16 22:43), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我最近在作音頻用的delta-sigma,DR~100dB 為了SNR的考量, 為了消1st-integrator的fliker noise 拜讀了'96Enz_Gabor的CDS/CHS paper 目前也已經選用了'86Nagaraj的narrow-band CDS,並利用pnoise確認其flicker有所降低 但對於CDS造成op thermal上升影響程度(與chopper相比)還是有些點沒想通 (按照某篇CDS noise分析paper 我已知道CI>>Cp,雜訊數學分析上,op thermal最差放大到兩倍) ------------------------------------------------------------------ 我所理解的 想請問: 1. 對於連續的電路, 比如說amplifier, CDS確實比CHS造成更多的op thermal noise (有點類似sc-ckt的原罪,頻率延展落在noise bandwidth內的能量都會疊回來) (假設電路神奇地可以將CDS/AZ做進去) 2. 對於sc-ckt,比如sc-integ,CHS下的thermal noise, 真的比CDS下的thermal noise 來得少嗎?還是其實是一樣的? (,since AZ is a sampling technique, the wideband noise is aliased down to the baseband, increasing the resulting in-band power spectral density unless the system is already a sampled-data one) 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1516113795.A.C43.html

01/17 08:53, , 1F
CHS和CDS是技術的統稱 實際雜訊量跟你實現的電路正相關
01/17 08:53, 1F

01/17 08:59, , 2F
CHS有濾波優勢 畢竟低頻雜訊被載到高頻後 容易處理 
01/17 08:59, 2F
文章代碼(AID): #1QNW-3n3 (Electronics)
文章代碼(AID): #1QNW-3n3 (Electronics)