Re: [問題] NAND Flash ECC

看板Electronics作者mosquito520 ( )時間11年前 (2014/06/06 14:20)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《jfsu (水精靈)》之銘言： : ※ 引述《looter (隬莉)》之銘言： : : 非本科系但工作遇到相問題 : : 麻煩版上高手解惑 : : 請問NAND flash 的ECC是因為NAND本身的特性，每個Cell有寫入次數的壽命，又因為製程跟設計的緣故，每個Block的壽命不一定，或是因為不正常斷電導致資料寫入不完全造成的毀損，所以透過ECC這個演算法去驗證每個Block是不是正常。 : : 1. NAND Flash內建的一個演算功能? 寫入資料時比對? : 有內建，也有做在Controller上；Spec都會寫。 : 寫入與讀取都需要。一般市面的產品分成Pure NAND跟其他產品 Pure NAND就是單純的NAND Flash，不含Controller，需搭配Controller或是內建Controller的SOC使用，非Pure NAND就是NAND Flash加上Controller，一般會被當作另外的產品例如eMMC、SD卡，將NAND Flash跟Controller封裝在一起或USB隨身碟、SSD固態硬碟，將NAND Flash跟Controller做成同一個產品 ECC的檢查是放在Controller上面至於檢查的時機我只大概知道幾個，例如第一次燒錄前的Bad Block Check之類的，好像有些eMMC出廠的時候就會跑過一次，但這我有些不是很肯定具體要看廠商的作法 : : 2. 控制器(CPU)上控制器(Memory controller) 對NAND的偵錯? : 承上，內建的話就在memory裡頭做，做在controller就由controller做。 : : 3. HW ECC跟SW ECC之間的差異? : : 先感謝了 : HW的ECC主要都是組合邏輯，比較佔晶片空間，也會影響效能 : SW的話...不知道...哈...目前都是做HW的。 : 可能得多給個空間放這些SW code。 HW或SW取決於各自的實現方式，也有可能是混和例如將ECC演算法的運算用硬體實現，搭配MCU做控制，增加產品的彈性這部分都是取決於Controller 內建Controller的產品，以eMMC來說，他不需要讓客戶知道ECC如何做或是Controller的細節。他只要讓客戶知道我的eMMC符合JEDEC的標準就足夠，所以對使用者來說eMMC看起來像是純粹的硬體，但實際上eMMC有分FW版本，所以裡面是有MCU控制的 eMMC內有分不同的Block作為不同的用途跟不同的可靠度，也是由MCU控制的所以ECC是在memory還是Controller做？這個問題我就無法回答也說不定是在Controller裡面的memory做XD Pure NAND的話，就取決於SOC的Controller或是獨立的Controller怎麼實作獨立的Controller我沒用過，不過應該也是內建MCU去增加產品的彈性依稀記得以前在網路上有挖到過某一家USB Disk flash controller的Source 內建SOC的controller就不一定，有一些Vendor把這部分包成library，所以也看不到他實際怎麼運作有些Vendor這部分是開放的，至少我之前看過某一家的Code，spare area放的方式跟其他家硬是不一樣 (Spare area:每個Block當中，用來記載判斷Bad block資訊的地方) 但ECC應該都是透過硬體實現，畢竟ECC越長，演算法的運算量越大，不大可能犧牲效能去幹這件事... 以上給你做個參考:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.187.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1402035627.A.0B7.html

推

mmonkeyboyy

06/06 21:02, , 1^F

06/06 21:02, 1^F

推

looter

06/07 11:26, , 2^F

06/07 11:26, 2^F

推

weop388

06/07 11:34, , 3^F

06/07 11:34, 3^F