[問題] 控制理論的穩態誤差

看板Electronics作者 (YC)時間12年前 (2013/04/04 21:23), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
穩態誤差定義成 E=U-Y U是輸入 Y是輸出 假設今天設計一個DC-DC轉換器 輸入20V 輸出40V 那穩態誤差不就是20V?? 為何控制理論中都想盡把法補償穩態誤差為0? 難不成我輸入20V 要產生輸出20V才行?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.235.141
→
04/04 21:30, , 1F
隨然一般電力電子輸入應該都是取 參考電壓
04/04 21:30, 1F
→
04/04 21:31, , 2F
但我想知道該如何解決我上面那個問題
04/04 21:31, 2F
→
04/04 21:32, , 3F
穩態誤差為何越小越好 有時後輸入跟輸出本來就想有差值
04/04 21:32, 3F
→
04/04 21:36, , 4F
最近自修 控制理論 覺得很多地方觀念不太對
04/04 21:36, 4F
→
04/04 21:38, , 5F
是否 整個系統的控制 輸入跟輸出就是要取在一樣的值?
04/04 21:38, 5F
推
04/05 00:07, , 6F
因為你負回授的增益是1/2　所以輸出就是20X2　穩態誤差為0
04/05 00:07, 6F
→
04/05 00:09, , 7F
你並沒有真正懂　控制理論如何精準對應到DC-DC
04/05 00:09, 7F
→
04/05 03:53, , 8F
簡單來說 你要買1千塊的東西 分期付款，一次還一百，
04/05 03:53, 8F
→
04/05 03:55, , 9F
還到最後發現怎麼還差10塊錢，老闆就說免還了
04/05 03:55, 9F
→
04/05 18:01, , 10F
感謝各位解答 看了朋友補習班講義大概有些頭緒
04/05 18:01, 10F
→
04/05 18:03, , 11F
非單位回授 穩態誤差取法有不同的觀點
04/05 18:03, 11F
→
04/05 18:04, , 12F
E=U-HY才對 或是化成單位回授用E=U-Y
04/05 18:04, 12F
推
04/06 10:39, , 13F
你結論沒錯　但觀念還得再澄清
04/06 10:39, 13F
→
04/06 10:40, , 14F
這不是"不同觀點"的問題　而是從定義上本來如此
04/06 10:40, 14F
→
04/06 10:40, , 15F
1+1=2 以及 1+1+1+1=4 這不是"不同觀點" 而是"鐵的事實"
04/06 10:40, 15F
→
04/06 10:41, , 16F
穩態誤差的意義在於　穩態時"真實輸出"與"理想輸出"的偏差
04/06 10:41, 16F
→
04/06 10:42, , 17F
在這個系統　你的理想輸出是40V　自然誤差就要跟40V比較
04/06 10:42, 17F
→
04/06 10:42, , 18F
而非20V
04/06 10:42, 18F
→
08/13 19:37, , 19F
這不是"不同觀點"的問 https://noxiv.com
08/13 19:37, 19F
→
09/17 23:31, , 20F
隨然一般電力電子輸入應 https://daxiv.com
09/17 23:31, 20F
‣ 更多 clock0220 的文章
文章代碼(AID): #1HNNx4Kt (Electronics)
‣ 更多 clock0220 的文章
文章代碼(AID): #1HNNx4Kt (Electronics)