[問題] Hspice 語法問題

看板Electronics作者 (xeaper)時間13年前 (2012/04/07 19:38), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前跑SPICE時 想的一個問題 以一個反向器為例 MM1 op ip vdd vdd pch w=3u l=0.18u m=1 MM2 op ip vss vss nch w=1u l=0.18u m=1 跟 MM1 op ip vdd vdd pch w=3u l=0.18u MM2 op ip vss vss nch w=1u l=0.18u 這兩個後面有加 m=1 跟沒加 在模擬上是不是有些差異存在 我問過很多學長 有人說有差 有人說沒差 那倘若真的有差 類比電路跟數位電路哪個該加上 m=1 嗎 ? 還是都不需要 ? 如果加上 m=1 會比較接近真實的狀況嗎 ? 謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.75.20
→
04/07 20:14, , 1F
m=1是你並聯的MOS要加吧= =
04/07 20:14, 1F
→
04/07 20:31, , 2F
m=1 是只沒並聯嗎?
04/07 20:31, 2F
→
04/07 22:57, , 3F
Default=1
04/07 22:57, 3F
推
04/08 11:49, , 4F
模擬的時候沒差
04/08 11:49, 4F
推
04/08 17:49, , 5F
我比較想知道說有差的學長的理由是什麼...
04/08 17:49, 5F
推
04/08 18:16, , 6F
那只是simulation的表示方法而已 check真正的W多少就好
04/08 18:16, 6F
推
04/13 00:21, , 7F
有差 當製程 不 support這麼寬的時候
04/13 00:21, 7F
→
04/13 00:21, , 8F
就會一定要用m=? 這樣的方式
04/13 00:21, 8F
→
04/13 00:21, , 9F
因為那裡會告訴你要用finger結構
04/13 00:21, 9F
推
04/17 19:52, , 10F
樓上說的對XD
04/17 19:52, 10F
→
08/13 19:25, , 11F
樓上說的對XD https://noxiv.com
08/13 19:25, 11F
→
09/17 23:18, , 12F
就會一定要用m=? 這 https://daxiv.com
09/17 23:18, 12F
‣ 更多 xeaper 的文章
文章代碼(AID): #1FW2T5Ff (Electronics)
‣ 更多 xeaper 的文章
文章代碼(AID): #1FW2T5Ff (Electronics)