[問題] PWM的觀念問題

看板Electronics作者 (冷河)時間14年前 (2012/01/02 15:46), 編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問一下版上的學長 PWM的輸出應該等效於直流電吧 有錯誤請指教一下 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.148.160
推
01/02 17:57, , 1F
是阿
01/02 17:57, 1F
推
01/02 21:00, , 2F
當然不是直流啊 一定是DC+AC
01/02 21:00, 2F
→
01/02 22:24, , 3F
樓上學長可以賜教一下嗎
01/02 22:24, 3F
推
01/02 22:48, , 4F
你的問題有點模糊 PWM是種概念 意指控制pulse width
01/02 22:48, 4F
→
01/02 22:48, , 5F
的電路 都叫做PWM 如果你拿PWM去做regulator
01/02 22:48, 5F
推
01/02 22:48, , 6F
以概念來說PWM並不限於"電壓"
01/02 22:48, 6F
→
01/02 22:48, , 7F
那出來的電壓才是DC 但是因為會有ripple
01/02 22:48, 7F
→
01/02 22:49, , 8F
所以才會說是DC+AC
01/02 22:49, 8F
推
01/02 23:17, , 9F
應該是包含交流成分的直流 而不是DC+AC
01/02 23:17, 9F
推
01/02 23:28, , 10F
我看不出兩者的差異?
01/02 23:28, 10F
推
01/03 01:03, , 11F
交流是需要正負互換 但是PWM沒有到負的那個部分
01/03 01:03, 11F
→
01/03 01:04, , 12F
只有正電壓跟零 這樣 所以是包含交流成分的直流 OK?
01/03 01:04, 12F
推
01/03 10:42, , 13F
平均值不為0就是有直流. 有變動就是有交流.討論這意義是？
01/03 10:42, 13F
推
01/03 11:40, , 14F
看不懂你要說什麼@@"~ 但你可以去找一本書
01/03 11:40, 14F
→
01/03 11:40, , 15F
fundamental of power electronics 2nd edition
01/03 11:40, 15F
→
01/03 11:41, , 16F
要分析 DCDC有很多方法
01/03 11:41, 16F
→
01/03 11:41, , 17F
最簡單的方法 先從 topology下手 再去細分內容
01/03 11:41, 17F
→
01/03 11:42, , 18F
原則上 仔細去看 就算都是DC 也不是都直流 LC couple
01/03 11:42, 18F
→
01/03 16:41, , 19F
謝謝樓上大大們的不吝賜教 感恩
01/03 16:41, 19F
→
01/03 16:42, , 20F
因為我是要控制直流馬達~
01/03 16:42, 20F
推
01/03 20:28, , 21F
to andy:交流沒有一定要到0...或者說端看你的參考點
01/03 20:28, 21F
→
01/03 20:28, , 22F
為何 基本上信號有在動就是AC 比方
01/03 20:28, 22F
→
01/03 20:29, , 23F
Vout = 5V + 0.2 x sinwt, 5V就是DC 0.2 x sinwt就是AC
01/03 20:29, 23F
推
01/03 23:01, , 24F
不好意思 我只針對他說的PWM 我是以一般的形式來講的
01/03 23:01, 24F
→
01/03 23:02, , 25F
你如果要這樣講 那正弦波經過橋式整流後 有點像麥當
01/03 23:02, 25F
→
01/03 23:03, , 26F
勞的那個也是交流? 那幹嘛叫脈動直流? 你說阿!?
01/03 23:03, 26F
→
01/03 23:05, , 27F
基本上信號有在動就是AC 這句話就包含了一堆盲點!
01/03 23:05, 27F
→
01/03 23:06, , 28F
如果是這樣 早就叫脈動交流了阿 你覺得如何?
01/03 23:06, 28F
推
01/04 00:05, , 29F
口氣很嗆喔 基本上我覺得只是定義問題而已
01/04 00:05, 29F
→
01/04 00:06, , 30F
不知道你是在嗆個屁
01/04 00:06, 30F
推
01/04 00:07, , 31F
恩 抱歉..
01/04 00:07, 31F
推
01/04 01:13, , 32F
常見定義若都正或都負, 視為直流, 有正有負是交流!
01/04 01:13, 32F
→
01/04 01:15, , 33F
我個人較認同 andy12367892 大的見解!
01/04 01:15, 33F
→
01/04 01:17, , 34F
horsemelon 大說的好像比較偏訊號處理觀念!
01/04 01:17, 34F
推
01/04 10:06, , 35F
ptt大謝啦 大家都對啦....真的是自己定義的不同而已
01/04 10:06, 35F
推
01/04 10:42, , 36F
WiKi 直流電是指方向不隨時間發生改變的電流，
01/04 10:42, 36F
→
01/04 10:42, , 37F
但電流大小可能不固定，而產生波形。
01/04 10:42, 37F
→
01/04 10:42, , 38F
交流電是指大小和方向都發生週期性變化的電流，
01/04 10:42, 38F
→
01/04 10:42, , 39F
不同於方向不隨時間發生改變的直流電。
01/04 10:42, 39F
→
01/04 11:50, , 40F
很感謝樓上兩位大大的教學...不要吵架啊(>"<)
01/04 11:50, 40F
推
01/04 22:21, , 41F
其實我只是覺得"DC+AC"跟"帶有交流成分的直流"
01/04 22:21, 41F
→
01/04 22:22, , 42F
這兩句話根本沒有差異......
01/04 22:22, 42F
→
01/04 22:22, , 43F
還有 我沒有要吵架喔 只是不知道andy大為何這麼嗆而已
01/04 22:22, 43F
推
01/05 00:12, , 44F
要是一個直流加sin波 但是直流的值小於sin波的最大係
01/05 00:12, 44F
→
01/05 00:13, , 45F
數 而造成電源有正有負 那就算是"交流" 如果單單只有
01/05 00:13, 45F
→
01/05 00:14, , 46F
正或負 那就是脈動直流 又如果只有定值那就做直流
01/05 00:14, 46F
→
01/05 00:15, , 47F
有這三者的差異 所以那兩者是有可能有差異的
01/05 00:15, 47F
→
01/05 00:16, , 48F
有沒有吵你們自己去衡量 反正我認錯讓步了
01/05 00:16, 48F
→
01/05 00:17, , 49F
我對我自己的定義有所堅持 h大也是 沒有對或錯
01/05 00:17, 49F
→
01/05 00:17, , 50F
看哪個比較符合你需要的答案那才是正確的~
01/05 00:17, 50F
→
01/05 02:33, , 51F
謝謝兩位大大!!
01/05 02:33, 51F
推
01/09 21:15, , 52F
下次口氣請自己注意一下囉　別激動
01/09 21:15, 52F
→
08/13 19:21, , 53F
口氣很嗆喔 基本上我覺 https://muxiv.com
08/13 19:21, 53F
→
09/17 23:15, , 54F
所以才會說是DC+AC https://daxiv.com
09/17 23:15, 54F
‣ 更多 loveices 的文章
文章代碼(AID): #1F0M3G6S (Electronics)
‣ 更多 loveices 的文章
文章代碼(AID): #1F0M3G6S (Electronics)