Re: [問題] 戴維寧等效電路 負值等效電阻

看板Electronics作者 (鄉民)時間12年前 (2011/11/10 23:15), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《assu (ASSU)》之銘言： : 在解題時遇到戴維寧等效電阻為負的 : 這樣子 我答案要寫負值嗎 : 因為在算的時候 : 把假設的電源(解有相依源電路)方向改變 : 這樣子戴維寧等效電阻似乎又變成正的 : 爬過文.但不是很了解 : 煩請大家解答一下 : 謝謝 我查到的負等效電阻電路圖如下: ┌───<──相依電流 βi ────┐ │ │ │ │ ┌─┴──────電阻 R───────┴──<── 電流 i───a端 │ │ │ │ └────────電阻 R───────────────────b端 ab端等效電阻求法: Vab = R (i-βi) + R*i = Ri*(2-β) 所以 Zab = Vab/i = R*(2-β) 當 β=3 時, Zab = -R -------------> 負等效電阻 負等效電阻的意義在那? 老實說我不知道, 請高手解惑! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.186.171
→
11/10 23:21, , 1F
就只是那個等效電阻可能是放大器之類的元件會提供能量
11/10 23:21, 1F
→
11/10 23:29, , 2F
一個未知電路，有插上市電，露出兩根鐵線讓你測試
11/10 23:29, 2F
→
11/10 23:29, , 3F
在那兩根鐵線上加上測試電壓，未知電路反而因為相依
11/10 23:29, 3F
→
11/10 23:30, , 4F
電源把電流倒灌進測試電壓，這時對測試電壓來講
11/10 23:30, 4F
→
11/10 23:30, , 5F
未知電路是一個負電阻元件
11/10 23:30, 5F
→
11/10 23:31, , 6F
但如果對整體來講(把市電一起算進去)，是不存在負電阻
11/10 23:31, 6F
→
11/10 23:33, , 7F
了解, 感謝樓上解說!
11/10 23:33, 7F
推
11/10 23:43, , 8F
就只是加了個電源 XD
11/10 23:43, 8F
→
11/10 23:44, , 9F
可是我建議不要這樣分析元件....會失去很多設計意義
11/10 23:44, 9F
→
11/10 23:44, , 10F
當然考試請一定要這樣算 不然正負搞錯就掰了
11/10 23:44, 10F
推
11/11 03:53, , 11F
有個問題想請教 如果這樣等效負電阻接上電容 那充放電公式
11/11 03:53, 11F
→
11/11 03:54, , 12F
會變成exponential無限上升直到頂到Vdd?
11/11 03:54, 12F
→
11/11 08:04, , 13F
若以負電阻是電源的觀點來看,是充電到定V,但不一定Vdd
11/11 08:04, 13F
→
11/11 08:07, , 14F
這部份很怪, 若ab端加一電容, 充電結束後, 電流i=0
11/11 08:07, 14F
→
11/11 08:10, , 15F
所以Vab=0 ?
11/11 08:10, 15F
→
11/11 13:51, , 16F
我會想成 充電結束i=0 open電路 & keep Vc
11/11 13:51, 16F
→
11/11 13:52, , 17F
當V drop i!=0再充電
11/11 13:52, 17F
→
08/13 19:19, , 18F
可是我建議不要這樣分析 https://muxiv.com
08/13 19:19, 18F
→
09/17 23:13, , 19F
就只是那個等效電阻可能 https://daxiv.com
09/17 23:13, 19F
‣ 更多 pttptt2008 的文章
文章代碼(AID): #1Ek-gco_ (Electronics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pttptt2008 的文章
文章代碼(AID): #1Ek-gco_ (Electronics)