Re: [問題] BJT和MOS的在B(G)的偏壓

看板Electronics作者 (水精靈)時間14年前 (2011/07/13 11:22), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hadbeen (你在哪)》之銘言: : BJT的電流公式Ic=Is*e^(Vbe/VT) : 如果我直接把直流I電流打進C極 E接地 : B極接一個電阻(不要讓B極和地短路)再接地的話 : 由公式逆推得Vbe("如果"bjt流I的話 Vbe應該是如此如此) : 但B極實際上真的會產生電壓嗎?(還是說這是一種可行的偏壓該BJT的方式?) : 課本上在講BJT的一般運作時都是 BE接面正偏壓 CB接面逆偏壓 : 在還沒產生這樣的推動載子偏壓條件時(如上直接打直流電流) 也會有Ic或Vbe? : 一樣的情況看NMOS Id=XXXX*(Vgs-Vt)^2 大概公式長這樣 不考慮通道會縮的情況 : 直接把直流電流I打到D極 B接地 S接地 : G極接一個電容再接地的話 亦可由公式推得Vgs("如果"mos流I的話 Vgs應該是如此如此) : 但G極實際上真的會產生電壓嗎? 不是要先產生通道才會有Id嗎? : 通道還沒產生就先打電流給mos mos就會買單嗎?0.0? : 把值帶到公式裡反推電壓 都是先假設"如果它導通的話" : 但是實際的電子元件它真的會導通嗎?如果導通的話機制是什麼? : 由電壓到電流的機制課本有說 但由電流到電壓的機制(如果存在的話)是? : ps.直流電流I如果打不進去元件的話 會把自己關掉(它是活生生實際的電流源) 理論上,等號左右邊可經由一些互換而重新獲得某些參數。 不過,基於數學形式這樣的想法是沒錯,但你犯了一個邏輯上的錯誤。 Ic=Is*e^(Vbe/VT)的公式是基於BE順偏,CB逆偏而得來。 以你目前所使用的條件, 『如果我直接把直流I電流打進C極,E接地,B極接一個電阻再接地的話』 基本上是不適合使用上述的公式。 當你使用公式去反推時,一定要了解它背後的條件與假設。 ps.最者,這條公式是簡化過的,它最初推導是假設: 1.C、B、E三極的參雜濃度是均勻的; 2.是處在低階注入的狀態(low level injection); 3.在空間電荷區(spcer charge region)沒有載體復合(re-combination)與產生 (generation)電流; 4.不考慮內部低值的串聯電容。 最後,舉個例: 好比馬英九常說自己看報紙才知道發生某些事,今天,民進黨偷偷地把接進總統府 的電視線拔掉,這樣一來,民進黨認為馬英九就會一無所知。 實際上呢?他還是每天看報紙治國,電視對他而言是沾不上邊。 看報紙 = BE順偏,CB逆偏 治國 = Ic=Is*e^(Vbe/VT) 拔掉電視線 = 直流I電流打進C極,E接地,B極接一個電阻 治國與否? = B極實際上真的會產生電壓嗎? -- 在臺灣,何謂R&D工程師? 1.Reverse and Decap :IC反相工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。 2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。 3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話! 4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就會Random Death (隨時陣亡) 但是外派到大陸的臺灣郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12

07/13 12:53, , 1F
哇靠,第一次看到j大解題還偷渡政治,佩服佩服
07/13 12:53, 1F
文章代碼(AID): #1E7GzStn (Electronics)
文章代碼(AID): #1E7GzStn (Electronics)