Re: [問題] 請問各個製程中的VDD

看板Electronics作者 (水精靈)時間16年前 (2009/10/27 18:06), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wwwok (勇敢的堅持下去)》之銘言: : 想請問一下各位 : 像是T公司的.35有提供兩種最高電壓(3.3V AND 5V) : .18也有兩種電壓可以選擇 : 之前就曾經錯用SPICE描述元件的語法 : 造成電路發生問題 : 那麼請問這個VDD造成的影響會有哪些呢? : 使用上又應該根據什麼來當作依據呢? : 我目前能想到的大概就是功率消耗吧 : 謝謝各位了 它跟功率消耗是沒有很大的關聯。 3.3V與5V,就選擇性而言,還蠻少的,這應該是屬於邏輯製程。(??) 其實,這些電壓的選擇是考慮到內部電路中,元件的使用用途。 3.3V與5V的差異,其實不大,頂多閘氧化層(Gate oxide)稍微厚一點點。 好比一些CMOS或TTL邏輯閘,是用Vdd=5V來當作是電源供應,而其他則是使用3.3V。 不過,有些產品,則會用到更高電壓的元件,此時,就不止有單單兩種電壓 可供選擇。舉個例,假設3.3V製程中,MOS名稱叫N3(NMOS)與P3(PMOS),在5V就叫 N5與P5,而在10V就叫做N10與P10。當然啦,10V的製程會函蓋5V與3.3V的所有元件。 像記憶體電路內,好比HV Switch,輸入/出的電壓可能到10V,所以我們要用的N10/P10, 在解碼電路,因為是邏輯運算,也許用的是N3/P3,而在Sensing Amplifier中,因為有 一些Read的動作,會用到N5/P5....,諸如之類。 另外,考慮到電路佈局(Layout),如果你的電路純粹是純邏輯的話,那就用3.3V的製程 來畫電路佈局就可以了,不然用5V的製程來畫,有些元件在design rule上,space呀 width, length,...可能得必須放的比較寬鬆一點,這會增加電路面積。 若是混模電路,那就用5V的製程(或是更高壓的製程,因為在類比電路上,好比電壓倍增 電路,每級的輸出如果用3.3V的元件,就會造成breakdown,電壓會無法增加。) 你必須先知道你自己設計的電路中,哪些元件有可能會輸入/輸出的最高電壓是幾伏, 然後選擇該適合的製程。 再舉個例,假如你的電路有負壓,那就必須有triple-well製程的元件才行; 又或是ESD的部份,放在I/O端的ESD元件也並沒有強制要用高壓的製程,因為你必須 考慮到slew rate...。 -- 在臺灣,何謂R&D工程師? 1.Reverse and Decap :IC反相工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。 2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。 3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話! 4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就會Random Death (隨時陣亡) 但是外派到大陸的臺彎郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12

10/27 20:10, , 1F
j大發的文都蠻不錯的
10/27 20:10, 1F

10/27 22:56, , 2F
好文!
10/27 22:56, 2F

10/28 03:06, , 3F
最後一段slew rate的考慮是什麼意思阿...是指高壓造成
10/28 03:06, 3F

10/28 03:06, , 4F
造成design的slew rate變快嗎...這段有點不懂....
10/28 03:06, 4F

10/28 03:07, , 5F
謝謝j大喔.....
10/28 03:07, 5F

10/28 03:09, , 6F
還是高壓device的thick oxide變厚-電容變大-速度變慢嗎..
10/28 03:09, 6F

10/28 11:31, , 7F
厚oxide,電容會比較大,輸出的slew rate會受影響。
10/28 11:31, 7F

10/28 11:31, , 8F
但你又不得不考慮ESD...
10/28 11:31, 8F

10/28 12:59, , 9F
感謝J大的解說 每次都很詳細 真是太棒了
10/28 12:59, 9F
文章代碼(AID): #1AviOUBD (Electronics)
文章代碼(AID): #1AviOUBD (Electronics)