Re: [問題] 想請問Miller法看頻率響應的盲點

看板Electronics作者 (這就是人生阿)時間18年前 (2008/01/11 09:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《juc (EveryHeart)》之銘言: : a. : 那是CG 不是CS : 考慮ro所看到的Rout應是你寫的那樣沒錯(不確定) : b. : a與b兩者組態不同 頻率響應自然不同 一般而言 CE頻寬較小 用miller 常常會直接丟掉一個zero 要小心 小小補充一下 : 再者 應用Miller定理算pole : 輸出端的RC完全被忽略 : 開路時間常數法, 則是把所有的RC都算進去做進似, 所以兩者算出來的答案自然不一樣 : 開路時間常數法可說是比較精確的方法 雖然它也做了一定程度的進似 : 尤其當CL或Rout很大的時候 造成輸出端的極點頻率很小 不能忽略 : 至於什麼時候可以用什麼 : 就 課本我記的有寫 但是我忘了 : ※ 引述《fridayjason (I'm not Beloved)》之銘言: : : 最近在看電子相關的書 覺得有幾個問題怪怪的 想請教版上各位 : : a. http://0rz.tw/413uF : : 如圖所示 如果考慮CS放大器 除了Cin和CL外其他電容均不考慮 : : 那麼在考慮ro與否的情況下 這樣討論CL所看到的電阻 會是正確的嗎 @@" : : b. http://0rz.tw/b03xk : : 如圖所示 如果考慮CE放大器 如果考慮CF 以及同上題位置的Cin和CL : : 感覺用開路時間常數法 和米勒等效來看的頻率響應分析 好像有點不一致 @@" : : 以上一些盲點 似乎是在下學藝不精 思考還有些盲點 有請前輩指導 謝謝 m(__ __)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
文章代碼(AID): #17Xi2t0E (Electronics)
文章代碼(AID): #17Xi2t0E (Electronics)