Re: [問題] 請問這種算交流電還是直流電？

看板Electronics作者rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)時間18年前 (2007/11/16 11:29)推噓1(1推 0噓 13→)

留言14則, 2人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《tijj (my two cents)》之銘言： : → rickhsu:本篇自己也說了答案了.若只寫直流,電子的多會有共識 11/16 07:21 : 直流含蓋純直流與不純的直流. 有共識是你已經先把習慣當成一種假設這是電子版...電子版的習慣當然是優先... 我去買直流電源供應器..當然是沒頻率成分的比有的好也不用特別去指定頻率為0的直流電源供應器當然...如果我是賣方..我會說跟你同樣的話啦..哈 : 就是你覺得dc是指零頻率那種dc 我比較偏好直流是常數的解釋! 但是我知道有以流向定義的! 這也就是別人跟你說的領域不同... : → rickhsu:當然怎麼描述是個人喜好問題.不過. 11/16 07:24 : → rickhsu:有頻率的直流這種說法省略成"直流"就不能說是很精確 11/16 07:25 : 有無頻率的直流都是直流. : 因為我已說了:直流含蓋 1純直流及2不純的直流 : 不精確是因為你已經 '先' 把習慣當成一種假設, 你認為直流只含蓋1 : 這是你邏輯錯會覺得不精確的地方同樣的"直流"....不同領域的聽起來有不同的解釋的話. 就不適宜省略...說"有交流成分的直流"或是你說的"有頻率的(直流?)" 至少都不會造成混淆....但是只說"直流"那每個人解釋不同不同領域認知不同很合理...但是不同領域間溝通還用容易混淆的說法.. 就是不精確!!! : → rickhsu:如果沒共識...那個純字就不能省略的.. 11/16 07:26 : 省略有時不是共識只是不想那麼煩此言可不能這麼說...否則雞同鴨講 : DC 包括 1 跟 2 (我相信你同意了) 這裡就是差異點..我知道你的認知但是可沒同意. : 1 屬於 DC : 2 也屬於DC : 這是很簡單的邏輯問題 ,不管 1還是2, 只要有一個存在, 就是DC : 我甚至可以跟你說 1只是 2底下的一個特例 : 1是被2所含蓋的! (理由你知道) : 你既然同意 DC包括1和2 : 我現在已經証明到 DC 就只包括2. : ※ 編輯: tijj 來自: 75.72.169.30 (11/16 09:53) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.215.127

→

rickhsu

11/16 11:34, , 1^F

11/16 11:34, 1^F

推

tijj

11/16 11:35, , 2^F

11/16 11:35, 2^F

→

tijj

11/16 11:37, , 3^F

11/16 11:37, 3^F