Re: [問題] 請問這種算交流電還是直流電?

看板Electronics作者 (德瑞克)時間18年前 (2007/11/14 23:44), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《qubit (量子電腦即將被發明了 送)》之銘言: : V=conωt+3 : 也就是他的電壓是變動的 : 可是卻都大於零 : 我個人是比較傾向看他的流向 : 如果一個電源的電壓正負反覆變動 : 我覺得這種叫交流電比較合適 : 請問何者才對 事實上這個的定義根本就很混亂..... 各個領域的人會基於各自的立場做解釋. 即使是從英文資料上去找, unipolar signal, bipolar signal , alternating current, direct current, 一樣會看到很多說法.... 你想求個所有人都同意的標準答案, 恐怕是辦不到. 當然我個人是傾向於直流+交流, 理由是....如果不用後者的話, DC block 這種電容是要拿來 block 什麼東西? 然後再讓什麼東西過? decouple, rf choke 也是一樣尷尬. 大概整個電子電路領域都是這麼把訊號解釋為直流+交流的, 這樣的公式清楚, 計算清楚, 電路分析清楚,(直流分析+交流分析) 從應用來看... 這樣區分是比較好的. -- 但或許讀 power 的人並不這麼想? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.99.30

11/15 08:33, , 1F
電子領域的應該會直覺的想成 bias + signal 吧
11/15 08:33, 1F

11/15 08:35, , 2F
這兩者是可以 superpose 的, 分開看的確沒什麼不妥
11/15 08:35, 2F

11/15 08:36, , 3F
(當然, 還是得考慮整個系統的線性區)
11/15 08:36, 3F

11/15 09:11, , 4F
ac+dc注重在直流還是交流是看領域也看問題的
11/15 09:11, 4F

11/15 09:13, , 5F
說是有交流成分的直流或是有直流成分的交流都行
11/15 09:13, 5F

11/15 09:14, , 6F
但是省略只說是直流或是交流..是有點不精確而已
11/15 09:14, 6F

11/15 09:15, , 7F
反正同領域的一定聽的懂..但是說明給不同領域的...
11/15 09:15, 7F

11/15 09:16, , 8F
還是說這是ac+dc比較通行無阻..例如作儀器的說明書..
11/15 09:16, 8F

11/15 10:43, , 9F
直流不是只有頻率為零才叫直流
11/15 10:43, 9F

11/15 15:16, , 10F
建議不懂的人多去上上儀器廠商的網站.例如安捷倫y
11/15 15:16, 10F

11/15 15:31, , 11F
安捷倫? 不用 謝謝了 我當reviewer當的好好的 我下次再看看
11/15 15:31, 11F

11/15 15:32, , 12F
IEEE有無哪些規範是安捷倫定的 XD
11/15 15:32, 12F

11/15 20:42, , 13F
現在不是在叫號...沒座位的...謝謝樓上....
11/15 20:42, 13F
文章代碼(AID): #17EnVF83 (Electronics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #17EnVF83 (Electronics)