Re: [問題] spice的medel檔如何找出KP?

看板Electronics作者 (*大胖幾*)時間16年前 (2007/08/24 03:32), 編輯推噓5(504)
留言9則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《afor (頭號敵人就是afor)》之銘言: : 請問一下 : 之前都是用估算出KP(trans-conductance) : 也就是Cox*Uo的值 : 但都覺得不太準 : 那可以在.35或.18的library檔找到嗎? : 因為用KP去找都找不到,還是它有別的參數名? : 謝謝回答 在submicron以後的製程中會有short channel effect, 像是velocity saturation等等(可參考Razavi的AIC), 因此unCox或是upCox其實不是一個常數(在不同偏壓條件下會有變化)。 一般的作法是針對各種狀況去跑simulation, 然後做curve fitting找到最佳的unCox或upCox值, 這樣做出來的設計第一次跑模擬 當然會有些不準(跟預期值差10%~30%), 但是通常足以讓電路中重要的電晶體都進入saturation region, 一旦進入saturation region後就比較容易藉由調整size來達到想要的值, 因此知道如何調整size來達到想要的偏壓、gm、電流等等是很重要的, 這就是經驗的可貴了~ 如果真的覺得這樣設計電路很沒成就感(做出來都跟算出來的差很多), 可以去找一種叫做gm/Id Method的查表法, 算出來的size直接跑模擬 誤差跟預期值通常不會超過10%, 舉例來說, 這樣的方法在Op amp的設計上是很實用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.139.66

08/24 03:35, , 1F
其實short channel在.35之類的製程就有了
08/24 03:35, 1F

08/24 03:35, , 2F
第一個是L會影響Vth
08/24 03:35, 2F

08/24 03:36, , 3F
這部分的資料可以去參考Yuan Tao的書
08/24 03:36, 3F

08/24 03:37, , 4F
基本上,AIC學到的是很簡化的MODEL
08/24 03:37, 4F

08/24 03:37, , 5F
不過對於一般設計來說,那也就夠了
08/24 03:37, 5F

08/24 03:38, , 6F
現在Hspice的model已經複雜到數學式無法表示了@@
08/24 03:38, 6F

08/24 03:39, , 7F
說不定再進化下去 將來的製程沒辦法用square law設計
08/24 03:39, 7F

08/24 03:42, , 8F
好奇問一下 112有人在使用gm/Id method嗎?
08/24 03:42, 8F

08/24 03:42, , 9F
這個方法有沒有什麼嚴重的缺點或是要注意的地方?
08/24 03:42, 9F
文章代碼(AID): #16pU39uf (Electronics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16pU39uf (Electronics)