Re: [問題] 請問當電路中w不同的時候
※ 引述《Maddulin (what else do u focus?)》之銘言：
: ※ 引述《twomix46 (歐洲)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 請問當電路中w不同的時候
: : 時間: Sat Jun 30 21:26:16 2007
: : 用回文的方式來說明
: : 當頻率相同時，且不論有無相依電源，只能使用KVL或KCL來求解，
: : 因為當頻率相同。使用重疊定理，所得的答案，會有問題。
: : 舉例：
: : 求解三相電源，Y-Y連接，中性線阻抗不為零，且三相負載非平衡負載。
: : 反之當頻率不同時，不論有無相依電源，只能用重疊定理，
: : 舉例：
: : 分析BJT或MOS的大信號(DC，W 為 0)及小信號(AC，W 不為 0)時，
: : 都是採用重疊定理來求解。
: : --
: : ◆ From: 123.194.35.142
: 理由很簡單 因為電路不是線性/是線性
: superposition 是 線性的必要條件之一,
: 換句話說, 線性電路必然滿足重疊律 (by definition)
: 第一個 case 對 source 不是線性
: 第二個 case 對 source 是線性
: 但假若 1st case 考慮不同頻率 換句話說 source is a fucntion of freq.
: 能用 superpostion 嗎?
: 以類似口訣來解問題 永遠只能應付考試,沒有意義
: 因此回答 axionelment 的問題, 若你能確定電路的結構為linear
: 你即能使用 superposition,
: 至於 large signal 不為 linear, 只是某種程度上以 linear 近似
: 至於那些結構是 linear, 那就是電路學的事了
對於文中CASE 1，我以為它亦是線性電路，至於可不可用重疊定律呢!?
我以為是可以，但若用來求解功率時，要注意的是，必須先將所求解的
各個電流相加後，才可以使用P=I^2 * R，但不可先將用重疊定律所得的
電流，在沒相加前，先求出各個功率後，才將各個功率再相加，因為這個
時候才會出現，不線性關係，故才不可使用重疊定理，故我才說只能使用
KVL或KCL來求解，因為以這個方式來求解時，不論所求為電壓或電流，甚
至功率，都不會出現問題，可以在不了解重疊定理的精神下，而不需要再
去處理額外的計算，來獲得正解。
至於當CASE 1的頻率不同時，我以為它亦可使用重疊定理
至於CASE 2，反到我以為它是非線性電路，但是利用等效模型而賦於線性的特性，
所以在某種意義上，它是線性電路，因此在計算上，便將BJT或MOS當作線性電路來
計算，因此可以使用從電路學上所延伸的各個定理，去求解。
"以類似口訣來解問題 永遠只能應付考試,沒有意義"，至於它是否有意義，我到是覺得
因人而異，你是認為沒意義啦，我到是認為還好啦，還不至去到沒有意義的境界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.35.142
討論串 (同標題文章)