Re: [問題] CMFB stability 的問題

看板Electronics作者 (everlasting)時間19年前 (2007/03/24 20:29), 編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
03/24 11:07,
您好,我不是原PO,關於您寫的我有些地方不太懂,想請問一下
03/24 11:07
→
03/24 11:08,
關於(1)cut-off比clock小幾個order,不應該是大幾個order嗎?
03/24 11:08
我只是想說在SC AMP裡面，phase切換的時間點CM可能會有短暫的變化 (rising/falling speed是很難一樣的) 通常我們不希望CM變化的太快，我們希望CM根據最後output stable之後的值 做變化，而不是隨著暫態變化 所以我說最好不要追著clock跑@@
→
03/24 11:09,
關於(5)什麼是feedback強度呢?
03/24 11:09
就是feedback gain
→
03/24 11:09,
還有就是加C在頻率觀點上來看其實是做一個低通濾波的意思嗎?
03/24 11:09
看起來我好像把series跟shunt的電容搞錯了 下面一起講
→
03/24 11:10,
謝謝~~~~~~~~~y
03/24 11:10
推
03/24 16:19,
說真的看不懂你在講啥 尤其第四點 你說加C可以濾掉
03/24 16:19
→
03/24 16:21,
由放大器輸出產生的高頻訊號 C提供了一個高頻路徑
03/24 16:21
→
03/24 16:22,
但這樣接 也只是又回到共模點 這不是跟只掛兩個R
03/24 16:22
→
03/24 16:22,
是同樣意思嗎
03/24 16:22
well, 這邊我說錯了 我前文說的C，通常是跟掛在共模點上 而不是跟電阻並聯的，這樣就變成一個low pass filter了 但通常這邊的R都需要非常大 大到讓CMFB的速度太慢 所以用並聯的電容做charge redistribution 有快速反應的優點 所以很多paper會直接把R拿掉，單獨用電容就可以避免大電阻的問題 不過要額外加上偏壓電路，要不然那點就floating了 所以我覺得這裡的R可能是提供一個偏壓給電容 而電容進行真正的CM sensing -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.38
推
03/24 20:34, , 1F
C1,C2 are used to improve high-frequency response
03/24 20:34, 1F
推
03/25 00:30, , 2F
印象中那兩顆電容是為了introduce left-hand plane zero
03/25 00:30, 2F
→
03/25 00:31, , 3F
目的是要cancel feedback loop pole, 手邊沒課本
03/25 00:31, 3F
→
03/25 00:32, , 4F
Gray那本analog好像有寫, 誰幫忙查一下 XD
03/25 00:32, 4F
‣ 更多 invalid 的文章
文章代碼(AID): #161Hcash (Electronics)
‣ 更多 invalid 的文章
文章代碼(AID): #161Hcash (Electronics)