Re: [問題] 電路問題
: 推 pow:MOS current source =/= ideal current source
: → beagle:你改用 Linear Regulator 當電流源, 結果就完全不同...
: 推 aquaeelziq:我一直以為 只要有一個箭頭 不管怎樣必有電流說
老實說, "理想" 電流源的定義就如你所說, 不管怎樣必定有電流輸出...
不過考慮一些實際上的狀況, 真正的電流源是不可能做出這類特技的...
先來考慮這個狀況:
+---------------------+
I1 | |
Current Source R1
| |
+---------------------+
R1 電阻兩端的電壓 V1 = I1 * R1 這是歐姆定律我們都知道...
這時如果 I1 = 0.1A, R1 = 10M Ohm 高電阻,
一個理想的電流源會製造出 0.1A * 10M Ohm = 1MV 一百萬伏特高壓電,
以維持 0.1A 的電流輸出... (然後這個電阻會瞬間燒起來)
而我之前說的 Linear Regulator 所製作的電流源, 端電壓有上限,
最多只能輸出 (VCC - Dropout Voltage - Referense Voltage) 的電壓...
* * *
再考慮這個更怪的狀況:
+-------------------+
| |
Current Source 斷路
| |
+-------------------+
斷路區也可以是一個 off 狀態的 switch
這時一個理想電流源應該在斷路區增高兩端電壓, 直到在電路板上爬電為止!
如果斷路區不是電路板而是在空氣中, 則會產生閃電一樣的電弧...
當然實際的電流源很難辦到...
事實上課本上的習題都會故意避開這種問題狀況以免學生找碴...
只要並聯一個 100 Ohm 小電阻就可以避開電壓無限增大的問題...
* * *
回到原來的問題, 直接短路 Current Source 的左右兩端是否有電流?
當然有電流, 這個不像上面兩個情境是幻想出來的,
在實驗室直接把電流源接上電流計, 就可以量到短路狀況了...
電流源是主動元件, 不遵守歐姆定律, 輸出值和兩端電壓基本上無關的。
* * *
老實說我覺得原 po 問的問題實在很簡單...
可是推文裡面還是會出現奇怪的答案... @.@
--
吃甜食有何不可? 有在用腦就不會變胖了喔。
-- L
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.254.153
推
02/24 10:21, , 1F
02/24 10:21, 1F
→
02/24 23:18, , 2F
02/24 23:18, 2F
→
02/24 23:20, , 3F
02/24 23:20, 3F
推
02/25 10:51, , 4F
02/25 10:51, 4F
→
02/25 10:52, , 5F
02/25 10:52, 5F
→
02/26 09:30, , 6F
02/26 09:30, 6F
→
02/26 09:33, , 7F
02/26 09:33, 7F
→
02/26 09:34, , 8F
02/26 09:34, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
2
5
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
問題
1
1
問題
1
1
問題
2
3
問題
1
4
問題
0
1
問題
1
1
問題
2
5
問題
2
8